歷史學家呂思勉在其《白話本國史》中有這么一段話，是在講述宋金戰(zhàn)和問題時說的。南宋抗金，究竟能不能取勝？傳說中的“岳家軍”是否常勝軍？呂思勉把《宋史》和《金史》對照著讀，發(fā)現(xiàn)《宋史》夸大了岳飛的戰(zhàn)績。

    岳飛與金兵作戰(zhàn)，只在偃城打過一個勝仗，而所謂進兵到朱 仙鎮(zhèn)，離汴京只四十里，根本沒有那回事。當時南宋兵弱敵強，將驕卒惰，軍政不肅，韓世忠、岳飛等“削平內亂、撫定東南”確有功勛，但“一遇女真，非敗即遁；縱有小勝，不能補過”。馬端臨在《文獻通考》中就已經(jīng)有這樣的卓識。呂思勉認為，從當時的情形看，南宋根本無法同金兵作戰(zhàn)，更別說是收復失地了，所以議和是件不能免的事。和議的條件，對南宋來說是屈辱的，所以后來讀史的人，都痛罵秦檜，但呂思勉說：“然而凡事要論事實的，單大言壯語無用�！�

    《白話本國史》1923年出版時，就有人斥為“詆毀岳飛、危害民國”，后來也不斷有人攻擊。呂思勉在五十年代時曾就此事說：“欲言民族主義，欲言反抗侵略，不當重在崇拜戰(zhàn)將，即欲表揚戰(zhàn)將，亦當詳考史事，求其真相，不當禁遏考證也�！卑驳�