晚報(bào)訊 從一棟居民樓下路過，差點(diǎn)被樓上掉下來的東西砸中，趙某一氣之下與樓上住戶傅某廝打起來。廝打?qū)е轮心甑母的彻谛牟“l(fā)作猝死，趙某一審被判處有期徒刑2年，賠款17萬多元。近日，市中級人民法院維持此判決。

　　2003年10月26日下午3點(diǎn)，趙某與妻子、兒子經(jīng)過青島市諸城路一棟居民樓樓下，突然樓 上掉下來一包東西，差點(diǎn)砸中趙某和家人。氣憤的趙某沖著樓上的居民嚷嚷，樓上下來一位中年男子，與他爭吵起來。男子是7樓的住戶傅某，患有冠心病。爭執(zhí)中，傅某用頭頂了一下趙某的臉，不知對方病情的趙某上前揪住傅某的衣服、頭發(fā)，扭打在一起，很快被附近的群眾拉開。2分鐘后傅某自己坐到地上，靠著墻順勢躺倒，不再動(dòng)彈，人們趕緊將他送往醫(yī)院，傅某卻不幸搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，傅某是因劇烈活動(dòng)，情緒激動(dòng)，頭外傷引起的冠心病發(fā)作猝死。

　　市北法院一審判決下達(dá)后，趙某不服，他認(rèn)為這個(gè)事情發(fā)生純屬意外，因此上訴至中級人民法院，要求判自己無罪。法院審理認(rèn)為，趙某與被害人發(fā)生爭執(zhí)后已經(jīng)不是簡單的揪打，而是相互廝打，在這種情況下，趙某應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為有可能發(fā)生危害后果，對可能出現(xiàn)的受傷、死亡結(jié)果有主觀上的故意，而被害人死亡的誘因是情緒激動(dòng)、劇烈活動(dòng)、頭部外傷，這些都與雙方的廝打有關(guān)，趙某應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見，存在主觀上的過失，所以一審判決符合法律規(guī)定，判決駁回趙某上訴維持市北法院的原判決。（趙黎）