校方兩年毫無察覺

　　“如果不是發(fā)生這種事，我們還會(huì)覺得那個(gè)老師蠻好的�！壁w蕊說。張玉也說:“梁宏賢平時(shí)對(duì)我特別友好，一見面就問長(zhǎng)問短，老是夸我們家何潔怎么聰明，怎么怎么乖�！薄盁崆�、平易近人”是家長(zhǎng)們之前對(duì)梁的普遍印象。

　　梁宏賢現(xiàn)被關(guān)押于南寧市第一看守所，記 者無法采訪他。梁被捕后，警方從其宿舍搜出了一本日記，梁宏賢在日記里寫道:

　　多少次說要改過，可為何？為什么要這樣做？難道自己已變得如此禽獸？把一時(shí)的快樂置于一生痛苦的開頭，我根本不是人！在別人的面前自己是“老師”，而背地里卻是如此狼心狗肺。

　　我知道此刻就是一萬個(gè)對(duì)不起也無法補(bǔ)償給她帶來的傷痛！她應(yīng)該有一個(gè)快樂無憂無慮的童年，和其他人一樣健康成長(zhǎng)，而我卻殘忍地奪去了這一切。

　　梁宏賢，這個(gè)今年只有24歲的青年教師，并不是不知道自己行為的罪惡，用不著別人來罵他，自己就已把自己定位成“禽獸”、“不是人”、“狼心狗肺”。在日記中，他不斷懺悔:

　　如果上天可憐我，就再給我改過的機(jī)會(huì)，給我堅(jiān)強(qiáng)的信心、毅力，改掉種種壞毛病，讓我用一生的所有來作回報(bào)。祈禱你，也相信自己可以改過，再給我一次機(jī)會(huì)，求你！求你！

　　在回答警察的問話時(shí)，梁宏賢這樣回答自己行為的原因:可能是性格比較內(nèi)向，一直沒有真正的女朋友，而且學(xué)校生活單調(diào)，內(nèi)心寂寞空虛，為滿足生理需求而行此獸行。

　　那垌小學(xué)的老師大多住在學(xué)校附近，雖然是公辦教師，但家里一般都還種著田。中午的時(shí)候老師一般都回家吃飯休息，或是幫家里干點(diǎn)農(nóng)活。而學(xué)生中午都不回家，從家里帶了飯?jiān)趯W(xué)校吃，午休時(shí)的秩序靠學(xué)生干部來維持。這就可以解釋，為什么梁宏賢涉嫌的大部分強(qiáng)奸行為發(fā)生在中午時(shí)分，甚至?xí)�發(fā)生在五樓的大廳里。

　　另外，吳小蘭跟媽媽說，其實(shí)有一個(gè)老師在案發(fā)前就已經(jīng)知道有這種事情了。那垌小學(xué)一名老師的女兒也在本校就讀，吳小蘭有一天悄悄地要求這個(gè)同學(xué)告訴她爸爸，說梁宏賢老師跟女生做不好的事。第二天，這個(gè)女同學(xué)帶回來的話卻是:“爸爸說，叫我不要多管閑事。”

　　罪惡持續(xù)了近兩年，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、其他教師竟無一人知曉此事。記者到那垌小學(xué)采訪時(shí)，看到墻上的教師簡(jiǎn)介里，梁宏賢的照片已被撕掉。校內(nèi)只見一位教師，他說學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)全到市區(qū)上課去了，然后匆匆鎖上了教學(xué)樓的大鐵閘。出得門來，一名家住大鄧村的三輪車司機(jī)大笑說，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)肯定在里面，就在樓上。因?yàn)檫@個(gè)小學(xué)沒幾個(gè)老師，校長(zhǎng)都要上課的，要是有人去市里上課，這兒就不會(huì)讓學(xué)生來上課了。

　　家長(zhǎng)索賠四處碰壁

　　梁宏賢被捕之后，受害學(xué)生的家長(zhǎng)們一直沉浸在憤怒與愧疚之中。

　　張婷立的爸爸張正延說，他下地回晚了，都是張婷立自己做飯。女兒的乖巧讓他感到十分安慰。沒想到上了一年級(jí)后，女兒就有所改變，每天不知道想些什么，飯也不做。他當(dāng)時(shí)還有點(diǎn)生氣，覺得女兒變懶了。其實(shí)事情早有征兆，家長(zhǎng)們都沒有注意。他們都覺得把孩子送到學(xué)校是最安全的，老師是最可信任的。

　　二年級(jí)下學(xué)期的時(shí)候，何潔躺在床上一個(gè)勁說下面痛，問她怎么回事卻不答。

　　張玉不以為意，以為是上火的東西吃多了。二年級(jí)有一段時(shí)間，何潔臉色發(fā)青，還不肯吃東西，張玉帶她到醫(yī)院檢查。由于沒想到要檢查婦科，于是沒查出任何問題來。劉煙茵也有同樣的問題，媽媽在給她洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)下身紅腫，以為是發(fā)炎，還罵她“成天買那些火氣大的零食吃，吃出毛病來了吧？”甚至有一位家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)女兒的內(nèi)褲上有白色粘液，帶去衛(wèi)生院檢查，同樣因?yàn)椤皼]想到”，什么也查不出來。案發(fā)后才想起來，可能是精液。但內(nèi)褲已經(jīng)洗過了，無法成為證據(jù)。

　　現(xiàn)在回想，一樁樁一件件都浮出腦海，家長(zhǎng)們不約而同垂首流淚。

　　案發(fā)后，事情似乎就與受害學(xué)生無關(guān)了。家長(zhǎng)們小心翼翼地避免當(dāng)著女兒的面談?wù)撨@個(gè)話題，同時(shí)又十分注意女兒最新的心態(tài)，提心吊膽，生怕女兒會(huì)想不開。

　　與此同時(shí)，閑言碎語飛快地傳播開來，悲劇也如漣漪，一圈圈地放大。有一次，同村的人跑過來問吳小蘭爸爸:聽說那垌小學(xué)在選美��？類似的閑話把一肚子火的吳父惹急了，幾次跟人吵架。正月十五的晚上，他在騎摩托車回家的路上遭遇車禍身亡。

　　家長(zhǎng)們都面臨了同一個(gè)難題:想給孩子另找個(gè)地方上學(xué)，但是，沒有錢。失去了家里主要?jiǎng)趧?dòng)力的趙蕊家，更是無比為難。他們都是純粹的農(nóng)民，除了種點(diǎn)蔬菜和甘蔗賺取一年一到兩千元的收入外，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源。他們現(xiàn)在只有逼著女兒在異樣的眼光注視下回到那垌小學(xué)上課。

　　為了得到賠償，他們一起到城里去找各個(gè)部門討說法，希望能找到一個(gè)可以負(fù)責(zé)的單位。教育局、司法局、婦聯(lián)，都找了個(gè)遍，沒有任何有效的回應(yīng)。在興寧區(qū)司法局參與的一個(gè)學(xué)校與家長(zhǎng)的協(xié)調(diào)會(huì)上，一位干部說:“你們把梁宏賢告到槍斃對(duì)你們有什么好處？你們還不是拿不到錢？”在南寧市法律援助中心，一個(gè)副主任在材料送達(dá)后兩個(gè)月，在家長(zhǎng)們的催促下才看了材料�？吹骄�神賠償請(qǐng)求是5萬元，說:“你們想靠這個(gè)發(fā)財(cái)�。俊�

　　四處碰壁之下，律師是他們最后的選擇。家長(zhǎng)們找了好幾個(gè)律師，可收費(fèi)都太貴了，他們負(fù)擔(dān)不起。而且律師們的說法都不一樣，有的說可以爭(zhēng)到賠償，有的卻認(rèn)為法律不支持。正茫然不知所措之際，受害女生江靈的家長(zhǎng)江福民輾轉(zhuǎn)托人找到了名律師張樹國(guó)。張樹國(guó)也是為人父之人，聽了之后十分同情，加上多年來一直關(guān)注刑事附帶民事訴訟的問題，他決定免費(fèi)為5名受害女生代理此案的附帶民事訴訟。至10月14日，共9名受害者委托張樹國(guó)代理此案。

　  處女膜:“特殊的物質(zhì)”？

　　身為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)委員，張樹國(guó)多年來一直關(guān)注著刑事附帶民事訴訟案件。在他接過的類似案件中，受害者往往不能得到合理的賠償�！熬鸵�?yàn)椤缎淌略V訟法》里的兩個(gè)字:物質(zhì)�！睆垬鋰�(guó)說。

　　《刑事訴訟法》第77條1款規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提出附帶民事訴訟。張樹國(guó)打了個(gè)比方:你養(yǎng)的豬被人砍了一只豬蹄，那你有權(quán)提出賠償，但如果你被“砍手黨”砍了一只手，卻往往得不到賠償。

　　《刑事訴訟法》里的這條規(guī)定，造成了實(shí)際上的“人不如豬”的情況。

　　另外，最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條2款規(guī)定:對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理�！蛾P(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》也規(guī)定:刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。兩條規(guī)定更是將請(qǐng)求精神賠償?shù)穆窂蕉滤馈＿@樣造成了一個(gè)非�；奶频臓顩r:普通的民事侵權(quán)行為，法院應(yīng)當(dāng)保護(hù)受害人的合法權(quán)益；但如果在民事侵權(quán)之外增加了刑事犯罪的因素，受害人的權(quán)益反而得不到賠償和保護(hù)了。

　　張樹國(guó)認(rèn)為，以上兩條司法解釋否認(rèn)刑事犯罪中的精神損害賠償，將一個(gè)完整的損害賠償法律制度人為割裂開來，限制了公民合法民事權(quán)利的行使，為全面構(gòu)建人權(quán)保護(hù)制度設(shè)置了障礙。在現(xiàn)行法條修改之前，只有從對(duì)“物質(zhì)”的定義著手突破。人是不是“物質(zhì)”？人的一部分是不是“物質(zhì)”？這種“特殊物質(zhì)”遭到破壞，是不是應(yīng)該得到賠償？順著這一思路，提出了處女膜損害賠償20萬元的訴訟請(qǐng)求。

　　20萬元這個(gè)定價(jià)，張樹國(guó)的理由是:處女膜是一種特殊的物質(zhì)，一旦遭到破壞，便是不可修復(fù)的，即使可以動(dòng)手術(shù)修復(fù)這層膜，也無法把破碎的生活修復(fù)完整。而且這些受害者的家庭生活困難，根本無力擺脫現(xiàn)處的生活環(huán)境，這也意味著她們將難以對(duì)抗世俗的壓力，永遠(yuǎn)生活在噩夢(mèng)里。所以，這個(gè)“物質(zhì)”要么無法定價(jià)，若真要賠，就應(yīng)該是個(gè)“天價(jià)”。

　　今年早些時(shí)候在重慶發(fā)生的一起強(qiáng)奸幼女案件中，12歲的被害人玲子提出了處女膜修補(bǔ)費(fèi)用1萬元的請(qǐng)求，最終沒有得到法庭支持。

　　對(duì)于刑事附帶民事訴訟中出現(xiàn)的法律瓶頸，法律界的討論早已有之，相關(guān)的修改建議并不鮮見。明確將精神損害賠償列入刑事附帶民事訴訟的受案范圍是提出最多的一種意見。

　　張樹國(guó)說，他提出比較罕見的賠償請(qǐng)求，根本目的是希望借此推動(dòng)法條修改，讓在刑事案件中的受害者得到合理的補(bǔ)償與撫慰。

　　記者問受害學(xué)生家長(zhǎng):假如能夠拿到賠償，你們會(huì)怎么花這筆錢呢？比較集中的答案是:給孩子換個(gè)學(xué)校。但他們的目光中，沒有過多的期望。

　　(為保護(hù)受害人，文中受害人及家長(zhǎng)名字均為化名)

　　采寫　本報(bào)記者　譚人瑋