10月18日，一名伊拉克人閱讀報(bào)上關(guān)于薩達(dá)姆受審的消息。薩達(dá)姆19日將受審引發(fā)伊全國(guó)關(guān)注

這張10月18日截取的電視照片顯示了伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因即將接受審判的法庭（新華社 發(fā)）

電視照片顯示了伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因即將接受審判的法庭（新華社 發(fā)）

　　新京報(bào)綜合報(bào)道 伊拉克前領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆將于今天在伊拉克一間保安措施非常嚴(yán)密的法庭接受審判，據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，參加審判薩達(dá)姆一案的有關(guān)法官近幾個(gè)月在英國(guó)接受了秘密培訓(xùn)。

　　美國(guó)陣前造勢(shì) 　

　　隨著薩達(dá)姆受審再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克17日發(fā)表講話，稱以反人類罪審判伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆是結(jié)束伊拉克歷史上“黑暗的一頁(yè)”的重要一步。

　　麥科馬克在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，薩達(dá)姆在其統(tǒng)治伊拉克的20多年間，殘酷鎮(zhèn)壓本國(guó)人民，并對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的伊拉克人的死亡負(fù)有責(zé)任。

　　據(jù)伊拉克過(guò)渡政府宣布，薩達(dá)姆將于今天出庭受審，7名前政權(quán)的官員也將同時(shí)受審。伊拉克檢察人員指控薩達(dá)姆在1982年躲過(guò)杜賈爾村村民一起暗殺行動(dòng)后對(duì)該村采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，殺害該村143名村民，制造了“杜賈爾村慘案”。如果罪名成立，薩達(dá)姆將可能被判處死刑。

　　法官陣前練兵

　　據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，薩達(dá)姆一案的審判法官培訓(xùn)項(xiàng)目由英國(guó)國(guó)際發(fā)展部提供資金，由來(lái)自瑞典、荷蘭、澳大利亞和美國(guó)的律師進(jìn)行培訓(xùn)，并進(jìn)行模擬審判，法官就是否對(duì)嫌疑人判終身監(jiān)禁或死刑進(jìn)行辯論，其目的在于對(duì)國(guó)際刑法以及國(guó)際法在伊拉克法律體系內(nèi)的刑法背景下加以解釋。

　　國(guó)際律師協(xié)會(huì)已證實(shí)在20名參加培訓(xùn)的伊拉克特別法庭的法官中，有5人將參加今天薩達(dá)姆案件的審訊工作。此外，協(xié)會(huì)還培訓(xùn)了23名檢察官。

　　參與培訓(xùn)的英國(guó)律師奧爾福德介紹說(shuō)，薩達(dá)姆一旦被證明有罪將很有可能被判死刑，但在模擬審判中，20位法官對(duì)裁決頗有分歧。

　　前線直擊

　　“安全防范比開(kāi)戰(zhàn)時(shí)還嚴(yán)”

　　新京報(bào)連線鳳凰衛(wèi)視駐巴格達(dá)記者鄭浩

　　我在18日晚19時(shí)到達(dá)巴格達(dá)，一路從機(jī)場(chǎng)到大酒店的過(guò)程中，看到幾乎所有的關(guān)口都有警察把守，到處可以看到美軍軍車和坦克，馬路的中間用水泥擋板隔開(kāi)，而且到處都是鐵絲網(wǎng)。我已經(jīng)幾次參加伊拉克戰(zhàn)地報(bào)道，但這樣的場(chǎng)景還是令人吃驚，因?yàn)榧词故情_(kāi)戰(zhàn)時(shí)期也沒(méi)有如此嚴(yán)密的防范。

　　當(dāng)?shù)剌浾撈毡檎J(rèn)為，即將開(kāi)始的審判不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)庭辯護(hù)的場(chǎng)面，更不會(huì)有當(dāng)場(chǎng)宣判的結(jié)果，而只是一場(chǎng)試探性的開(kāi)庭審理�？胤胶娃q方的陳述完成之后，主審法官拉伊德·朱希將會(huì)做出法庭是否休庭的宣布。因此薩達(dá)姆的命運(yùn)很難在一次審判后就有結(jié)果，其中的變數(shù)以及法庭和被告之間的角力將會(huì)別有一番看頭。

　　為薩達(dá)姆辯護(hù)的律師一方目前握有一個(gè)“殺手锏”。他們認(rèn)為法庭提出“杜賈爾村慘案”文件控詞的時(shí)間太遲，沒(méi)有足夠的時(shí)間供辯方研究控詞內(nèi)容，因此要求法庭延遲審判。這場(chǎng)審判究竟需要多長(zhǎng)時(shí)間完成，就要看雙方斗智了。

　　審判程序

　　是否有罪全憑法官裁定

　　由于伊拉克特別法庭沿用了阿拉伯國(guó)家的司法傳統(tǒng)，因此審判薩達(dá)姆的程序和西方國(guó)家的法庭會(huì)有許多不同之處。

　　根據(jù)規(guī)定，身為被告的薩達(dá)姆可以傳喚證人，但是最終由特別法庭決定傳喚哪些證人。薩達(dá)姆在出庭的時(shí)候可以有至少一名律師陪同。在審判過(guò)程中，也可以尋求其他律師或者專家的幫助。與此同時(shí)，特別法庭也有一個(gè)由西方國(guó)家法律專家組成的強(qiáng)大顧問(wèn)團(tuán)，隨時(shí)為特別法庭支招。

　　和西方國(guó)家的庭審不同，律師雖然可以為被告辯護(hù)，但是卻無(wú)法以其滔滔雄辯影響陪審團(tuán)。由于伊拉克特別法庭不設(shè)陪審團(tuán)，最后將由法官裁決薩達(dá)姆是否有罪，所以律師的表現(xiàn)再出色，恐怕也無(wú)法挽回局面。

　　不過(guò)，根據(jù)伊拉克法律規(guī)定，如果法庭裁定薩達(dá)姆有罪并被處以死刑，他有權(quán)向9名法官組成的上訴法庭上訴。如果上訴被駁回，法庭將在30天內(nèi)對(duì)其實(shí)施絞刑。（采寫 趙全敏）