記者就這份有“不正當競爭”之嫌的宣傳單采訪了神舟電腦公司董事長吳海軍，吳海軍告訴記者該宣傳單并非神舟 官方所為，而是來自神舟電腦在北京的一家經(jīng)銷商。

　　至于是否涉嫌不正當競爭，吳海軍表示這種對比廣告在國外非常普遍，媒體有些“大驚小怪”，同時吳海軍還認為，聯(lián)想的產(chǎn)品就是性價比確確實實要比神舟的差很多，怎么會是不正當競爭?

　　隨后吳海軍搬出一臺聯(lián)想天逸200D和一臺神舟筆記本給記者做起了實物對比，吳海軍稱手中的這臺聯(lián)想天逸筆記本是廣州某企業(yè)老板趙某花費上萬元所購置的，當該老板發(fā)現(xiàn)神舟筆記本提供了更高的性能，更低的價格后，一定要用這臺聯(lián)想的天逸筆記本置換神舟的產(chǎn)品。

　　吳海軍指出聯(lián)想的這款售價超過萬元的天逸筆記本采用了光輝的液晶面板，亮度不足，而神舟一款配置相當采用東芝高亮度寬屏的型號價格只有天逸200D的3/4。

　　“一萬多元的產(chǎn)品用料如此之差，簡直和賣黑心棉沒有什么區(qū)別�！眳呛＼娙缡钦f。

　　某筆記本廠商市場經(jīng)理認為，神舟之所以會攻擊聯(lián)想，是由于暑期銷量嚴重下降所導(dǎo)致，該人士認為，一貫以低價著稱的神舟沒能在暑期市場達到預(yù)計出貨量，主要是因為聯(lián)想突然將價格底線從6999元降至5999元導(dǎo)致客戶流失，令吳海軍耿耿于懷，希望能在高端市場還以顏色。