家住東部某小區(qū)的王先生說起自己家的裝修經(jīng)歷就來氣,裝修才進(jìn)行了沒幾天,物業(yè)公司的人就找上門來,“小區(qū)有規(guī)定,住戶裝修的時(shí)候不能使用電鉆,不能破壞原有墻體結(jié)構(gòu)……”物業(yè)公司責(zé)令他停止裝修,他沒有理會(huì),物業(yè)公司趁他不在家,派人來沒收了裝修工具。他找到物業(yè)公司理論,物業(yè)公司工作人員拿出了一份 物業(yè)合同,指著合同上的一項(xiàng)條款說：“我們這都是有規(guī)定的�！蓖跸壬�看到合同上寫著：“如果因業(yè)主違反了有關(guān)裝修規(guī)定,物業(yè)管理公司有權(quán)對(duì)業(yè)主扣留或沒收工具。”
    【點(diǎn)評(píng)】王先生說,物業(yè)合同都是物業(yè)公司一手制造的,業(yè)主不可能有太多的　“說話權(quán)”,而且,他當(dāng)時(shí)簽物業(yè)合同的時(shí)候并沒有特別注意這項(xiàng)條款。王先生覺得,物業(yè)公司沒有權(quán)力沒收業(yè)主的任何財(cái)產(chǎn)。
    法律界人士指出,業(yè)主與物業(yè)管理公司是平等的民事主體,物業(yè)管理公司沒有處罰權(quán),這一規(guī)定是物業(yè)管理公司對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵犯。