五年前，孫先生結(jié)婚，很快他和妻子小華就有了一個活潑可愛的兒子。

    兒子兩歲時，意外發(fā)生了。一次兒子碰翻了放在地上的暖水瓶，將腿腳大面積燙傷，需要巨額費用治療。為籌措給孩子看病的費用，小華與孫先生及家人產(chǎn)生了矛盾，一賭氣回了娘家，之后她又到外地打工。兩年后 ，她回到家后才發(fā)現(xiàn)孩子不見了，經(jīng)向?qū)O先生追問，才得知她出去不久，孩子就被孫先生送了人。小華經(jīng)多方查找，終于得知孩子現(xiàn)被老李夫婦收養(yǎng)，她多次上門索要，但都被拒之門外。無奈之下，小華與丈夫一同將老李夫婦訴至法院。

    老李夫婦認為，是孫先生因無力撫養(yǎng)已燙傷的兒子，將其送給自己撫養(yǎng)的。當時雙方訂有收養(yǎng)協(xié)議，自己還支付了孫先生兩萬元的補償費。現(xiàn)在孩子已辦理了收養(yǎng)登記和李姓的戶口，自己應(yīng)對孩子享有合法的收養(yǎng)權(quán)。并且自己在收養(yǎng)期間投入了大量的感情和財力來撫養(yǎng)孩子，因此現(xiàn)在孫先生夫妻無權(quán)要回孩子。

    法院審理后認為，根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，孫先生未經(jīng)妻子小華同意，單方送養(yǎng)行為應(yīng)為無效，收養(yǎng)關(guān)系不成立。孫先生夫妻繼續(xù)享有對親身子的撫養(yǎng)權(quán)，但應(yīng)對老李夫婦實際撫養(yǎng)孩子期間發(fā)生的合理費用進行補償，孫先生應(yīng)支付兩萬元補償費及收養(yǎng)期間支付的各項費用5萬元。