可以把《雙城記》那句被中國評論人流傳很俗的話改一下：這不是最好的一年，也不是最壞的一年，它只是最無法形容滋味的一年。
從2004年10月2日到2005年10月2日，整整一年，意味著很多，也可能什么也意味不了。從去年10月2日楊祖武沖冠一怒率隊離場以至于把事態(tài)發(fā)展到一場中國足球職業(yè)史以來最火爆的“革命
”直到現(xiàn)在，被外界稱為“G7”的人物已經(jīng)凋零：徐澤憲淡去，張海被抓，頤中退出，冠城將在年底被剝離關(guān)聯(lián)關(guān)系，遼寧雖然經(jīng)趙本山介入但仍繼續(xù)下滑，徐明閉口不談更年事，一心狠抓石化項目，國安忙著與皇馬再續(xù)良緣……
中超最終沒有因一場旨在讓中國足協(xié)退出行政足球體制的火爆行動而得救，反而厄運連連，一年后的中超更加冷清了，中國足球甚至連觀念爭斗的激烈都無心過問了，只剩下一個平均上座率只有五六千的行尸走肉式的“中超”在茍延殘喘�！案锩备淖儾涣恕案锩摺钡奶幘常哺淖儾涣酥谐蜻\。
“革命”妥協(xié)：舊賽制舊體制都留下了
一年前的沈京之戰(zhàn)催生了很多讓人銘記的鏡頭，比如徐明以前所未有的高調(diào)態(tài)勢走進新聞發(fā)布會，公開表態(tài)支持國安的行動；比如隨后三天他又在上海發(fā)表了非常著名的“徐氏十三條”作為一個時期的綱領(lǐng)性文件(雖然十幾天后被包括G7內(nèi)部的很多人視作缺乏操作性)；比如在三天后的“國安賓館”會議不僅確立了G7的路線圖、行動目的，而且也由徐澤憲做出了“這次革命肯定不會成功，但我們?nèi)匀灰叱鲞@一步，因為必須有人走出這一步”的預(yù)測；比如說閻世鐸在這次革命中的忽左忽右讓事情極具戲劇性，以至于既得罪左派(中國足協(xié))也得罪了右派(G7)，最終自己在非常突然的情況下離開中國足球；比如說中國國家足球隊在一場鬧劇中弱智地失去下屆世界杯入圍權(quán)；而中超被宣布只升不降，甚至只差一公分就被上級下令轉(zhuǎn)為南北分區(qū)賽，退回到職業(yè)化以前的專業(yè)隊時代。
只有專業(yè)人士才感受得到：一年來關(guān)于“革命”最緊張最關(guān)鍵的時期是年初的兩次香河會議，因為這關(guān)系到中國足球是否還要搞職業(yè)化足球，由于閻世鐸出于政治目的拉來地方足協(xié)的官員們，由于G7們得不到更廣泛的群眾支持，所以中國足球在年初時有了一場極具生死意味的爭奪戰(zhàn)。
最后雙方各退一步，中超繼續(xù)維持過去的賽制，但也固守了過去的陳舊體制。這注定了兩點：第一，中超不會因曾經(jīng)的G7革命而出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，它反而因傳統(tǒng)派占上風(fēng)而繼續(xù)下跌；第二，中超也不可能真如G7所斷言的那樣死去，它成為植物人，但仍存在著生命跡象。年初有兩件不被一般球迷注意但對于業(yè)內(nèi)相當(dāng)于地震級別觸動的大事：一，謝亞龍作為真資格的奧運備戰(zhàn)工作監(jiān)管來到中國足協(xié)；第二，西門子等一批贊助商退出。
“革命”后遺癥：脫離原罪盯住作風(fēng)
在G7革命一年之際可以這樣總結(jié)：“革命”沒有拯救中國足球，中超反而惡事件不斷。
深圳健力寶的“球霸風(fēng)波”很容易被外界理解為一次關(guān)于隊風(fēng)隊紀的風(fēng)波，但這是誤讀。因為它不能脫離張海被抓的大背景，張海被抓使這支球隊迅速成為無人投資、無人管理、無人關(guān)注的球隊，因為它之前的維系基礎(chǔ)本來就相當(dāng)脆弱或者說危險，加之匯中天恒根本就無心經(jīng)營這支消耗極大的隊伍，所以無論之后遲尚斌愿不愿意承認，他都只是身陷企業(yè)與球隊之間的一個正義木乃伊，是一個替罪羊，同時那些被稱為“球霸”的人也是。
一個完全寄身于市場軀殼但失卻市場補血的俱樂部，在不為外界所知的非常有違規(guī)則的一系列手段下，終于爆發(fā)了一場以正義的名義發(fā)生的“球霸”聲討大戰(zhàn)。但更接近于真實的判斷是，它是G7革命的遺腹子，是一個革命失敗后的怪胎。當(dāng)然更廣大的群眾不可能理解或者說不想這樣去理解它，關(guān)于市場化的改革，離中國百姓太遠也太不切合實際。
在一周年之際，羅寧說了三點G7革命的成功之處，不可否認這場革命或者說這場風(fēng)波自有它的正面意義和效果，但他同樣承認了時間問題，其實這也是時機問題，時機比時間更為重要。所以在這一年惡事件不斷是難以避免的。
中邦出現(xiàn)了范志毅和申思的事件，長波出現(xiàn)了安琦的事件，國家隊出現(xiàn)了紅牌事件，我們可以說這是很個體化的出格，也可以說這是媒體擴大化的炒作，但這一年有個很典型的現(xiàn)象：即負面事件普遍對準(zhǔn)球員來開火，普遍存在把球員妖魔化的傾向。中國球員有致命的缺點，但事情卻很古怪，媒體和公眾有意無意間回避了作為中國足球原罪的體制問題，而集中火力針對了作風(fēng)問題，其實作風(fēng)問題恰恰是體制問題在中國特色下的必然產(chǎn)物。
這一年是觀念最為混雜的一年，其中體制無妨論重新抬頭：“朝鮮是最計劃的體制，為什么它的足球水平并不低？還有總局麾下的各金牌項目……”這種說法現(xiàn)諸于崔大林各種場合的言辭，而且在公眾放棄對概念性問題的疲憊爭論后，它開始具有相當(dāng)數(shù)量的擁護者。這將作用于未來一年的足球之路，很可能中國足球會因為這種對于觀念之爭的放棄而出現(xiàn)另一種傾向，即更平靜，也更麻木，所以無限度地接近死亡。
山東魯能是這一年開始時給人們的希望，在G7階段性失敗后，大型國有企業(yè)對于足球的堅挺投資作為一種“代食品”一度引發(fā)火光式的聯(lián)想。毫無疑問魯能是有熱情的，董罡是有魄力的，魯能兵團是有實力的，但最大問題還是它的體制，這個旱澇保收的單位缺乏必勝的信心和韌勁，也缺乏民企一分錢當(dāng)一分錢用的珍惜情結(jié)。事實證明了年初絕大多數(shù)人們的想法很幼稚，亞冠賽上總體來講魯能比不過健力寶，至少從投入產(chǎn)出的“性價比”而言。
一個泡泡滅了，但另一個泡泡緊跟著也破滅了。健力寶在最能證明自己的時候卻以一個很恥辱的0比6成為最后一個墊背的。
“革命”冷凍：奧運戰(zhàn)略掩蓋下的真空期
如果以后有人為中國足球?qū)懯�，這一年是最為荒唐的，也是最為奇妙的。因為大連實德以破竹之勢奪得第八個職業(yè)聯(lián)賽冠軍，而且是在G7革命失利后奪得冠軍，這可以理解為大連人種、大連足球基礎(chǔ)的雄厚使然，也可以理解為徐明在退出口號之爭后在戰(zhàn)場上的一次更實惠的報復(fù)。原因是：人種和足球基礎(chǔ)并不比大連差的天津、遼寧、山東等地區(qū)，在職業(yè)聯(lián)賽十一年來并沒取得大連這樣的榮譽。而大連，一直是在民營企業(yè)老板的掌控下在實施足球經(jīng)營，雖然這種經(jīng)營也很初級。
當(dāng)然這是一個沒有達成邏輯的路子，它并不是冠軍的必然說明，畢竟重慶的成績實在太差，而它是絕對的民企。事情越來越混亂，觀念越來越模糊。時逢一周年，恰恰趕上中邦要轉(zhuǎn)讓、深圳被葉紅漢殺了回馬槍、冠城肯定會在徐明的配合下剝離關(guān)聯(lián)，又是大震蕩，讓人很難分清什么是對，什么是錯，各種觀念的交織和各種勢力的交鋒在這一年狼奔豕突，任何一方都戰(zhàn)勝不了另一方，而這時一個具有戰(zhàn)略意義的事情出現(xiàn)了，即08北京奧運。
在奧運高于一切的目標(biāo)下，中國足球那點觀念之爭就根本擺不上桌面了，就根本要被放到時間的冰箱里等待處理了。就像一場激戰(zhàn)的雙方突然因外力不得不集體放下兵器，看黃沙漫漫，看西風(fēng)漸起。
但誰都不愿離開戰(zhàn)場，因為戰(zhàn)爭其實遠遠沒有結(jié)束，因為戰(zhàn)場上還有利可圖，這個情景前所未有地說明了一個道理：中國足球在這一年來，不是最好的一年，也不是最壞的一年，它只是最無法形容無法描述滋味的一年。把歷史往前翻滾十二年，它很像剛剛從伊爾比德失利后職業(yè)聯(lián)賽還處在爭論焦點時的那段時期。
那個時期，是比賽的真空期，是觀念的真空期，更是權(quán)力的真空期。
