本報濰坊9月28日訊（記者 劉炳文） 對發(fā)生法律效力的法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，日前，壽光三“老賴”被壽光法院判決犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，其中兩人分別被判處有期徒刑六個月、兩年，另一人被處罰金1萬元。據悉，對“老賴”們判處有期徒刑，這在濰坊還是首次。

　　去年5月份，法院判決42歲 的黃某欠楊某的飼料款共23635元應在判決生效十日內付清，判決生效后，黃某未履行判決。后來，法院裁定查封黃某飼養(yǎng)的3000只肉食雞，但是黃某擅自將查封的3000只肉食雞賣掉，得款后用于歸還他人欠款，仍不執(zhí)行法院判決、裁定。今年5月27日，壽光法院依法凍結了黃某在銀行的存款6465元，另查明從2004年12月至今年1月間，黃某在壽光市郵政局儲匯分局存取款交易額達6萬多元。日前，黃某已履行了判決書確定的各項義務，并有悔改表現，因此，法院判決：黃某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金1萬元（已繳清）。

　　宋某與人合伙承包磚廠，后別人退出，宋某獨自經營，合同到期后，尚欠壽光市侯鎮(zhèn)北楊家村委會承包費29970元。2003年3月，法院判令宋某及其合伙人五日內付清，互負連帶責任，但是宋某未履行判決。2004年4月，法院準備拍賣2003年1月15日查封的該案中的制磚機、拖拉機頭時，發(fā)現已被宋某私自賣掉。日前，宋某已繳清欠款本金及案件受理費共計32250元。法院判決：宋某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月。

　　另一被告人崔某也是因為承包磚廠與合伙人起了糾紛，遲遲不履行法院要其歸還欠款的判決。法院判決：崔某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑兩年。

　　據了解，現實生活中這樣有能力但拒不執(zhí)行法院判決的“老賴”不少，在多次催要后，不少當事人和法院對其都無計可施，這次壽光法院下狠手整治“老賴”，收到了良好的社會效果。

編輯：林彥婷