廣東省物價(jià)局副局長(zhǎng)馬壯昌表示，此次的修改稿并不是最終方案，還要吸納聽(tīng)證代表的意見(jiàn)再作改動(dòng)。

　　代表：政府應(yīng)加大投入

　　據(jù)了解，參加6月28日醫(yī)療價(jià)格改革聽(tīng)證會(huì)的35名代表中，有22名代表出席了昨天的閉門(mén)會(huì)議。廣州奔達(dá)建工補(bǔ)強(qiáng)專業(yè)有限公司代表孫威力表示，“我參加了這么多次省、市物價(jià)部門(mén)組織的聽(tīng)證會(huì)，對(duì)修改后的聽(tīng)證方案進(jìn)行回訪這是唯一一次，這點(diǎn)非常值得肯定�！�

　　深圳群眾代表韋武向站在會(huì)場(chǎng)門(mén)外的記者表示：“由于上次醫(yī)療價(jià)格改革聽(tīng)證會(huì)代表們的分歧比較大，因此省物價(jià)局和衛(wèi)生廳對(duì)方案進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的修改，并重新聽(tīng)取代表意見(jiàn)，能有這樣的舉措相當(dāng)可貴。但從實(shí)際效果來(lái)看，由于是封閉性會(huì)議，僅僅向聽(tīng)證代表交代并不夠，最好是打開(kāi)大門(mén)，讓媒體參與，政府最終要交代的是廣大市民�！�

　　此次座談會(huì)上，代表們一致呼吁政府增加醫(yī)療衛(wèi)生在財(cái)政支出中的比重，資金投向也要從大醫(yī)院和城市偏向基層醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和偏遠(yuǎn)地區(qū)及農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)。來(lái)自廣東省某三甲醫(yī)院的代表林展翼表示，“國(guó)務(wù)院已經(jīng)宣布醫(yī)改失敗，如果醫(yī)療收費(fèi)該降的降下去了，該漲的卻漲不起來(lái)，醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn)的資金就會(huì)出現(xiàn)缺口。在現(xiàn)有的財(cái)政體制下，如果政府責(zé)任缺位，醫(yī)療價(jià)格改革想要取得突破很困難。”

　　調(diào)整：為患者減負(fù)8000萬(wàn)

　　據(jù)聽(tīng)證代表孫威力介紹，修改稿與此前的聽(tīng)證方案相比最大的變動(dòng)是將原擬提價(jià)的127項(xiàng)減少到91項(xiàng)，減少了36項(xiàng)，如單胎順產(chǎn)、雙胎接生、剖宮產(chǎn)術(shù)、各種死胎分解這4個(gè)接生項(xiàng)目，僅保留難產(chǎn)接生，價(jià)格原擬由目前的730元升到1000元，現(xiàn)在調(diào)整為900元；調(diào)低升價(jià)幅度的19個(gè)項(xiàng)目中，中醫(yī)有7項(xiàng)，包括眼針、電針、燈火灸、頸椎病推拿治療、直腸脫出復(fù)位治療等

　　根據(jù)省衛(wèi)生廳的測(cè)算，修改后的方案平均降價(jià)項(xiàng)目幅度高于漲價(jià)項(xiàng)目幅度3.2個(gè)百分點(diǎn)，總體下調(diào)金額為8000萬(wàn)元，而初次聽(tīng)證方案預(yù)計(jì)調(diào)高的金額為1.36億元，為患者實(shí)際減負(fù)4000萬(wàn)元。

　　市民：醫(yī)院可能另有對(duì)策

　　市民徐小姐今年上半年剛在一家三甲醫(yī)院順產(chǎn)生了小孩，花費(fèi)3000多元。她告訴記者，如果單看單胎順產(chǎn)接生手術(shù)的價(jià)格，規(guī)定是不超過(guò)550元，但一進(jìn)手術(shù)室，各類費(fèi)用就接踵而至，沒(méi)有1000元要生個(gè)小孩根本不可能，而900元打包一個(gè)“難產(chǎn)”更加不現(xiàn)實(shí)�！暗结t(yī)院，救命的時(shí)候都得聽(tīng)醫(yī)生的，他要是告訴你打包的是最最基本的，如果想要安全一點(diǎn)，就要多加點(diǎn)這個(gè)，加點(diǎn)那個(gè)，病人敢拒絕嗎？”徐小姐擔(dān)心，如果醫(yī)院認(rèn)為價(jià)格低于成本價(jià)有可能偷工減料，影響醫(yī)療效果。

　　醫(yī)療界：一口價(jià)不太現(xiàn)實(shí)

　　廣東省人民醫(yī)院、暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院、廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院等多家三甲醫(yī)院主管醫(yī)政的負(fù)責(zé)人均表示，這份新調(diào)整的價(jià)格方案在一定程度上體現(xiàn)了對(duì)醫(yī)療技術(shù)價(jià)值的重視，但這個(gè)幅度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而各類降價(jià)項(xiàng)目，明顯增大了醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)難度，尤其對(duì)于中小醫(yī)院會(huì)造成沖擊。一位不愿意透露身份的醫(yī)務(wù)界人士表示，如果一味地壓低醫(yī)院的利潤(rùn)空間，可能會(huì)提高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)院也許會(huì)用降低成本的方法來(lái)彌補(bǔ)損失。從醫(yī)療角度而言，相對(duì)簡(jiǎn)單的單病種更適宜價(jià)格打包，復(fù)雜的單病種有很多不可預(yù)測(cè)的因素，“一口價(jià)”的做法缺乏現(xiàn)實(shí)意義。他表示：“取消醫(yī)院15%的藥品加價(jià)、縮減檢查費(fèi)用、控制看病價(jià)格，這些損失都需要醫(yī)院來(lái)承擔(dān)，醫(yī)院如何能吃得消？最根本的解決辦法就是政府增大投入，完善財(cái)政補(bǔ)償不足�！�

　　衛(wèi)生廳：醫(yī)療改革是整體工程

　　廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)張壽生表示，對(duì)于醫(yī)療改革的評(píng)價(jià)必須全面，醫(yī)療改革不僅只是價(jià)格的調(diào)整，還包括政府的投入、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)、社會(huì)保障體系等內(nèi)容。這次醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的調(diào)整應(yīng)該是一個(gè)科學(xué)調(diào)整，不可能只有下調(diào)沒(méi)有上調(diào)，同時(shí)除了價(jià)格的改變外，還包括醫(yī)療服務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因此衛(wèi)生廳在聽(tīng)取了聽(tīng)證意見(jiàn)后，在維持原有改革精神的前提下，對(duì)調(diào)整方案作出了再次修改。(記者 劉璽 游曼妮)