專家認(rèn)為,此舉意在增加貿(mào)易談判砝碼
商報(bào)訊 (記者 趙艷紅)
美國商務(wù)部于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三宣布了在全球打擊盜版的兩項(xiàng)新計(jì)劃。一項(xiàng)是向盜版猖獗地區(qū)派遣“知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)專家組”,另一項(xiàng)計(jì)劃是建立“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議研究院”。
據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道,美國商務(wù)部部長古鐵雷斯說,“知識(shí)
產(chǎn)權(quán)維護(hù)專家組”將在巴西、中國、印度、俄羅斯和其他國家展開工作。專家組成員將跟蹤和觀察所在國家的盜版現(xiàn)狀,并同當(dāng)?shù)卣皶r(shí)溝通。還將向在當(dāng)?shù)卦庥鰧@謾?quán)問題的美國公司提供幫助,協(xié)助當(dāng)?shù)卣驌羟謾?quán)行為。
未來成立的“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議研究院”將培訓(xùn)外國法官、執(zhí)法人員。研究院將由美國專利和商標(biāo)辦公室負(fù)責(zé),計(jì)劃2006年開展24期培訓(xùn),美方將支付所有外國培訓(xùn)人員的旅費(fèi)。培訓(xùn)人員將來自派駐美國專家的國家和地區(qū)。
根據(jù)美國商業(yè)軟件聯(lián)盟和市場研究公司IDC公布的最新數(shù)據(jù),中國使用的軟件中有大約90%為盜版軟件,在巴西這一比例為64%,印度為74%,俄羅斯為87%,泰國為70%,中東地區(qū)為58%。
9月15日,剛上任的美國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)委員會(huì)負(fù)責(zé)人伊斯雷爾在北京透露:中國政府已經(jīng)在使用正版軟件方面設(shè)立了時(shí)間表,2005年年底之前,中國政府機(jī)關(guān)內(nèi)實(shí)現(xiàn)全部使用正版軟件;2008年前,國營企業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)全部使用正版軟件;之后逐漸在私營企業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)全部使用正版軟件。
中國使用正版軟件的時(shí)間表卻由美國人透露,真是耐人尋味。
在今年7月召開的第十六屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上,古鐵雷斯強(qiáng)調(diào),中國對(duì)美國紡織品出口急劇增長以及中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,使得布什政府在國內(nèi)面臨巨大壓力和政治風(fēng)險(xiǎn)。
中國商務(wù)部部長薄熙來回應(yīng)說,中國在過去10年里開展了大量打擊盜版與侵權(quán)的工作,僅去年就有2000多人因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被追究了刑事責(zé)任。他強(qiáng)調(diào),中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不是因?yàn)橥鈦韷毫,而是中國自身?jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的需要。事實(shí)上,中國目前的盜版與侵權(quán)案件中,80%是針對(duì)中國自己的品牌。
而在此前,古鐵雷斯曾言:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊對(duì)美國企業(yè)每年造成了2500億美元和75萬份工作的損失,并削弱了美國經(jīng)濟(jì),因此我們必須在國內(nèi)外保護(hù)美國人的創(chuàng)新思維”,而中國將是“保護(hù)美國人創(chuàng)新思維”的重要之地。
對(duì)此,中國國家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組辦公室主任、商務(wù)部副部長張志剛稱,“就盜版損失而言,歐美的損失最大,如以盜版的人均損失額比較,歐美遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于亞太地區(qū)。因此,全球打擊盜版的重點(diǎn)排序第一為歐盟,第二為美國,第三才是亞太地區(qū)——中國還輪不到前幾名!
據(jù)北京媒體報(bào)道,對(duì)于古鐵雷斯的這番話,北京安博達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司董事長徐國文評(píng)論說:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是全球性的問題,并不像美國人指責(zé)中國企業(yè)那樣的聳人聽聞。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深而增多,因?yàn)槊恳粋(gè)國家的企業(yè)、包括美國企業(yè)和中國企業(yè)在本國申請(qǐng)的專利,拿到別國時(shí)常常會(huì)產(chǎn)生沖突。因此,單方面指責(zé)中國企業(yè)顯然是不公正的。美國政府老拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題說事,其實(shí)也是一種策略,其目的是增加貿(mào)易談判時(shí)的砝碼!