父親什么都不管 女兒"很委屈"
由此可見，小紅的家庭經(jīng)濟情況，是她最終出局的關鍵因素。到底她家境如何？記者試圖通過電話采訪小紅，卻從電信部門得知她家電話已于去年欠費拆機。9月10日上午，記者來到昌江縣城。當記者打聽鐘小紅的住址時，路口一家雜貨店
的老人指著馬路對面一幢房子說："那個漂亮的樓房一樓就是他們家的，他們家開批發(fā)店的。"記者順著老人手指的方向來到了馬路對面一家"紅選副食商行"門前，看到這家商行在一樓占有兩間鋪面。
商行旁邊一位商家老板告訴記者，老鐘非常有錢，這個商行的門面是他花30萬元買的，加上里面的貨差不多要50萬元了，是個大老板。而且鐘老板在縣人民醫(yī)院附近還蓋了一幢樓，他們兄弟倆都住在那里，每人一幢樓房。
小紅家自蓋的兩層樓房（來源：海南新聞網(wǎng)）
但是，小紅的大姐小青卻告訴記者，批發(fā)店并非小紅家所有，而是她丈夫出錢，以她的名字在工商局注冊開的。"我家是曾經(jīng)輝煌過，但現(xiàn)在負債累累。"小青說，父親跑芒果運輸發(fā)財后，在縣城石碌鎮(zhèn)蓋房安了家。2003年非典期間，父親把房子抵押貸了25萬運銷芒果，結果賠了十多萬。后來借債做其他生意，仍一路虧本。如今債臺高筑，債主在被查封的房子里安營扎寨，父母沒有收入，若不是親戚接濟，早就垮掉了。
下午5點半多，躲了大半天的小紅終于和記者見了一面。這個瘦小的女孩像只受驚的小鹿，面對記者一臉怯意。她媽媽告訴記者，出事后小紅承受了很大的心理壓力，幾乎天天哭，臨近上學還問能不能不去了，害怕在那里被人說她。
小紅說，作為一家之主－－她的父親對她的學費、生活費甚至車費一概不理。她讀書期間，除了學校補助和老師資助外，剩下的全靠母親四處打工、借錢來湊。高一時，她在班里成績排第43名。拼搏一年后，她追進前10名，此后每學期都獲400多元獎學金。課余她還做過勤工儉學，如掃廁所等，掙點生活費。這些在學校的電子刷卡里都有記錄。
記者問她，父親辦酒你高興嗎？小紅說："不高興！鋪張浪費，我還跟他吵了架。"她也坦承，家里欠債太多，公示時她就很顧忌，辦升學宴，更讓她害怕招來禍端。說升學宴一事傳到�？诤�，老師打來電話，質(zhì)問她為什么要欺騙大家？她難過得哭了一晚上，第二天就趕回�？冢绞∥拿鬓k原原本本地解釋了家庭情況。文明辦表示會進行調(diào)查核實。但迫于社會輿論的壓力，小紅選擇了自動放棄。"我一點都不情愿這樣，可又有什么辦法？我一直希望上級政府有人來調(diào)查，可到現(xiàn)在都沒有一個人來。"對于小紅和她家人的辯解，可信度如何，尚須進一步調(diào)查核實。
"魚兒漏網(wǎng)"造成負面效應 誰之過？
鐘小紅究竟有沒有資格"申助"？她的行為是不是欺騙政府？對此案，有人認為，除了借助社會力量的公示監(jiān)督外，政府主管部門與學校對"申助"對象更應當嚴格把關，開展認真細致的考查，這是確保申報公平、公正的重要手段。記者發(fā)現(xiàn)，小紅"申助"事件，恰恰暴露了政府在調(diào)查環(huán)節(jié)中存在的漏洞。
據(jù)介紹，省委宣傳部、省文明辦、省教育廳曾于8月派出調(diào)查組，深入93個村莊和16所中學，實地查看了93個擬受助學生的家庭（占推薦學生總數(shù)的58.1%），并隨機詢問了100多名村（市）民。但是，小紅恰好不在其內(nèi)。記者問，小紅被舉報后，省文明辦有否調(diào)查其家庭？對方答，因人手緊張，遂委托昌江縣文明辦、宣傳部和石碌鎮(zhèn)政府調(diào)查，得到的情況基本與媒體報道的一致。
然而，昌江縣文明辦黃主任卻說，該辦并沒有接受省文明辦委托。因為小紅是在海口市申請的，不屬該辦管轄范圍。且昌江今年也有30多個學生申請該助學工程，該辦上山下鄉(xiāng)調(diào)查學生情況，僅油錢就花了3千多元，經(jīng)費著實緊張。若沒有撥款，他們哪里顧得上管轄范圍之外的事！
海南一村莊里，幾名貧困學生從村里的茅草屋前走過（資料圖片/記者 趙穎全攝）
省文明辦一位負責人認為，"西部開發(fā)助學工程"是首次在海南辦理，因為經(jīng)驗不足，各個流程還不完善，出現(xiàn)問題也在所難免。小紅在�？谏蠈W，而家在昌江，這為其隱瞞家庭情況提供了便利。加上學校也未能落實家庭調(diào)查，更使小紅在申請中一路暢通，直到昌江公示才嘎然而止。
小紅的高三年級級長許老師對此十分無奈。他說，從發(fā)放申請表到確定申請名單，僅有短短兩天時間，他不可能查清每個申請學生的家庭情況。即便在平時，一個幾千人的學校，要求對每位學生的情況都了如指掌也很困難。所以，老師只好以學生的平日表現(xiàn)作評判。小紅在校三年一直成績優(yōu)秀，和同學關系融洽。她住校生活很清苦，學校便每月發(fā)給她50元的少數(shù)民族補助，班主任也不時給她50元－100元的個人資助。她自己如不實說，誰也料不到她家竟是這樣的情況。
鐘小紅"申助"一事在海南高校的學生群中，引發(fā)的議論很是強烈。海南大學理工學院一學生透露，他們班上就有不貧困卻享受學校貧困生補助的假"貧困生"。有的人甚至因為和家人有矛盾，就拒用家里給的生活費，轉而向學校申請補助。一位鄭州大學2004屆的畢業(yè)生說，當年他們班有一名女生窮得每日伙食費不到兩元，天天吃面條素菜，身體嚴重營養(yǎng)不良，她只得到學校一般性的貧困生補助，而另一男生在寢室里用著名牌護膚品，卻成功申請到高額的"特困生補助"。
海南保亭一小學的黎族貧困住校生在學校吃飯（資料圖片/記者 趙穎全攝）
記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，有些學生思想十分矛盾，明知身邊有人不該享受助學金，卻很少想過甚至不愿去舉報。他們一方面對助學金被"劫貧濟富"的現(xiàn)象十分反感，另一方面又抱著"事不關己，高高掛起"的態(tài)度，覺得沒有能力、也沒有必要去冒險，傷同學和氣。
不少學生認為，國家、社會為幫助貧困生接受教育開展了許多助學獎學活動。出現(xiàn)了資助金被不合理使用的現(xiàn)象，對該受助而未獲助的學生來說，這些錢做不到雪中送炭，而對不該受助卻獲助的學生來說，卻是為校園生活錦上添花。他們希望學校和教育部門能早日完善相關的管理、檢查措施，讓這些錢能真正用在需要幫助的人身上。（文中人物為化名）（完）
責任編輯 原霞
