1999年8月，加拿大溫哥華機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)一位懷揣旅游簽證的中國(guó)“游客”，與之同行的，還有一位女子及他們的三個(gè)子女。當(dāng)時(shí)人們并不知道，這個(gè)普通的“游客”會(huì)在簽證過(guò)期后拒絕離開(kāi)加拿大，并且因此引發(fā)了加拿大歷史上最大的一起難民申請(qǐng)?jiān)V訟案件。
這名“游客”是賴昌星，1999年因?yàn)橹袊?guó)打擊走私犯罪被查出
其名下的廈門(mén)“遠(yuǎn)華”公司進(jìn)行國(guó)際走私，金額高達(dá)500多億人民幣，偷逃稅款超過(guò)300億人民幣。
賴昌星在國(guó)內(nèi)生活一直被指闊綽、糜爛，其為賄賂政府官員和作為自己消遣所蓋的“紅樓”，一度成為警示官員勿貪污腐化的反面教材。
初到加拿大出手闊綽
但初逃至加拿大的賴昌星并未有感覺(jué)到來(lái)自中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其“不惜代價(jià)也要追捕”的決心。有加拿大華文媒體在報(bào)道中對(duì)賴昌星初到加拿大的生活做了描述：賴昌星不愧是“做過(guò)大生意”的人，盡管亡命天涯，他仍在溫哥華西57街斥巨資130多萬(wàn)加元(近800萬(wàn)元人民幣)購(gòu)入一幢連花園面積達(dá)上千平方米的豪宅。
外界判斷，賴昌星剛到加拿大時(shí)可能誤判了形勢(shì)，以為可以太平無(wú)事，依舊過(guò)起了當(dāng)年“紅樓”里的生活。有熟悉情況者接受國(guó)內(nèi)采訪時(shí)稱，賴昌星多次出入溫哥華唐人街和西區(qū)百老匯街的賭場(chǎng)豪賭，每次贏錢(qián)，必定獎(jiǎng)賞全場(chǎng)員工，盡顯豪客本色。
這樣的生活一直持續(xù)到2001年11月，加拿大移民局以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕，直到2002年6月才獲準(zhǔn)有條件釋放。加拿大移民局就會(huì)否繼續(xù)關(guān)押賴昌星夫婦作出的規(guī)定比較嚴(yán)苛：兩人必須繳納8萬(wàn)加元保釋金；禁止去賭場(chǎng)或與黑幫成員發(fā)生聯(lián)系；必須呆在公寓中，每天可外出3小時(shí)；另外，要定期向當(dāng)局報(bào)到。
之后，當(dāng)?shù)夭簧偃A人還能在一些大型超市見(jiàn)到他，賴昌星還常去住家附近一家中餐館吃飯，并頻頻向外界“爆料”，稱自己遭受“迫害”。他還多次接受多倫多一位華裔女記者的采訪，甚至找人出書(shū)為自己喊冤。外界判斷，賴昌星這段時(shí)期行為是為了配合律師幫助其順利申請(qǐng)到加拿大難民資格所做的“表演”。
后來(lái)，受到社會(huì)輿論等多方壓力和難民資格申請(qǐng)?jiān)V訟的反復(fù)，賴昌星明顯低調(diào)了許多。2005年以來(lái)一段時(shí)間，他似乎明顯減少了“戶外活動(dòng)”，也不和任何媒體有接觸。
實(shí)際上自2002年起，賴昌星就已很少現(xiàn)身公開(kāi)場(chǎng)合，有香港記者致電賴昌星的手提電話時(shí)，他還表現(xiàn)的非常驚訝，不斷詢問(wèn)記者通過(guò)何種方式獲得其電話號(hào)碼并且對(duì)于近況的提問(wèn)閃爍其辭。
被釋放后聲稱生活簡(jiǎn)樸
2004年，媒體尋找到一位曾經(jīng)接近過(guò)賴昌星的知情者，據(jù)他透露，賴和妻子曾明娜目前只能呆在溫哥華的簡(jiǎn)陋公寓里，不能跨出溫哥華市區(qū)，平時(shí)也沒(méi)有什么朋友來(lái)往，“錢(qián)也不怎么夠花”。
而據(jù)采訪過(guò)賴昌星的香港媒體介紹，賴昌星目前生活比較放松，對(duì)于能成功潛逃到加拿大，并且暫時(shí)保住生命的他來(lái)說(shuō)，每一天都是在“享受”生活。
賴昌星自稱，他目前的作息時(shí)間，要視乎租借的大陸節(jié)目好不好看，好看便看下去，不好看便去睡覺(jué)。每天他可外出5小時(shí)，這較之前當(dāng)局只容許他外出3小時(shí)多了兩小時(shí)，似乎寬松了。
“我要求(外出時(shí)間)就可以，我要求就給我啦。其實(shí)我真的沒(méi)這個(gè)需要，因?yàn)槲乙矝](méi)什么事情做，我要那么多時(shí)間干嗎？”賴昌星對(duì)媒體說(shuō)，他會(huì)經(jīng)常外出見(jiàn)朋友，只是稍后跟移民局解釋因有重要事要外出便成。賴昌星用被記者懷疑是吹噓的口吻說(shuō)，選擇哪一天去移民局報(bào)到都可以，只要他喜歡。
但加拿大移民及難民委員會(huì)發(fā)言人表示，賴昌星逢周一都要到移民局報(bào)到，其余時(shí)間需要留在住所，除非要看醫(yī)生、見(jiàn)律師或緊急情況，才可于下午一時(shí)至六時(shí)外出。
賴昌星甚至否認(rèn)自己是一部Land
Rover汽車的所有者。而對(duì)于當(dāng)?shù)孛襟w刊登他經(jīng)常獨(dú)自駕車會(huì)見(jiàn)朋友的說(shuō)法，他干脆回答自己從未考過(guò)加國(guó)駕駛執(zhí)照，在加拿大亦不駕車。
否認(rèn)曾經(jīng)出手豪爽
現(xiàn)在賴昌星對(duì)于他的財(cái)產(chǎn)數(shù)額問(wèn)題諱莫如深�！耙惶岬藉X(qián)，就像觸動(dòng)了他的神經(jīng)。”一位曾經(jīng)采訪過(guò)賴昌星的記者這樣感覺(jué)。這位記者詢問(wèn)賴昌星是否沒(méi)錢(qián)再過(guò)大魚(yú)大肉的生活，是否靠朋友接濟(jì)。
“我是自己想辦法，大魚(yú)大肉要多少錢(qián)啦？我很少去酒樓。我很簡(jiǎn)單的，小時(shí)很苦在農(nóng)村長(zhǎng)大，還是喜歡吃以前的地瓜�！辟嚥钦f(shuō)自己沒(méi)有名牌，身上那套松身西裝也是舊的，手表的牌子是三線品牌。不過(guò)在他原本居住的麗晶閣附近的一家酒樓，侍應(yīng)卻說(shuō)賴昌星兩夫妻很喜歡來(lái)飲茶，賴妻最初幾年經(jīng)常一身名牌，在酒樓大魚(yú)大肉，但自2003年開(kāi)始不但次數(shù)減少，這幾個(gè)月更不見(jiàn)蹤影。
而賴昌星則說(shuō)自己吃得清簡(jiǎn)，每月一家開(kāi)支二千至三千加元(約一萬(wàn)多二萬(wàn)元人民幣)。但律師費(fèi)與子女的大學(xué)學(xué)費(fèi)多少，他說(shuō)不知道�！胺凑摻坏囊呀�(jīng)交啦，也就沒(méi)什么錢(qián)了。外面不是很多人說(shuō)我?guī)Ш芏噱X(qián)出來(lái)嘛，他們?cè)趺粗v就怎么講吧。”
賴昌星說(shuō)自己不喝酒，只愛(ài)抽煙，賭場(chǎng)已不再踏足。媒體有報(bào)導(dǎo)指他到賭場(chǎng)豪賭，投注額高達(dá)數(shù)萬(wàn)加元，后來(lái)惹起執(zhí)法機(jī)構(gòu)注意，指他和黑社會(huì)有聯(lián)系，禁止他踏足賭場(chǎng)。但賴昌星矢口否認(rèn)�！笆裁锤谏鐣�(huì)有關(guān)？每一樣都不是事實(shí)。賭場(chǎng)誰(shuí)都可以去。他們就是要這樣講嘛，把你講(抹)黑嘛�！�
“不是說(shuō)喜歡不喜歡賭，是有沒(méi)有條件，但其實(shí)每注最多只可賭五百塊，一天最多輸幾千元，我是有輸有贏。那已經(jīng)是2000年的事，2001年已經(jīng)沒(méi)有了�，F(xiàn)在可以去我也不會(huì)去，人家都知道我了，我還去干嗎？”賴昌星這樣回答媒體的提問(wèn)。
但負(fù)責(zé)監(jiān)視賴昌星有否違反羈留條件的加拿大邊境服務(wù)局則指賴又撒謊，去年就發(fā)現(xiàn)他又違反規(guī)定，再次踏足賭場(chǎng)，遂向移民及難民委員會(huì)申請(qǐng)更改他的羈留條件，不準(zhǔn)他離開(kāi)住所。不過(guò)委員會(huì)認(rèn)為邊境服務(wù)局未有呈交足夠證據(jù)，故維持原有條件。
賴氏被疑裝窮
2005年8月一個(gè)周末，賴昌星在一家飯店參加聚會(huì)并超過(guò)其3小時(shí)的外出時(shí)間而被逮捕，加拿大難民法庭法官正式下令將其關(guān)押起來(lái)。法官指出，賴昌星不但違反禁令，還與當(dāng)?shù)睾趲陀新?lián)系。
加拿大移民暨難民局官員泰斯勒表示，賴昌星因擔(dān)心會(huì)被遣返中國(guó)，故潛逃的可能性極大，因此法官才下令將其關(guān)押起來(lái)。在16日的拘押聽(tīng)證會(huì)上，賴昌星表示，他因?yàn)闆Q定參加一名在監(jiān)獄教堂認(rèn)識(shí)的朋友女兒生日晚宴才會(huì)違反宵禁規(guī)定，他并不清楚此人具有黑幫背景，也從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)朋友所在的黑幫。
加拿大警方于8月20日公布的聆訊記錄中披露，此番賴昌星被發(fā)現(xiàn)違反宵禁令而被捕，皆因一個(gè)叫托尼(音譯)的男子在前一天上午向移民局告發(fā)，稱賴昌星第二天晚上宵禁時(shí)間過(guò)后會(huì)外出赴宴。
聆訊記錄還揭露，托尼曾聲稱賴昌星欠其20萬(wàn)加元。對(duì)此賴昌星則表示，托尼曾經(jīng)威脅過(guò)自己，并給其家庭寫(xiě)信，自己留有信件證據(jù)。但他表示，早在今年初，自己在香港的“朋友”已經(jīng)用港幣還清了欠款。
但泰斯勒表示，加拿大移民局并不相信賴昌星所說(shuō)的話。
聆訊再次牽扯出有關(guān)賴昌星財(cái)政狀況疑云。特倫指出，賴昌星曾在不同場(chǎng)合稱自己的財(cái)政狀況不太好，錢(qián)財(cái)正在耗盡。
但聆訊記錄指出,有信息表明香港還有一家公司在為賴昌星提供資助，這不得不使人質(zhì)疑他沒(méi)錢(qián)的可信度。
美國(guó)和其他地方也曾經(jīng)有人匯款給賴昌星的消息被披露，而香港更有地下錢(qián)莊曾幫人匯款給他，因此還被廉署控告洗黑錢(qián)，但最后被判無(wú)罪釋放。
本刊特約記者曹衛(wèi)東發(fā)自 加拿大溫哥華 渥太華
責(zé)任編輯 原霞
