本報(bào)濟(jì)南9月4日訊（記者 王振國(guó)） 絕大多數(shù)貧困學(xué)生把學(xué)費(fèi)都寄托在申請(qǐng)貸款和學(xué)校的各種救助資金上，但目前高校沿襲多年的貧困學(xué)生“公示制度”讓一部分貧困學(xué)生望而卻步。有關(guān)教育專家指出，學(xué)校在救助貧困學(xué)生各種政策的推行過(guò)程中應(yīng)充分考慮貧困生的隱私，應(yīng)采取更加人性化的模式。

　　4日上午，在省 城一所高校，來(lái)自莒南縣的王秀宇同學(xué)說(shuō)：“我家的經(jīng)濟(jì)狀況不是很好，大一能夠堅(jiān)持下來(lái)就感覺(jué)很不容易。這次暑假開(kāi)學(xué)只帶來(lái)400多元生活費(fèi)。”他在談到申請(qǐng)學(xué)校的有關(guān)助學(xué)金時(shí)，顯得有些無(wú)奈：“學(xué)校的一些助學(xué)金對(duì)很多學(xué)生提供了巨大的幫助，但從目前的發(fā)放模式來(lái)看，申請(qǐng)各種助學(xué)金的學(xué)生數(shù)量在下降，除了目前國(guó)家提供的助學(xué)貸款越來(lái)越多外，一個(gè)比較重要的原因是學(xué)校和院系要在公開(kāi)場(chǎng)合多次對(duì)貧困學(xué)生的資料進(jìn)行公示，這就使部分貧困學(xué)生的自尊心受到傷害�！�

　　省城一所綜合類院校的一位男生告訴記者，每次申請(qǐng)學(xué)�；蛴嘘P(guān)企業(yè)在學(xué)校設(shè)立的助學(xué)金時(shí)，學(xué)校有關(guān)部門或輔導(dǎo)員老師會(huì)把這些學(xué)生多次召集到一起開(kāi)會(huì)，個(gè)別院系還把他們的家庭狀況、家庭成員等所有情況張貼到學(xué)校的張貼欄里，目的是接受大家的評(píng)議。但這位學(xué)生非常坦誠(chéng)地告訴記者：“我每次看到自己的名字貼在那里，都后悔申請(qǐng)了助學(xué)金，所以如果下次還是采用這樣的形式，我會(huì)重新考慮一下的�！�

　　據(jù)一位大學(xué)輔導(dǎo)員介紹：“學(xué)校一般的操作辦法是全體學(xué)生自由報(bào)名，然后根據(jù)學(xué)校掌握的情況初選，等確定救助人選后，各個(gè)院系通常采用公示的方法進(jìn)行最后的確認(rèn)�！钡�這位輔導(dǎo)員也承認(rèn)，目前在學(xué)校申請(qǐng)各種助學(xué)金的學(xué)生數(shù)量在減少，也有不少學(xué)生反映過(guò)他們關(guān)于評(píng)選模式的意見(jiàn)，但“這是學(xué)校多年來(lái)一直采用的方法，新方法還要聽(tīng)學(xué)校的安排”。

　　山東省教科所的孟慶偉副研究員對(duì)有關(guān)高校的這種做法表示了異議，他說(shuō)，高校為廣大學(xué)生提供各種助學(xué)救濟(jì)金是學(xué)校管理人性化的重要標(biāo)志，但學(xué)校應(yīng)該把一些必要的工作做細(xì)，不要因?yàn)橐恍┛此茻o(wú)所謂的做法而傷害了貧困學(xué)生的自尊心。建議有關(guān)學(xué)校把有關(guān)貧困生的全部資料交給學(xué)校專門部門，由他們秘密完成對(duì)這些學(xué)生的調(diào)查，這樣既不傷害學(xué)生的自尊心，也圓滿完成各種助學(xué)金的發(fā)放，還能深入了解眾多學(xué)生的情況。