據(jù)加拿大國(guó)家通訊社報(bào)道,加拿大最高法院在北京時(shí)間昨晨正式拒絕受理賴昌星難民上訴案。中國(guó)駐加拿大使館新聞發(fā)言人昨晨告訴記者,他已得知賴昌星的上訴案被加拿大最高法院駁回的消息,但還沒有接到官方的正式通告。
最高法院拒絕受理
報(bào)道稱,中國(guó)遠(yuǎn)華走私案主犯賴昌星今年4月的難民申請(qǐng)
被拒絕后,于6月提出上訴。按慣例,最高法院本來無須對(duì)其拒絕受理上訴的決定做出任何解釋,不過這次最高法院卻做出了簡(jiǎn)短解釋。
最高法院新聞發(fā)言人表示:“賴昌星及其妻子曾明娜不值得信賴,他們所提供的證詞也不可靠。賴昌星是一個(gè)普通的罪犯,所以不能受到難民保護(hù)!
將作遣返風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
一位法律專家表示,這是賴昌星難民申請(qǐng)被拒案最后的司法渠道,F(xiàn)在,賴昌星一家將會(huì)被交由移民暨難民局做遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,大約需要6個(gè)月。如果所有的風(fēng)險(xiǎn)都被否定,加方將會(huì)采取遣返行動(dòng),最快需要9個(gè)月的時(shí)間。
賴昌星的律師馬塔斯在接受法新社記者采訪時(shí)表示:“我知道賴昌星一定會(huì)很失望!彼f,前加拿大工業(yè)部長(zhǎng)洛克曾在一封信中指出,賴昌星案件對(duì)加中貿(mào)易十分重要。他強(qiáng)調(diào)說:“案件已給加中經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來影響,加拿大在貿(mào)易及旅游方面付出了代價(jià)。”
遣返中國(guó)可能最大
加拿大刑法改革與刑事政策國(guó)際中心高級(jí)研究員、澳門科技大學(xué)法學(xué)院教授楊誠(chéng)認(rèn)為,賴昌星的可能去向有三種。
一種將其遣返到香港,因?yàn)樗菑南愀圻M(jìn)入加拿大的。但香港特區(qū)政府認(rèn)為他在香港的居民身份是通過非法手段取得的,所以可能會(huì)以此為理由拒絕其入港。
第二種可能是逃到第三國(guó)。不過,基于賴昌星目前在加拿大處于被監(jiān)視居住的狀態(tài),他逃往第三國(guó)的可能性也不大,而且中國(guó)已經(jīng)通過國(guó)際刑警組織發(fā)出“紅色通緝令”,一般國(guó)家不可能收留他。因此,楊誠(chéng)認(rèn)為賴昌星被遣返回中國(guó)內(nèi)地的可能性最大。
離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
另據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,賴昌星之妻曾明娜于去年5月向法院申請(qǐng)與其離婚,并要求取得3名子女的撫養(yǎng)費(fèi)及分家產(chǎn)等。申請(qǐng)?jiān)诮衲?月21日獲批準(zhǔn)。
法官判曾明娜獲得目前居住房屋的產(chǎn)權(quán),子女的撫養(yǎng)費(fèi)則擱置審理。
據(jù)熟悉移民及難民事務(wù)的律師指出,賴昌星離婚之后,如果他要被遣返,他的財(cái)產(chǎn)不會(huì)被全部沒收,他會(huì)把他的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到妻子名下。另外,離婚之后即使被遣返,曾明娜及其3名子女也不會(huì)被同時(shí)遣返。
|