![]()
中國(guó)商人在美遭毆
被告律師：曾謬稱她是人彈，糾纏細(xì)節(jié)難掩頹勢(shì)
再開庭前 聯(lián)邦檢察官鼓勵(lì)趙燕
美國(guó)東部
時(shí)間30日上午10時(shí)30分，為趙燕提供律師服務(wù)的羅斯·里根律師事務(wù)所中國(guó)部主管孫瀾濤興奮地告訴晨報(bào)記者：“我們現(xiàn)在就在法庭外，11時(shí)將重新開庭，形勢(shì)對(duì)我們?cè)絹碓接欣�。�?
據(jù)孫瀾濤介紹，在經(jīng)歷前一天被告律師的“拖延戰(zhàn)術(shù)”后，30日上午的形勢(shì)讓被告深感不利�！摆w燕也可能是恐怖分子，她的手包里或者藏有自殺式攻擊炸彈”、“協(xié)助他人非法取得美國(guó)簽證、走私藝術(shù)品，甚至牽涉中國(guó)大陸一起謀殺案�！薄�29日，這些針對(duì)趙燕的、在網(wǎng)上流傳的謠言居然成為被告律師的辯詞，而回憶當(dāng)日的恐怖情景時(shí)，趙燕更曾情緒失控。在聆聽了趙燕第一天令人信服的陳述后，負(fù)責(zé)此案的聯(lián)邦檢察官安慰趙燕說：“你可以放松些，網(wǎng)上那些謠言都是垃圾，根本不用理它。如果不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越來越發(fā)達(dá)，這些言論根本就不可能這樣散布。”而被告律師依據(jù)“人彈”謬論提出“美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾和前國(guó)土安全部部長(zhǎng)里奇作為傳召證人”的要求遭到斷然拒絕，法官怒斥：“到底是誰在受審？是你的當(dāng)事人在受審，而不是美國(guó)政府在受審！”
而更讓趙燕感受鼓舞的是中國(guó)領(lǐng)事的到來。當(dāng)法庭檢查員接過負(fù)責(zé)保護(hù)中國(guó)人的中國(guó)領(lǐng)事的名片后，檢察官甚至手持名片遞給趙燕說：“你們的政府代表來了，他們是來支持你的。”
庭審現(xiàn)場(chǎng)
美國(guó)民眾被趙燕陳述感動(dòng)
晨報(bào)記者從目擊者憶述中獲悉，趙燕在作證時(shí)披露受襲擊的細(xì)節(jié)時(shí)說，當(dāng)時(shí)她完全呆住了，很害怕那名警察會(huì)朝她開槍。她說，當(dāng)洛德斯走過來時(shí)，她用結(jié)巴的英語(yǔ)說：“我從中國(guó)來，來美國(guó)做生意，我的簽證在包里�！笨墒锹宓滤垢静焕頃�(huì)，用胡椒水噴她的眼睛，使她睜不開雙眼，跌倒在地。她在證詞中說，有3名或更多的警官參與了對(duì)她的毆打，致使她身心受到嚴(yán)重傷害。她說：“我受到猛擊，整個(gè)臉部都火辣辣地疼�！壁w燕說，當(dāng)時(shí)有人還踢她的臉。但由于眼睛被噴了胡椒水，她無法看清打她的還有哪些人。她說：“我怕極了，覺得自己就要死了�！�
“當(dāng)法官要求趙燕指認(rèn)在庭的被告，并詢問她是否認(rèn)得洛德斯時(shí)，趙燕哭著說道：‘我怎么會(huì)不認(rèn)得他。他野蠻殘忍地打了我，我這輩子都記得他那張臉。我無法相信美國(guó)警察會(huì)這樣野蠻……’”旁聽庭審的美國(guó)人卡羅琳·湯普森回憶庭審過程時(shí)說：“這個(gè)中國(guó)女商人的講述催人淚下�！睂�(shí)際上，法庭上許多美國(guó)民眾、中國(guó)留學(xué)生及學(xué)者都掉了眼淚。
被告律師
受法官申斥處于明顯被動(dòng)
據(jù)目擊者稱，被告洛德斯30日繼續(xù)保持沉默，但他利用自己是美國(guó)人身份獲取同情的意圖完全可以從他的領(lǐng)帶上看出———那是一條星條旗花紋領(lǐng)帶。而他打扮整潔，顯得精神抖擻，像個(gè)威武的聯(lián)邦警官。他在證詞中辯稱，自己和同事動(dòng)手是因?yàn)椤鞍言谀疚葸吿筋^探腦的趙燕當(dāng)成了剛剛拒捕的一名大麻販子的同伙”。這證詞似乎是與趙燕從前回憶“透過房子的玻璃門看到一名警察將一名黑人男子制服在地”的證詞掛上了鉤。
趙燕的同行者謝芳向法庭上回憶，當(dāng)時(shí)她和另外兩名婦女也曾好奇地向木屋中張望，此時(shí)“面部和肢體語(yǔ)言都相當(dāng)可怕”的警察洛德斯見狀沖了出來，她出于本能和其她兩個(gè)女子拔腿就跑，但趙燕卻留在了原地，立刻遭到了胡椒水噴眼睛的對(duì)待，隨后又遭到野蠻毆打，盡管她用英語(yǔ)高喊：“我來自中國(guó)，在美國(guó)做生意，我的護(hù)照在包里！”
面對(duì)控辯雙方律師的問話，趙燕回答的都非常具體，庭上表現(xiàn)和配合也很沉穩(wěn)。事后被判4個(gè)月監(jiān)禁的“大麻販子”鄧尼斯也出庭作證，稱他和趙燕幾個(gè)人并無關(guān)聯(lián)。檢察官馬丁·利特菲爾德及其助手在庭上則顯得從容不迫，應(yīng)對(duì)自如。
與原告的理直氣壯相比，被告律師在提問過程中咄咄逼人，盡其所能對(duì)一些看似明顯的事實(shí)進(jìn)行弱化，旨在令陪審團(tuán)成員對(duì)趙燕被打的嚴(yán)重程度產(chǎn)生懷疑，卻不時(shí)受到法官的申斥，處于明顯被動(dòng)。
《水牛城新聞》報(bào)道稱，被告律師科恩在庭上惱羞成怒出言失態(tài)：“我想諸位看到了一個(gè)優(yōu)秀的女演員，我質(zhì)疑她的誠(chéng)實(shí)，我請(qǐng)求法庭查看她的手帕，因?yàn)槲覒岩赡巧厦媸欠裼醒蹨I�！贬槍�(duì)這種說法，趙燕的律師之一、大陪審團(tuán)成員霍華德·B·羅斯說：“我相信趙是誠(chéng)實(shí)的，因?yàn)槟鞘钦鎸?shí)發(fā)生在她身上的事�！弊髡撸撼繄�(bào)記者郭翔鶴
