新書《沙上的壁壘》
2001年12月26日，日本著名律師土屋公獻(xiàn)（中）與中國原告一同參加細(xì)菌戰(zhàn)訴訟庭審。
編者按：王選、童增，這些在中國戰(zhàn)爭受害者對日索賠案中屢被提及的名字，在十年訴訟中逐漸被人們熟知；這期間，幾百名日本律師也在無償支持援助中國戰(zhàn)爭受害者。是什么使這些日本人站在中國受害者的原告席向日本政府索賠？十年的辛苦，他們又取得了怎樣的成績？近日，記者采訪了“中國人戰(zhàn)爭受害事件賠償律師團(tuán)”團(tuán)長代理小野寺利孝先生。
政客否認(rèn)罪行，令日本律師痛下決心
2005年8月22日，中國“民間對日索賠法律援助專項基金”為民間對日索賠赴日訴訟團(tuán)發(fā)放了第一筆6萬元資助。在此之前，中國民間對日索賠的大部分費(fèi)用都由為此辯護(hù)的日本律師承擔(dān)�；厥酌耖g對日索賠的十年，這些日本律師的身影開始逐漸清晰。
1994年，應(yīng)中國社科院法學(xué)研究所邀請，包括小野寺利孝（下稱小野寺）在內(nèi)的18名日本法律專家和律師組成中國司法調(diào)查團(tuán)，赴中國研究司法制度。這些法律專家和律師都來自日本知名法學(xué)組織———“日本民主法律家協(xié)會”（以下簡稱日民協(xié)）。在此之前，幾乎所有日本律師對普通中國戰(zhàn)爭受害者的境遇都一無所知。
同年5月初，剛剛就任日本法務(wù)大臣的永野茂門口出狂言，否認(rèn)日本侵華戰(zhàn)爭的侵略性，妄指“南京大屠殺是捏造的”。調(diào)查團(tuán)一聽到這個消息，立刻聯(lián)名向日本當(dāng)局發(fā)出了要求罷免永野的抗議信。雖然永野很快撤回了發(fā)言，并提出辭職，但中國人民對此表現(xiàn)出的強(qiáng)烈憤怒仍然震撼了調(diào)查團(tuán)的成員。
律師們開始走訪中國戰(zhàn)爭受害者和他們的親屬，逐漸了解了“731部隊”、“三光政策”、“細(xì)菌戰(zhàn)”等日軍種種罪行�；貒�，小野寺向日民協(xié)詳細(xì)匯報了中國戰(zhàn)爭受害者的情況，并表達(dá)了幫助他們訴訟的想法。報告受到日民協(xié)的極大重視，18位法學(xué)家作為發(fā)起人，開始分頭尋找志同道合的律師加入這一行動。日本著名律師尾山宏接受邀請，同意擔(dān)任中國戰(zhàn)爭受害者賠償案件律師團(tuán)團(tuán)長。
從1994年7月起，小野寺等志愿者先后赴中國進(jìn)行了6次調(diào)查取證，為控告日本政府做好了充分準(zhǔn)備。1995年8月，借著抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年的契機(jī)，“中國人戰(zhàn)爭受害事件賠償律師團(tuán)”（以下簡稱律師團(tuán)）正式成立。
十年努力，大量事實(shí)得到認(rèn)證
日前，小野寺接受本報記者采訪時表示，日本律師幫助中國戰(zhàn)爭受害者的目的，第一是推動日本司法樹立正確的歷史觀和戰(zhàn)爭觀。隨著案件審理的深入，越來越多的日軍犯罪事實(shí)得到了法庭承認(rèn)，其中包括：“731部隊的人體實(shí)驗和殺戮”、“南京大屠殺和強(qiáng)奸”、“山西慰安婦”、“平頂山居民集體虐殺事件”、“廢棄毒氣彈傷人事件”、“劉連仁被擄掠做勞工、強(qiáng)制勞動事件”、“無差別轟炸和對市民的殺戮”等等。這些被認(rèn)定的事實(shí)即使被告上訴到最高法院也不會被推翻。
第二是謀求政治解決戰(zhàn)后賠償問題�，F(xiàn)在進(jìn)行的戰(zhàn)爭索賠大多是代表訴訟，如強(qiáng)擄勞工案中，涉及的中國勞工超過5萬人，而正式起訴的非常少。只有通過個案勝訴的累計，才能促使日本政府創(chuàng)立賠償基金，向全體被擄勞工道歉。
目前對日索賠訴訟最大的障礙是司法解釋。法官雖然承認(rèn)了日本的戰(zhàn)爭罪行，但同時還使用“國家無答責(zé)”、“除斥期間”、“請求權(quán)放棄”等理由判原告敗訴。在小野寺看來，這些都是司法推卸歷史責(zé)任的托詞。因為“國家無答責(zé)”不是法律而是法理，而且是被日本憲法第17條明確否認(rèn)的戰(zhàn)前社會的遺物；“除斥期間”在戰(zhàn)爭索賠案中明顯違反公平合理的原則，也缺乏實(shí)體法依據(jù)；“請求權(quán)放棄”是指國家放棄戰(zhàn)爭賠償，而公民個人的賠償權(quán)并未放棄。小野寺表示，這些借口的背后有著明顯的政治用意，所有有良知的日本人都會為此感到羞恥。
“中國對日本的真誠友好是日本經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的重要前提�！痹诓稍L中，小野寺反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)：二戰(zhàn)結(jié)束后，損失慘重的中國為了中日友好，主動免除了戰(zhàn)爭賠款，日本才有經(jīng)濟(jì)繁榮的今天。日本政府應(yīng)該向中國全體戰(zhàn)爭受害者謝罪，并吸取歷史教訓(xùn)，切實(shí)處理戰(zhàn)爭遺留問題，才能真正實(shí)現(xiàn)“歷史和解”。
自己出錢為中國戰(zhàn)爭受害者打官司
一次調(diào)查慰安婦案件時，當(dāng)律師問起受害人侯巧蓮：“后來發(fā)生了什么事？”她忽然放聲大哭，渾身顫抖。原來，許多被強(qiáng)迫充當(dāng)慰安婦的受害者都患上了這種“創(chuàng)傷后壓力心理障礙癥”。15歲時被兇殘的日軍囚禁，沒日沒夜地被強(qiáng)奸、虐待，使她一想起那種日子就會變得歇斯底里。那一刻，小野寺為日本政府和法庭的行為感到無比羞愧，甚至不愿意做一個日本人。
由于中國戰(zhàn)爭受害者根本無力支付巨額律師費(fèi)，日本律師都是以志愿者的身份免費(fèi)為他們打官司。除此之外，律師團(tuán)成員還要自己想辦法承擔(dān)訴訟所需要的差旅費(fèi)、材料費(fèi)等一切費(fèi)用，就連中國證人赴日的全部費(fèi)用也都由律師團(tuán)支付。這些費(fèi)用主要來自部分律師組織的收入，以及各方捐款，其中還包括律師團(tuán)成員以個人名義進(jìn)行的借貸。到目前為止，光是小野寺就為訴訟貸款近2000萬日元（約合140萬人民幣）。十年間，“中國人戰(zhàn)爭受害事件賠償律師團(tuán)”的日本律師們?yōu)榘讣Ц读思s1000萬元人民幣。
同時，日本右翼勢力對律師團(tuán)成員的騷擾和恐嚇也從未停止過。律師團(tuán)團(tuán)長尾山宏先生曾在數(shù)月內(nèi)，每天半夜都被無人說話的電話騷擾。其他律師也經(jīng)常收到威脅恐嚇的傳真及信件。
律師團(tuán)的另一個困難來自取證。由于事隔60余年，當(dāng)時的受害幸存者中不少已經(jīng)去世，在世的也年事已高，許多人還患有各種疾病，再加上從未上過法庭，取證很艱難。
即便如此，律師們也并未放棄。據(jù)日本媒體統(tǒng)計，目前中國提出的民間戰(zhàn)爭索賠訴訟大概有26件，其中16件是由小野寺所在的律師團(tuán)代理的。以日本戰(zhàn)爭賠償立法運(yùn)動領(lǐng)袖土屋公獻(xiàn)為首代理的細(xì)菌戰(zhàn)中國受害者訴訟，也在不斷取得進(jìn)展。除此之外，還有一瀨敬一郎、新美隆等許多著名律師在各自為戰(zhàn)，堅持不懈地對中國戰(zhàn)爭受害者提供援助。
日本律師的行為贏得了中國人民的友誼，在中央電視臺評選的“感動中國———2003年度人物”中，尾山宏的名字位列其間。
律師團(tuán)影響力逐漸擴(kuò)大
律師團(tuán)雖然組織松散，但在日本法學(xué)界影響力巨大。以東京為中心，地方律師團(tuán)不斷成立，現(xiàn)已壯大到約300人。有良知的法官不斷出現(xiàn)，不少日本政治家公開表示支持戰(zhàn)爭賠償，部分國會議員也開始呼吁制定戰(zhàn)爭賠償法。
與此同時，為了利用民眾的支持給法庭施壓，市民團(tuán)體———“中國戰(zhàn)爭受害者支持會”（以下簡稱支持會）也在1995年8月成立。支持會不僅利用各種手段向日本民眾和媒體宣傳日軍的戰(zhàn)爭犯罪事實(shí)和中國戰(zhàn)爭受害者的悲慘境遇，也在不斷發(fā)動市民為訴訟捐款。如今其影響力遍布東京、大阪、名古屋、福岡等地，會員發(fā)展到3000多人。
今年正值律師團(tuán)和支持會成立十周年，小野寺送給記者一本名為《沙上的壁壘》的新書，書里記載了中國戰(zhàn)后索賠十年來的軌跡。8月15日，這本書已擺進(jìn)了東京的大小書店。記者詢問書名的來歷，小野寺笑著解釋，封面上沙漠中央的建筑就是日本最高法院。日本有句俗話叫“沙漠上的城堡”，含義是再堅硬的城堡最后都會被風(fēng)沙侵蝕，終將倒塌。律師們相信，經(jīng)過不懈努力，中國民間戰(zhàn)爭索賠也終將取得勝利。
《環(huán)球時報》 (2005年08月24日 第十九版) 作者：本報駐日本特派記者 曹鵬程
責(zé)任編輯 原霞
