□趙笛    看到派拉蒙的名字出現(xiàn)在夢工廠的前面,心中感到一陣傷感。這個當(dāng)初為夢想而成立的電影公司,終于倒在自己的夢想之前。
&nb
sp  斯皮爾伯格,也以《世界之戰(zhàn)》倒在了自己的夢想之前。    斯皮爾伯格早就想拍這類的片子,為此,他曾苦求盧卡斯讓他拍一部星球大戰(zhàn),但把星戰(zhàn)當(dāng)作自己命根子的盧卡斯拒絕了他的請求。所以在拍《世界之戰(zhàn)》之時,人們都對這部電影充滿了希望,因?yàn)檫@部電影代表了斯氏的一個夢想,人們期待著斯皮爾伯格完成自己的夢想,并給我們帶來一部能與《侏羅紀(jì)公園》或是《大白鯊》相提并論的經(jīng)典。
   但在兩個小時的影片過后,我滿懷失望走出影院。
   電影的開頭,讓我誤以為自己是在看中央10套的科普節(jié)目,我承認(rèn)我到現(xiàn)在還沒明白這個開頭是什么意思。而后就是在我意料之中的場面:陽光明媚的曼哈頓———幾乎所有的美國導(dǎo)演都喜歡用這樣的鏡頭來體現(xiàn)美國人民祥和平靜的生活,然后隨著外星怪物的出現(xiàn),陽光明媚變成了狂風(fēng)閃電,于是人們開始逃亡。這一切都很熟悉,正如吳孟達(dá)的喃喃自語:“快來看,上帝又顯靈了!
   外星怪物同樣很讓人失望,造型沒有想像力就不說了,防護(hù)罩是他們老掉牙的武器了,動輒就摧毀房屋更是外星人的慣用見面禮節(jié)。如果和以往的外星怪物有什么不同的地方,就是這一次的外星怪物很愛喝血,如果這也算想像力,我倒是愿意去看吸血鬼。
   還有,電影中的死亡、血腥鏡頭不時刺激著我們的視網(wǎng)膜,尤其是那一望無際的紅色。如果讓我負(fù)責(zé)電影審查,我一定不會讓16歲以下的孩子看這部電影,畢竟連電影中的父親都知道給自己女兒蒙上眼睛。讓我不明白的是,斯皮爾伯格為什么要花這么多的錢來制造這些噱頭,這根本就是那些低級導(dǎo)演們慣用的伎倆。他本應(yīng)該更用心地去講好這個故事。
   雖然電影是不是用來講故事,是一個頗具爭議的話題。但無可爭議的是,如果電影要講故事,那這個故事最好講得動人一些。
   斯皮爾伯格無疑是想講個動人的故事:一個平凡的父親,為了保護(hù)自己的兩個孩子,一路歷盡艱險、出生入死,終于保得子女平安。為了突出主角,蒂姆·羅賓斯甚至去扮演了一個瘋狂而突兀的角色,來襯托阿湯哥偉大的父愛。這個故事中沒有拯救人類的英雄,沒有先進(jìn)的科技,只有一個想保護(hù)自己孩子的父親。從構(gòu)架來看,這本應(yīng)可能成為一個好故事。但你知道這是個好的故事,和這個故事能把你打動是兩回事,顯然,斯皮爾伯格沒有把我感動。
   如果把這個故事定義為科幻故事,它缺乏本應(yīng)該具有的想像力。我喜歡斯皮爾伯格的一個重要原因是因?yàn)樗挠捌傆袩o窮的想像力,哪怕是最近的《幸福終點(diǎn)站》,劇情安排也出人意料,更不用說他那幾部巨制。何況這樣一部等待多年的電影,我本以為斯皮爾伯格應(yīng)該帶給我們一些好玩的東西,就像《ET》、《侏羅紀(jì)公園》,但正如我前面所說,沒有。
   再說影片刻意要表現(xiàn)的父子情感以及父親的轉(zhuǎn)變,我只能說導(dǎo)演用的表現(xiàn)手法過于做作而失于真實(shí)。無論是兒子為了參軍而抱怨父親從來對自己不負(fù)責(zé)任,還是父親為了救女兒而自愿被外星怪物抓住,這些只能說是一部成熟商業(yè)片的成熟技巧。我盼望的不是一部比二三流的電影強(qiáng)一些的電影,哪怕有一點(diǎn)讓我興奮的地方,我也不會如此失望。
   此外,這部電影就再沒什么可說的了。
   當(dāng)初為了自己的夢想,斯皮爾伯格創(chuàng)建了夢工廠,在夢想與現(xiàn)實(shí)之間,他本想憑一己之力來求得平衡,但在好萊塢這注定只是一個夢想。看完電影,我有一絲擔(dān)心,沒有了夢工廠,斯皮爾伯格還能堅持自己的夢想嗎?在藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)之間,他會走向何方?