清除“眼中釘”幾萬(wàn)元搞定
據(jù)樂(lè)清市檢察院不完全統(tǒng)計(jì)，這些雇兇殺人案件涉及的雇兇者近50人，他們九成以上是個(gè)私企業(yè)主、富有的村委會(huì)主任或機(jī)關(guān)工作人員。直接實(shí)施犯罪行為的120余人則大多來(lái)自江西、湖北、四川等省份。
該院分析，被雇行兇者普遍文化程度較低，法律意
識(shí)淡薄，且長(zhǎng)期處于社會(huì)底層，生活一般比較困難，個(gè)別人還有仇視社會(huì)的心理，因而容易受金錢(qián)引誘，有的人甚至還以此為生。也因?yàn)榇耍行┕椭髟局皇窍牖◣兹f(wàn)元“教訓(xùn)”一下“眼中釘”，但被雇者卻不計(jì)后果，下手殘忍，往往造成嚴(yán)重后果。
如在今年新一屆村委會(huì)選舉期間，當(dāng)?shù)啬炒逡淮逦瘯?huì)主任候選人本想讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在選舉期間受點(diǎn)傷躺進(jìn)醫(yī)院，最后受雇者卻讓對(duì)方躺進(jìn)了太平間。
盡管樂(lè)清市檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有透露具體案情，但知情人士告訴記者，就在這個(gè)月月初，同省兄弟城市紹興也發(fā)生了這樣一個(gè)案子。紹興新昌縣原人大代表潘春紅(現(xiàn)已停止履行職責(zé))因在村委會(huì)選舉時(shí)雇兇砍死對(duì)手，被紹興市檢察院提起公訴。
潘春紅原為紹興新昌縣新市場(chǎng)村村委主任兼書(shū)記、新昌縣第十三屆人大代表。今年年初，因行政區(qū)劃調(diào)整，新市場(chǎng)村和周邊的后謝村等合并為新市場(chǎng)行政村，并重新進(jìn)行村委會(huì)選舉。潘春紅和原后謝村村委會(huì)主任盛某因競(jìng)選產(chǎn)生矛盾。
為贏取選舉，潘春紅指使外甥楊江等人壓制盛某。4月15日，楊江糾集了約20人，在潘春紅處好吃好喝后，受潘春紅的指使持刀前往后謝村“教訓(xùn)”盛某。面對(duì)挑釁，盛某保持了克制，雙方未發(fā)生大的沖突。未料楊江等人在返回途中偶遇盛某之弟，遂將其毆打了一頓。隨后聞?dòng)嵹s來(lái)的盛某和后謝村村民與楊江一伙人發(fā)生了沖突，楊江等人手持刀棍對(duì)盛某等村民進(jìn)行砍殺。最終，盛某因多種銳器外力作用致右肺貫通、軀體多處創(chuàng)口導(dǎo)致失血性休克而死亡。另有3人在砍打中受傷，其中1人重傷。案發(fā)后，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)迅速抓獲了潘春紅等人。
紹興市人民檢察院則在近日以涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、窩藏罪，對(duì)組織、策劃和參與此次事件的潘春紅等15名案犯提起了公訴。心存僥幸“小人物”效仿雇兇
除了那些利欲熏心的富豪以及村官，還有一些平素不為人注意的“小人物”，也在利益的驅(qū)使下走向這條不歸路。李云龍教授告訴記者，因?yàn)楣蛢礆⑷苏卟恢苯訁⒓臃缸铮瑘?zhí)法機(jī)關(guān)很難找到確鑿的雇兇殺人的證據(jù)，而且很多雇兇者并不直接與被雇人聯(lián)系，他們通過(guò)多個(gè)中間人進(jìn)行間接性的教唆，這更加大了案件偵破執(zhí)法的難度，因此很多犯罪分子往往得不到及時(shí)的懲治。這樣導(dǎo)致雇兇者多存在僥幸心理，認(rèn)為可以逃脫法律的制裁，犯罪膽量增大，一而再，再而三地買(mǎi)兇殺人，導(dǎo)致該類案件頻發(fā)。李教授認(rèn)為這類案件的增多也與我國(guó)刑事案件的偵破率有關(guān)，因?yàn)闆](méi)有能及時(shí)重點(diǎn)地打擊主犯(教唆殺人者)，引起有些不法分子加以效仿。
在溫州，宗翠平有著很高的社會(huì)知名度：先是以身殘志堅(jiān)、自強(qiáng)不息的“感人事跡”被眾多媒體爆炒而成為“新聞人物”；繼以性格乖戾、惡待員工、伙同姘夫故意殺人再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)；2004年8月，被判處無(wú)期徒刑而被取保候?qū)彽淖诖淦揭蛏嫦庸蛢礆⒑ν遗讯俅伪徊丁?
