本報(bào)訊 日前，市委政法委召集相關(guān)人員組成庭審評(píng)議小組，“不打招呼”地來(lái)到市南區(qū)人民法院的法庭中，隨機(jī)抽查了一起適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼膹V告設(shè)計(jì)糾紛案的庭審情況，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)庭審評(píng)議，同時(shí)將評(píng)議結(jié)果向市南法院進(jìn)行了反饋。實(shí)施庭審評(píng)議，是我市政法系統(tǒng)開(kāi)展“規(guī)范執(zhí)法行為”整改活動(dòng)中，市委政法委實(shí)施的一 項(xiàng)新舉措。

　　市委政法委與各區(qū)、市政法委本月初共組成13個(gè)庭審評(píng)議小組分頭行動(dòng)，小組成員除了兩級(jí)政法委的人員，還吸納人大代表、政協(xié)委員、執(zhí)法監(jiān)督員和政法有關(guān)部門(mén)人員參加。庭審評(píng)議采取隨機(jī)抽案的方式，對(duì)兩級(jí)法院的案件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)議，主要看執(zhí)法辦案程序是否規(guī)范、執(zhí)法辦案作風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn)、駕馭庭審能力是否熟練、庭審形象是否得當(dāng)?shù)�；旁�?tīng)庭審后，評(píng)議小組對(duì)庭審情況進(jìn)行打分，評(píng)議情況報(bào)本級(jí)黨委政法委研究同意后，分別向兩級(jí)法院反饋；法院根據(jù)反饋情況，制定措施，進(jìn)行整改。為確保這一庭審評(píng)議活動(dòng)扎實(shí)進(jìn)行，市委政法委還專(zhuān)門(mén)制定了《庭審評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)》，評(píng)議項(xiàng)目為庭審程序、庭審能力和庭審形象三大項(xiàng)，具體評(píng)議內(nèi)容分解為48小項(xiàng)，評(píng)價(jià)分為優(yōu)、良、中、差。

　　據(jù)市委政法委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，從兩級(jí)政法委近期庭審評(píng)議的情況看，法院庭審的總體情況是好的，一方面，法院系統(tǒng)今年出臺(tái)了一系列規(guī)范執(zhí)法行為的措施，并加大督促落實(shí)，收到了較好成效；另一方面，法官隊(duì)伍的整體素質(zhì)逐步提高，程序意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、駕馭庭審能力等進(jìn)一步增強(qiáng)。但是，個(gè)別案件庭審中也存在著裝不夠規(guī)范、引導(dǎo)舉證重點(diǎn)不夠突出、案件事實(shí)證據(jù)調(diào)查不夠全面、質(zhì)證不夠充分、審判人員未能利用庭審時(shí)機(jī)進(jìn)行法制宣傳，以及法庭擴(kuò)音設(shè)備缺乏、旁聽(tīng)座椅偏少等問(wèn)題。（戴謙 王金明）