| 我市某科技公司與某法律服務(wù)所簽訂了一份《委托代理合同》，約定該法律服務(wù)所代理其與某電子公司的訴訟活動(dòng)，并向法律服務(wù)所繳納了1萬(wàn)元的代理費(fèi)。后因?qū)υ摲煞⻊?wù)所的服務(wù)不滿意，科技公司提出解除合同，要求法律服務(wù)所退還代理費(fèi)9500元。但法律服務(wù)所認(rèn)為：服務(wù)所工作人員已參與了當(dāng)事人的訴訟活
動(dòng)，不能退還代理費(fèi)，在協(xié)商未果的情況下，科技公司依據(jù)合同中的仲裁條款向青島仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 案件受理后，青島仲裁委員會(huì)辦案人員召集雙方當(dāng)事人，耐心聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，并主持雙方交換了證據(jù)，促使雙方當(dāng)事人在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成了和解協(xié)議：法律服務(wù)所同意退還給該科技公司5000元，科技公司撤回仲裁請(qǐng)求。次日，雙方當(dāng)事人就在仲裁辦案人員主持下，自動(dòng)履行了該和解協(xié)議。 按照《仲裁法》的有關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解；達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回仲裁申請(qǐng)；當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議、撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。本案中，仲裁辦案人員充分運(yùn)用協(xié)商調(diào)解和解的手段，顯現(xiàn)出仲裁法律手段的親和力和靈活性，使得糾紛順利解決。高青吳君
| 
