近來，陳水扁的“臺獨(dú)躁郁癥”再次發(fā)作，提出了所謂的“中華民國四階段論”，說什么“‘中華民國’與臺灣是劃上等號的，與中華人民共和國分治分立、互不隸屬，是不同的兩個‘國家’”云云。陳水扁企圖以激進(jìn)的“臺獨(dú)”炒作，為民進(jìn)黨當(dāng)局兩岸政策困境和自身權(quán)力危機(jī)解套。
8月2日，陳水扁提出了所謂的“中華
民國四階段論”，8月6日在“臺聯(lián)黨”成立4周年
的大會上就處理兩岸事務(wù)又提出了所謂“一個原則、三個堅(jiān)持、五個反對”；8月9日，在接受俄國媒體采訪時又說，“‘中華民國’與臺灣是劃上等號的，與中華人民共和國分治分立、互不隸屬，是不同的兩個‘國家’”云云，從而掀起了又一波“臺獨(dú)”濁浪。
間歇性發(fā)作的“臺獨(dú)躁郁癥”
縱觀陳水扁上臺5年多來的所作所為，實(shí)現(xiàn)“臺獨(dú)”一直是其念茲在茲的頭等大事。雖然其對“臺獨(dú)”的推動時疏時驟，但是總體上來說，他的“臺獨(dú)路線”一直沒有改變，推動“臺獨(dú)”的步伐也未曾停止。
但是，由于大陸對“臺獨(dú)”勢力的遏制和國際社會的反對，“臺獨(dú)”只能是一個遙不可及的海市蜃樓。目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)的巨大落差形成了陳水扁及民進(jìn)黨當(dāng)局的焦躁。情郁于中，必然發(fā)之于外。每隔一段時間，陳水扁的“臺獨(dú)躁郁癥”就會間歇性發(fā)作：2002年他提出了“一邊一國”論；2003年提出“正名制憲”；2004年大選期間，“臺獨(dú)”言論更是甚囂塵上。大致看來，陳水扁的“臺獨(dú)”政策呈波浪式向前推進(jìn)，一浪高過一浪。
“臺獨(dú)躁郁癥”的間歇性發(fā)作造成了臺海局勢的間歇性緊張。一旦大陸、美國及臺灣島內(nèi)的反“獨(dú)”壓力紛至沓來，則陳水扁的“臺獨(dú)”政策就進(jìn)入暫時的蟄伏期，為下一階段又一次發(fā)作積蓄能量。
在兩次“臺獨(dú)”高潮間歇期里，民進(jìn)黨當(dāng)局則不遺余力厚植“臺獨(dú)”發(fā)展的土壤。一方面，修補(bǔ)與美國的關(guān)系，爭取美國對“臺獨(dú)”的支持，以達(dá)到聯(lián)結(jié)美日、挾洋自重、共同對抗大陸的目的，并企圖將禍水西引，挑動起大國之間的對立，趁機(jī)從中漁利。
另一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局積極與大陸和島內(nèi)的反“獨(dú)”力量爭奪臺灣民眾。他們一直不放松“漸進(jìn)式臺獨(dú)”的步伐，通過諸如修改教科書、正名等動作，以“臺灣意識”為名向臺灣民眾灌輸“臺獨(dú)意識”，企圖割斷大陸與臺灣的歷史文化臍帶，改變和磨滅中國認(rèn)同；欺騙臺灣民眾，宣揚(yáng)大陸“打壓臺灣”，不斷將大陸污名化和妖魔化，挑撥臺灣民眾對大陸的敵意，在國際反“獨(dú)”促統(tǒng)的大環(huán)境下，逆勢營造適合“臺獨(dú)”生存的小環(huán)境。
比較陳水扁的講話，前后抵牾、昨是今非的情況所在多是。用胡言亂語的方式，指東打西，不斷轉(zhuǎn)移問題的焦點(diǎn)，并在這個過程中混淆民眾的意識，利用媒體對民眾進(jìn)行轟炸，造成心理疲勞，進(jìn)而形成對“臺獨(dú)”的“集體無意識”，從而放松對“臺獨(dú)”的警惕，實(shí)現(xiàn)減少“臺獨(dú)”阻力的目標(biāo)。
對“臺獨(dú)”的工具性運(yùn)用
“臺獨(dú)”議題對于陳水扁來說，兼具價值性取向與工具性取向兩重功效。就最近的情況來看，其工具性取向越來越明顯。這次陳水扁“臺獨(dú)躁郁癥”發(fā)作，就是企圖以激進(jìn)的“臺獨(dú)”炒作，為民進(jìn)黨當(dāng)局兩岸政策困境和自身權(quán)力危機(jī)解套。
連宋訪問大陸時與祖國大陸形成的加強(qiáng)兩岸交流的具體措施已經(jīng)進(jìn)入到了實(shí)質(zhì)性操作階段。特別是近期祖國大陸不斷對臺灣人民釋放出的善意，更是令民進(jìn)黨當(dāng)局手忙腳亂，陷于不可不應(yīng)與無可善應(yīng)的兩難困境。以祖國大陸開放臺灣水果零關(guān)稅銷售一事為例，民進(jìn)黨當(dāng)局如果不應(yīng)則會引發(fā)臺灣南部農(nóng)民的不滿，而應(yīng)則擔(dān)心自己的“根”被挖掉。所以，民進(jìn)黨當(dāng)局只能以“防止統(tǒng)戰(zhàn)”、“防止臺灣農(nóng)業(yè)技術(shù)外流”等老調(diào)進(jìn)行政治層面的抵擋與敷衍，但效果顯然不佳，已在臺灣民眾中引起了相當(dāng)?shù)牟粷M。民進(jìn)黨已經(jīng)失去了兩岸關(guān)系上的議題主導(dǎo)權(quán)。
反過來說，即使民進(jìn)黨當(dāng)局以各種借口進(jìn)行阻撓，也無法阻擋兩岸交流的大潮。一味阻擋反而只能導(dǎo)致民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸議題上更加被動。情急之下，陳水扁又祭出了“臺獨(dú)”的法寶，無非是想以攻代守，吸引民眾的視線，幫助民進(jìn)黨擺脫目前的尷尬處境。
“臺獨(dú)躁郁癥”發(fā)作的另一個誘因，是陳水扁對自己在民進(jìn)黨內(nèi)地位逐漸被弱化的危機(jī)感。由于陳水扁不能再連任“總統(tǒng)”，所以這個位子早已被虎視鷹瞵，有意者紛紛為自己的“總統(tǒng)”之路積極布局，大有枕戈待旦之勢。隨著時間的推移，陳水扁這位過氣的“總統(tǒng)”被后來的競爭者拋開是必然的。再者，陳水扁一貫出爾反爾，誠信蕩然，不但島內(nèi)泛藍(lán)民眾對其不齒，就是泛綠民眾也多鄙視之。這也使得民進(jìn)黨后來的競爭者小心保持與陳水扁的距離，以免對自己的支持率產(chǎn)生負(fù)面影響。
對于一直視權(quán)力為生命的陳水扁來說，這幾乎是不可忍受的。因此，他此時又拋出激烈的“臺獨(dú)”言論，就是要爭奪兩岸關(guān)系上的議題主導(dǎo)權(quán)，同時也拉攏“臺獨(dú)”基本教義派，鞏固自己的權(quán)力，向民進(jìn)黨內(nèi)部宣示其地位的不可動搖性。
“臺獨(dú)”成了民進(jìn)黨的包袱
陳水扁和民進(jìn)黨是“臺獨(dú)路線”的最大受益者。相當(dāng)長時間以來，利用統(tǒng)“獨(dú)”議題，挑動族群矛盾，打擊政敵，成為民進(jìn)黨騙取臺灣民眾信任、廉價獲取選票的最簡捷和最有效的手段。正是在這種背景下，形成了一個推行“臺獨(dú)路線”的既得利益集團(tuán)，也因此而形成了民進(jìn)黨內(nèi)部對于“臺獨(dú)”意識形態(tài)掛帥的固化思維。
但是，在近年以來兩岸你來我往的過招中，臺灣主流民意已開始發(fā)生變化，希望兩岸交流成為臺灣民眾的最強(qiáng)音。自今年連宋訪問大陸開啟了兩岸交流的新局面以來，這種變化趨勢更是進(jìn)一步加快。換句話說，以兩岸對抗為表征的“臺獨(dú)路線”已經(jīng)漸漸失去生存土壤，民進(jìn)黨對兩岸政策的重新檢討和政治理念的轉(zhuǎn)型已經(jīng)悄然來臨。
然而，民進(jìn)黨當(dāng)局似乎還不愿去直面這些變化。在慣性思維的作用下，阻擋兩岸交流、繼續(xù)意識形態(tài)掛帥的仍然大有人在，不相信“臺獨(dú)路線”動員力已經(jīng)失效者也大有人在。選民的生計(jì)對他們來講并不重要，他們寧可相信“肚子扁扁，也要挺阿扁”的選票神話。這就是陳水扁持續(xù)推動“臺獨(dú)”、不斷升高兩岸對抗的最主要原因。
韓非子說，“夫彈痤者痛，飲藥者苦，為苦憊之故不彈痤飲藥，則身不活，病不已矣。”要想讓民進(jìn)黨認(rèn)識到“臺獨(dú)”是其發(fā)展的負(fù)資產(chǎn)，進(jìn)行政黨理念的轉(zhuǎn)型，看來少不了遭受幾次沉重打擊的經(jīng)歷。在此之前，陳水扁和民進(jìn)黨“臺獨(dú)躁郁癥”的間歇性發(fā)作會不斷持續(xù)下去，而且可能會變本加厲。對此，世人應(yīng)該有清醒的認(rèn)識。(陳星)
