大多數(shù)乘客認(rèn)為，女士有著裝自由，這位男乘客的呼吁沒有必要。
昨天早上，在醫(yī)院上班的吳丹路過(guò)地鐵一號(hào)線彭浦新村站下面的04路公交車站時(shí)愕然發(fā)現(xiàn)了一張告示：“請(qǐng)乘
坐地鐵的女乘客注意自己的著裝，不要穿著吊帶衫等暴露的服裝�！甭淇顬椤皩擂蔚哪谐丝汀�。吳丹覺得很有趣，駐足觀看了一陣，她說(shuō)，好多男乘客在看這個(gè)告示的時(shí)候都在微微頷首。
地鐵站部分男乘客：有時(shí)候真的有嘴說(shuō)不清
幾天前，這樣的告示也在地鐵一號(hào)線徐家匯站太平洋數(shù)碼廣場(chǎng)出口附近出現(xiàn)過(guò)。王明每天上班都會(huì)經(jīng)過(guò)這里，他告訴記者，“當(dāng)時(shí)并未留意，只是覺得這位仁兄一定是受到了什么難以名狀的委屈�！彼芴孤实卣f(shuō)，自己也有同感。
酷熱的天氣，女性衣著單薄，裸露部分比較多。面對(duì)女孩子們的“時(shí)尚性感”，王明坦言，他的眼睛簡(jiǎn)直不知道該朝哪里看。對(duì)一提性騷擾就揪出某位男士冠以色狼頭銜的做法，很多男性乘客都和王明一樣表示不能理解：“有些時(shí)候真的不是性騷擾，但是卻有嘴說(shuō)不清！”
男性病研究中心戚廣榮主任：著裝暴露確會(huì)刺激男性
對(duì)于這種現(xiàn)象，國(guó)際中醫(yī)男科學(xué)會(huì)副主席、上海市男性病研究中心戚廣榮主任表示，并不是所有的男性都有很強(qiáng)的控制力。
戚廣榮覺得在公共場(chǎng)合中，女性的確應(yīng)該注意著裝，盡量避免穿過(guò)于妖艷或者暴露的衣服，也不要化妝表現(xiàn)得過(guò)于性感以及噴灑過(guò)分濃烈的香水，因?yàn)檫@些外在條件往往會(huì)刺激公交車上的男性乘客，而那些性騷擾者也往往會(huì)把性騷擾目標(biāo)瞄準(zhǔn)這些女性�！爱�(dāng)然沒有人有權(quán)限制女性愛美的自由，這只是從自我保護(hù)的角度考慮�！逼輳V榮說(shuō)。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授于海：上海女孩沒火辣到這步
在大家紛紛揣測(cè)這個(gè)“尷尬的男乘客”是誰(shuí)、為什么張貼這樣的告示的時(shí)候，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授于海倒覺得，這是一件非�！翱帷钡母阈κ录�。
于海認(rèn)為，這名男子的夸張做法讓他有些不理解�！吧虾５呐⒆舆�沒有火辣到這個(gè)地步吧!”于海坦言，在國(guó)外的確有很多非常時(shí)尚的年輕女孩在穿著上特別大膽。
在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，如果男士被一名衣著特別暴露的女士控告強(qiáng)奸，那么被告的律師一定會(huì)把女士的著裝暴露作為辯護(hù)的關(guān)鍵所在。很多醫(yī)學(xué)專家和心理學(xué)家甚至也做過(guò)相關(guān)的調(diào)查和研究而證實(shí)了女性的暴露對(duì)男性生理的直接影響。在這些國(guó)家，法律明確規(guī)定了女性在性侵害中所負(fù)有的責(zé)任，男性也可以直接控告女性對(duì)其生理造成了不良的影響。
“人們不排斥美麗的時(shí)尚的女孩，也沒有規(guī)定什么是暴露，是否暴露始終是時(shí)尚決定的�！庇诤Ｏ嘈�，地鐵的告示，也許是一個(gè)家教嚴(yán)謹(jǐn)卻不乏幽默的搞笑男孩的“杰作”。
相關(guān)報(bào)道一：尊重女性著裝也是一種“可愛”
早報(bào)記者 鄒娟
對(duì)于地鐵站女性著裝引起的尷尬，市文明辦從“做可愛上海人”的內(nèi)涵分析認(rèn)為：應(yīng)尊重女性對(duì)著裝的選擇，同時(shí)對(duì)由此引發(fā)的有意無(wú)意的不便給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。
上海市文明辦綜合處處長(zhǎng)徐建平在接受采訪的時(shí)候表示，從女性的角度而言，上海是一個(gè)崇尚時(shí)尚的城市，女性在穿著打扮上有著充分的選擇權(quán)�！安豢煞裾J(rèn)，只要穿著大方得體，確實(shí)是城市一道靚麗的風(fēng)景線�！薄岸蓯鄣纳虾Ｈ藨�(yīng)該有包容的美德。因此，我們應(yīng)該尊重女性在著裝方面的選擇�！�
徐建平接著分析道，“在地鐵人多擁擠的情況下，女性著裝引來(lái)的尷尬有無(wú)意識(shí)的，比如不小心碰到；同時(shí)也不排除有故意動(dòng)歪腦筋的乘客。因此我們提倡男性市民的適當(dāng)保護(hù)，也提倡女士的自我保護(hù)�！毙旖ㄆ脚e例說(shuō)道，比如女士可以把包放在胸前，男士可以在許可的范圍內(nèi)用肢體適當(dāng)保護(hù)等。鄒娟
相關(guān)報(bào)道二：貼告示的人是誰(shuí)
早報(bào)記者 李祎
在看到地鐵告示后，記者曾多方詢問(wèn)希望找到“尷尬的他”，直到碰到了常在附近賣早點(diǎn)的蔡阿姨之后才有了點(diǎn)眉目。
蔡阿姨告訴記者，大概是當(dāng)天早上7點(diǎn)多，一個(gè)斯斯文文的戴眼鏡男孩經(jīng)過(guò)車站的時(shí)候往站臺(tái)上貼了張紙。忙著做生意，蔡阿姨根本沒看清楚那個(gè)紙上寫的是什么，只看到模模糊糊紅色的字。后來(lái)人聚多了的時(shí)候，不時(shí)有人看，蔡阿姨才留意打聽了一下紙上的內(nèi)容。
蔡阿姨說(shuō)她注意那個(gè)男孩子也是因?yàn)榍皫状嗡阶约簲偵腺I過(guò)早點(diǎn)，他可能就住在附近的小區(qū)。按照她的指點(diǎn)，記者走了幾個(gè)小區(qū)也沒從保安和居委會(huì)那里得到任何有價(jià)值的線索。留下了聯(lián)系方式之后，只能等待男孩主動(dòng)與記者聯(lián)系，但截至發(fā)稿時(shí)，“尷尬的他”仍未出現(xiàn)。
相關(guān)報(bào)道三：部分男性認(rèn)為衣著暴露、刺鼻香水都是騷擾
實(shí)習(xí)生 孫靜 馬莉 陳曉麗 陳天元 張斌華 早報(bào)記者 肖蓓
“地鐵尷尬男乘客”的建議再次對(duì)公共場(chǎng)所女性著裝問(wèn)題提出了質(zhì)疑。那么，地鐵乘客對(duì)于女性穿著究竟有何看法？女士穿吊帶衫是否對(duì)男乘客構(gòu)成性騷擾？記者就此問(wèn)題在地鐵站對(duì)50名乘客進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果，八成乘客認(rèn)為夏季女士有著裝自由，這位男乘客的呼吁沒有必要。
八成乘客認(rèn)為穿衣是自由
記者分別在地鐵陜西南路站、人民廣場(chǎng)站、靜安寺站、石門一路站對(duì)50名乘客進(jìn)行了調(diào)查，其中男女乘客各占一半。調(diào)查結(jié)果顯示，八成乘客認(rèn)為，穿衣是個(gè)人自由，不應(yīng)該受到限制。而夏季女性穿著吊帶衫很正常，不算暴露。其中更多年輕人表現(xiàn)出對(duì)于女性穿著的寬容，認(rèn)為這位“尷尬男乘客”的呼吁沒有必要。
大部分女性乘客都認(rèn)為自己應(yīng)該有選擇穿著的自由，沒必要顧及別人的想法。還有部分女士覺得，女性穿著吊帶衫應(yīng)該不會(huì)對(duì)男士造成性騷擾，除非對(duì)方動(dòng)機(jī)不純或者思想保守。
小部分男性認(rèn)為是性騷擾
而少部分男性乘客則認(rèn)為，夏季地鐵中的確存在女性乘客衣著暴露、不夠檢點(diǎn)的現(xiàn)象，在一定程度上構(gòu)成了對(duì)男性乘客的性騷擾，尤其是個(gè)別女性乘客使用刺鼻的香水更是對(duì)其他乘客的騷擾。
有意思的是，大部分男性乘客都覺得別人穿得暴露點(diǎn)無(wú)所謂，但是對(duì)自己女友的著裝要求嚴(yán)格。一位四十來(lái)歲的房先生告訴記者，女性愛美是很正常的。沈先生說(shuō)，女性穿緊身衣吊帶衫很美觀，但是自己的女朋友最好不要過(guò)分暴露。
中老年乘客大多強(qiáng)烈質(zhì)疑
相比年輕人的開放，中老年乘客對(duì)于女性著裝的看法還是比較保守的。一位50歲出頭的女士嚴(yán)肅地表示，很不贊同現(xiàn)在女生的打扮，公共場(chǎng)合穿著應(yīng)該保守點(diǎn)。還有位71歲的周先生也表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為女士穿著暴露是一種不文明的現(xiàn)象，“地鐵上難免相互碰撞，多不衛(wèi)生��？”
沈小姐覺得，一般的吊帶衫都是可以接受的，女士平常在擠車的時(shí)候注意不要穿領(lǐng)口太低的衣服，不要過(guò)分暴露就行了。24歲的吳先生認(rèn)為，如早晨地鐵比較擁擠，女生穿著稍微規(guī)范點(diǎn)較好，而上下班高峰以外的時(shí)間，女士可以穿得休閑些，“男士若覺得過(guò)分暴露完全可以不看�！�
編輯：林彥婷
