剛讀到一篇文章,作者喬新生說,相當(dāng)部分中國富豪并不是通過勤勞致富或者資本經(jīng)營而成為富豪,他們大多通過“發(fā)現(xiàn)”國有資產(chǎn)的價值,并且用低廉的價格購買國有資產(chǎn),從而在一夜之間獲得巨額收益。(8月16日《中國經(jīng)濟(jì)時報》)也就是說,這部分富裕起來的人,并沒有承擔(dān)任何市場風(fēng)險,只不過是通過改制手段,把國有資
產(chǎn)據(jù)為己有,而一夜暴富。
說到通過改制手段一夜暴富,就會想到四川電力借“改制之招,賤賣國有資產(chǎn),使10億國資流失。2002年11月27日,擁有4.6億元總資產(chǎn)、1.9億元凈資產(chǎn)的犍為電力僅作價4000萬元,匆忙簽約賣給樂山市的民營企業(yè)東能集團(tuán)公司。事后查出,僅田玉飛一人,就從東能集團(tuán)董事局主席王德軍那里受賄1000多萬元。(6月8日《民營經(jīng)濟(jì)報》)“搞定一個人,拿走一片礦,生出一串財”。由此我還想到了廣東興寧礦難中的重要角色、大徑里公司董事長曾云高稱要拿出3億元“擺平”礦難的事。如果不是迫于壓力,這3億元又不知讓多少人一夜暴富。事實上,在礦難之前,大徑里公司已經(jīng)使不少人暴富了。大興煤礦主要有65個股東,這些股東當(dāng)中有當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員。報道說,興寧礦難牽出15億元涉案資金,相關(guān)官員和人員在資金來源上存在嚴(yán)重問題。一名月薪數(shù)千元的警察,牽涉資金卻是2900萬元。曾云高以500萬元“買斷”經(jīng)營權(quán)之后,曾的年收入就高達(dá)兩億元,500萬元與兩個億,能“對價”嗎?(8月17日《中國青年報》)
有民謠曰:“改制改得賣了廠,廠長書記當(dāng)老板,自己賣了自己買,就是工人下了崗!贝筮B白云旅游汽車出租公司的國有企業(yè)在改制為民企時,原公司法定代表人等15名管理層人員以404萬元將公司買下。新注冊的民營公司由公司原總經(jīng)理和原黨委書記共持有80%以上的股份,原公司價值4000多萬元的200多個出租車營運號牌,也以223萬元的“超低價”轉(zhuǎn)讓給管理層人員。這是國企MBO改革中又一起“一夜暴富”故事。
杭州商界曾傳聞,孫達(dá)山是“空手套白狼”的好獵手,據(jù)說當(dāng)年他成立公司的“初始資金”來自浙江國信。時任浙江省副省長的王鐘麓強(qiáng)力“推薦”浙信公司選定孫達(dá)山預(yù)征的300畝土地,浙信公司以每畝多交4.5萬元的“辦證包干費”、總價19.5萬/畝的價格,從孫達(dá)山手中買下這塊土地,孫達(dá)山因之一夜暴富。(2004年9月7日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)
也有身邊的例子。曾有一位老板指著他的“杰作”(一片房地產(chǎn))對我說:“買這片房地,我沒掏一分錢!逼鸪跷腋静桓蚁嘈,待他說完后我才恍然大悟。這片房地評估500萬元,他與政府部門簽訂了合同,緊接著他又與開發(fā)商簽訂了合同,把臨街的那片空地建店鋪,店鋪一建,預(yù)售時人們爭先恐后,他付清了那500萬元,還凈賺了店鋪最上面的一層樓。人家從國有資產(chǎn)中“發(fā)現(xiàn)”了巨大商機(jī),能不一夜暴富?還有一位招商部門的負(fù)責(zé)人說,有一位“人物”介紹了幾十億元的外資項目,條件是拿2%的介紹費,領(lǐng)導(dǎo)碰頭后,覺得介紹費數(shù)額巨大不敢拍板。但沒過多久,該項目就被內(nèi)地引走了,人家給的介紹費卻是5%。這位負(fù)責(zé)人的話我相信,早在7年前,本人在家鄉(xiāng)縣委任職時,縣里就明文規(guī)定,引進(jìn)外資的獎勵就是引進(jìn)外資總額的5%。而且在年終開會時,縣里還大張旗鼓地給介紹人頒發(fā)“獎金”。如果一個人有能力介紹一個20億元的投資項目,不是一夜就成了千萬富翁嗎?
富豪們極富戲劇性的暴富經(jīng)歷,也使我們社會中的一些弊端暴露無遺。追溯原因,不能僅僅停留在對其個人主觀因素的考量上,更應(yīng)該注意制度層面的思考。
不久前,美國《財富》雜志披露,俄羅斯億萬富翁數(shù)量已位居世界第二。俄羅斯的一個主要民意調(diào)查機(jī)構(gòu)對此進(jìn)行的民意調(diào)查表明,39%的受調(diào)查者對俄羅斯有這么多億萬富翁感到恥辱,只有7%的受調(diào)查者對他們的億萬富翁感到自豪。
在中國的暴富行列中,除了借改制侵吞國有資產(chǎn)外,富翁多的行業(yè)也是房地產(chǎn)開發(fā)商和礦山開發(fā)商,就像大興煤礦老板曾云高,在短短的7年時間竟成了億萬富翁(身價逾兩億元),這種快速變成富翁的奇跡,恐怕在發(fā)達(dá)的西方國家也難以見到。這兩種行業(yè)中的千萬、億萬富翁特別多,這是因為我國土地使用權(quán)出讓制度還不明晰,才讓富豪們“發(fā)現(xiàn)”了致富的“聚寶盆”。這值得我們警惕。(洪巧俊)