晚報訊 從1996年底“石油換食品”計劃正式開始到2003年結束，這項涉及金額高達640億美元的人道主義援助項目到底滋生了多少腐敗和多少不公平競爭呢？

    據(jù)“石油換食品”計劃腐敗丑聞的獨立調(diào)查委員會本月8日公布的第3份報告，聯(lián)合國“石油換食品”計劃前負責人貝農(nóng)· 塞萬以及前采購高官亞歷山大·雅科夫列夫都涉嫌受賄，但對秘書長安南的調(diào)查結果卻未予披露。調(diào)查委員會9月將公布調(diào)查報告，但很可能只給秘書長一個不痛不癢的批評。

    “替罪羔羊”不肯罷休

    在獨立調(diào)查委員會4月份公布的一份調(diào)查報告中，聯(lián)合國石油換食品計劃主管貝農(nóng)·塞萬就已被列為調(diào)查的重點。這位老外交官極有可能晚節(jié)不保，甚至連退休金都得搭上。

    塞萬被指利用職務之便幫助非洲中東石油公司（AMEP）獲得伊拉克石油銷售合同，并從中獲取約15萬美元的回扣。在1998年至2001年，AMEP的財務官埃里克開設了一家空殼公司“凱撒服務”，并從AMEP向“凱撒服務”的銀行賬號里劃入了579669美元，但其中有147184美元被轉進了塞萬和他妻子的戶頭。

    但在本月7日發(fā)表的一封公開信中，塞萬辭去了所擔任的顧問角色，并將自己稱為安南的替罪羊。

    據(jù)悉，塞萬在石油換食品計劃終止之后便以顧問的形式返聘，工資是象征性的1美元。當時他和安南達成默契，自己留下來配合石油換食品腐敗調(diào)查工作，而安南也同意給他豁免權。但是近日安南卻私下里透露將剝奪賽萬的豁免權，這讓賽萬有一種被出賣的感覺。隨著調(diào)查的深入，這名曾經(jīng)的聯(lián)合國高層可能抖出更多丑聞，其中的矛頭很有可能就指向“拋棄”他的安南。

    同樣聲稱自己扮演“替罪羊”的還有早些時候被聯(lián)合國開除的史蒂芬·奈茲，現(xiàn)在他聲稱手中握有的文件，將可證明他只是“石油換食品”丑聞的替罪羊，安南將他開除的理由是為了保護更高層的聯(lián)合國官員。

    污點證人主動招供

    在本月8日公布的新報告中，另一位焦點人物雅科夫列夫也被懷疑受賄索賄。他在報告公布之后投案自首，承認犯下索賄、欺詐和洗錢罪。

    雅科夫列夫是給予科特科納公司巨額監(jiān)理合同的關鍵人物，而聯(lián)合國秘書長安南之子——科喬·安南又恰巧在這家瑞士公司工作。據(jù)悉，科喬·安南收受的好處費超過了30萬美元。因為，這家公司從聯(lián)合國對伊拉克的“石油換食品”計劃中得到了利潤豐厚的合同。

    神秘郵件眾說紛紜

    在本月8日公布的報告中，獨立調(diào)查委員會并沒有過多的提及安南，其中緣由可能是幾封神秘郵件的出現(xiàn)，從而導致調(diào)查委員會需要更多的時間考驗安南的誠信。

    在兩封來自AMEP公司的電子郵件中，科特科納副總裁邁克爾·威爾遜向公司總裁匯報稱，他們利用巴黎法語國家領導人會議的機會和安南進行了接觸，并認為可以“指望安南”。而在隨后的一封郵件中威爾遜又稱對公司贏得聯(lián)合國合同充滿信心。兩封郵件之中都提到了一個簡寫為“KA”的人，很多人推斷他就是科喬·安南。但從披露的郵件來看，安南似乎有意幫助科特科納。

    石油換食品計劃牽連出的丑聞一波三折，但很可能最終波瀾不驚。