|
早報(bào)訊
經(jīng)紀(jì)公司是靠包裝明星賺錢的，從明星身上抽“血”也是天經(jīng)地義的事情。但是到底抽多少“血”，怎樣來抽那些“血”，這其中就隱藏有非常多的道道，一不小心出了問題，惹出是非，明星們又哭又鬧，經(jīng)紀(jì)公
司自然吃不了兜著走。
安排飯局
典型案例：林志玲賭城陪吃飯事件
案例回放：今年過年期間，美國華美娛樂公司以約10萬美金的高價酬勞，邀請有“臺灣第一名�！狈Q號的林志玲到美國賭城登臺作秀。誰知林志玲一到賭城，除了被要求單獨(dú)一人住在酒店外，還立刻收到對方3萬美元當(dāng)訂金，被要求必須陪“老板們”吃飯應(yīng)酬。更夸張的是，林志玲如果被現(xiàn)場賓客相中，只要愿意被帶開“獨(dú)自聊天”，酬勞會再向上加碼。但由于林志玲當(dāng)場氣到落淚，并嚴(yán)詞拒絕赴約，讓對方感到面子掛不住，后來便找來洛杉磯的黑道“華青幫”施壓，要林志玲乖乖就范。林志玲的經(jīng)紀(jì)公司凱渥眼看事態(tài)嚴(yán)重，趕緊向正在當(dāng)?shù)氐闹袊抢习迥镪悕古c王菲的經(jīng)紀(jì)人邱黎寬求救，雙方經(jīng)過火爆斡旋談判，主辦單位最后才愿意放林志玲一馬。
事后，凱渥全盤否認(rèn)他們安排飯局，但一位不愿具名的資深模特兒經(jīng)紀(jì)人卻認(rèn)為，林志玲或許事先不知道要陪吃飯，但經(jīng)紀(jì)公司不可能不知，他們很可能事先接受了飯局的安排，只是沒有告訴林志玲而已。她不以為然地說：“對方肯出那么高價邀請林志玲，怎么可能只有登臺作秀那么單純？想也知道林志玲要有‘后續(xù)配合’��！”
而據(jù)部分曾安排藝人到賭城作秀的圈內(nèi)人士表示，一般說來，大牌藝人應(yīng)邀去賭城作秀的，像林志玲傳出約10萬美金的酬勞，是頂極大牌外加一組樂隊(duì)才有的行情價，一般都是約1萬至2萬美金就不錯了，所以傳聞中10萬美金相當(dāng)離譜，肯定有問題在里面。
相關(guān)明星：大小S飯局價1600萬臺幣，陳思璇飯局價860萬臺幣，賈靜雯飯局價100萬臺幣，陳美鳳飯局價5萬臺幣
抽血方式
強(qiáng)迫接活
典型案例：金喜善非洲裸照風(fēng)波
案例回放：2000年6月，金喜善在非洲坦桑尼亞拍攝寫真集，攝影師突然拿出一份她從未見過的合約，上面寫著她在寫真集中必須裸露身體，在白紙黑字、無可抵賴之下，金喜善只有就范，被迫拍下多達(dá)170張半裸及姿態(tài)極度猥褻的照片。8月，回到國內(nèi)的金喜善在漢城召開記者會，哭訴她遭攝影師威逼被迫拍攝裸照。此后她又以強(qiáng)迫罪控告攝影師，并要求這輯寫真照片不準(zhǔn)外流。此外，2001年11月，金喜善再次向法院提出了名譽(yù)毀謗罪的訴訟。經(jīng)過半年的審訊，法院宣布了結(jié)果，判決說：“看不出被告有任何強(qiáng)迫拍攝的證據(jù)。”所以攝影師無罪釋放。
盡管金喜善告攝影師敗訴，但懷疑自己的前李姓經(jīng)紀(jì)人及出版社樸姓老板有份參與強(qiáng)迫拍裸照的陰謀，所以再度入稟漢城地方法院。經(jīng)過審議，法院指李姓經(jīng)紀(jì)人在金喜善不知情下偽造合約，所以判他有罪并罰款七百萬韓元（約四萬九千港元），而法官指出版社的老板雖有份參與此事，但因他修改合約以保護(hù)金喜善，念在他有悔意，所以只作口頭警告，但永不得出版金喜善的這批裸照。金喜善終于證明自己不是自愿拍裸體寫真。
抽血方式
抽取高傭
典型案例之一：“超女”上繳60％的傭金
案例回放：日前，一份“超級女聲”的經(jīng)紀(jì)合約在網(wǎng)上曝光。在這份合約中，“超女”的演藝收入必須上繳一部分給天娛傳媒的經(jīng)紀(jì)人，上繳比例分為兩種，前4年必須上繳給公司演藝收入的60％，后4年上繳40％。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這個上繳比例是非常高的，一般藝人上繳給經(jīng)紀(jì)公司的收入比例僅為30％。
典型案例之二:F4因60％的高抽傭而單飛
案例回放：F4當(dāng)紅的幾年，經(jīng)紀(jì)人柴智屏從F4身上共抽取的傭金高達(dá)4548萬元（臺幣），根據(jù)合約，這筆錢占到了F4總收入的60％。所以言承旭會在記者招待會上突然痛哭失聲，說：“經(jīng)紀(jì)公司是吸血鬼。”因此，合約一結(jié)束，F(xiàn)4便各自單飛。
| 
