本報(bào)長(zhǎng)沙8月8日電 記者賀廣華、周立耘報(bào)道：考生常路（化名）狀告湖南省國(guó)稅局“乙肝歧視”案（詳見本版6月9日?qǐng)?bào)道），8日上午9時(shí)在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院第二次開庭審理。法院判決招考方湖南省國(guó)稅局勝訴。至此，這起自國(guó)家人事部、衛(wèi)生部頒發(fā)的《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》施行以來的全國(guó)首例“乙肝歧視”案，有了 一審結(jié)果。

　　原告認(rèn)為，湖南省國(guó)稅局委托的長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院不按《體檢表》中規(guī)定的體檢項(xiàng)目進(jìn)行體檢，是一種違規(guī)行為。而省國(guó)稅局依此“取消常路錄取資格”的行政行為也是一種違規(guī)行為，要求法院撤銷省國(guó)稅局的決定。

　　湖南省國(guó)稅局認(rèn)為，《公務(wù)員錄取體檢表》的“體檢須知”第九條規(guī)定：體檢醫(yī)師可根據(jù)實(shí)際需要，增加必要的相應(yīng)檢查、檢驗(yàn)項(xiàng)目。因此，對(duì)常路等70名考生的體檢是按《通用標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行的。長(zhǎng)沙中心醫(yī)院體檢中心主任胡女士作為本案唯一到庭的證人，她說：為排除肝炎，醫(yī)院用酶標(biāo)法對(duì)70名考生進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)常路等7名考生乙肝表面抗原（即血清HBsAg）、E抗原（HBeAg）陽(yáng)性，說明他們已感染了乙肝病毒，且有傳染性。復(fù)查后醫(yī)院最終對(duì)常路等3名考生做出“乙型肝炎，肝功能正常，乙肝病毒DNA陽(yáng)性，不合格”的結(jié)論。

　　法院認(rèn)為，本案被告錄用公務(wù)員過程中對(duì)考生采取的檢查辦法符合目前醫(yī)學(xué)要求，并未超出《通用標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。被告錄取的行為符合法律規(guī)定，沒有表現(xiàn)對(duì)乙肝病人的歧視。原告認(rèn)為被告實(shí)施體檢過程中進(jìn)行ALT檢測(cè)外，還實(shí)行了乙肝兩對(duì)半的檢測(cè)，超出了人事部、衛(wèi)生部《體檢表》規(guī)定的檢測(cè)范圍的說法，本院不予支持。

　　依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十三條，以及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十七條規(guī)定，確認(rèn)被告湖南省國(guó)稅局對(duì)原告常路的體檢行為合法。

　　常路對(duì)一審判決不服，提出要上訴。

　　編輯 張偉明