在建設節(jié)約型社會的今天，過度包裝再次成為人們關注的話題。過度包裝似乎已不再只是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，而是一種社會現(xiàn)象和文化現(xiàn)象，它反映出一種奢侈消費的趨勢。 在過度包裝之下，有些商品金玉其外，敗絮其中，好看不好吃，中看不中用；有些體積龐大，腹內(nèi)空空，層層疊疊的
包裝盒里只有極小一部分商品；有些看似氣派，富貴體面，其實包裝之“櫝”更比待售之“珠”的成本高；更有些類似“燕窩里沒燕窩，蜂蜜里沒蜂蜜”的假貨，被精致地偽裝成佳品。 記者采訪時聽到不止一位廠商表示，包裝成本過高使他們也不堪重負，他們希望能有一個相對明確的包裝標準和行業(yè)標準，使自己的商品更加“貨真價實”。
既然消費者和廠家都對過度包裝心懷不滿，為什么過度包裝的商品還是那么好賣呢？遼寧省社會科學院梁啟東教授認為，豪華過度包裝現(xiàn)象反映了目前社會普遍存在的節(jié)約消費意識不足，以及迫于人情、面子的奢侈、浪費型消費行為的流行。正是消費者對商品尤其是禮品型商品過于高檔化、體面化的消費追求，才使商家挖空心思在包裝上做足“花樣文章”�！耙獜南拗坪廊A、奢侈、浪費型商品的超額利潤入手研究對策，并增強消費者的節(jié)約意識，才能鏟除過度包裝生存的土壤�！彼f。
中國社會科學院近代史研究所研究員雷頤認為，禮品盒上存在的過度包裝問題已經(jīng)得到國家有關部門的重視，而正在流行的奢侈消費文化，更應引起全社會的重視。
我國著名垃圾問題專家、北京市市政管理委員會高級工程師王維平在提到過度包裝時認為，眼下愈演愈烈的商品過度包裝存在四大弊病。首先，造成了資源的浪費，不管多精美的包裝，最終都被拋棄。其次是多產(chǎn)生垃圾。每年北京市處理垃圾的費用高達10億元，如果減少不必要的過度包裝，可以節(jié)省2億元以上。三是侵犯了消費者的權益，過度包裝造成了商品成本上升，這一切又被商家轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。四是鼓勵了不正當競爭，現(xiàn)在許多商家大量的精力不是花在提高產(chǎn)品質(zhì)量上，而是一味地追逐“上檔次”的包裝，使消費者利益受損。
專家指出，過度包裝雖是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，但不是成熟的市場經(jīng)濟的必然。傳統(tǒng)的物品被過度包裝后功能異化，甚至成為行賄、炫耀的載體，很大程度是由于非正常的消費心理和不正當?shù)母偁幮袨樵斐傻�。因此，要在全社會營造合理包裝、節(jié)約光榮的消費氛圍。新華社記者劉菊花孫玉遐（新華社北京8月8日電）
