為杜絕虛假新聞,批評稿件未經(jīng)被批評對象看過,不得見報(bào)
□本報(bào)記者 戴敦峰
“我們豈不是就不能發(fā)稿了?”
翻看7月27日出版的《南京日報(bào)》時(shí),一條新聞引起了記者張榮(化名)的注意:《輿論監(jiān)督稿件要與當(dāng)事人見面我市試行稿件審核》。
張榮是南京市一家市屬報(bào)社的記者。因?yàn)槠匠9ぷ饕矔?huì)涉及到輿論監(jiān)督報(bào)道,所以他對這條新聞格外關(guān)心。
報(bào)道說,南京市委宣傳部近日下發(fā)《新聞單位輿論監(jiān)督稿件審核辦法(試行)》(下稱《審核辦法》)的通知,對輿論監(jiān)督稿件的審核原則、審核的主要內(nèi)容、審核的程序和懲罰措施作了相應(yīng)規(guī)定。
《審核辦法》規(guī)定,對沒有請被輿論監(jiān)督方閱看的稿件,值班主任和編輯擅自簽發(fā),一律作為社臺內(nèi)部重大差錯(cuò)處理,扣罰當(dāng)事記者、編輯、主任的當(dāng)月獎(jiǎng)金;對審核不嚴(yán),造成虛假不實(shí)報(bào)道稿件播發(fā)的記者、編輯等相關(guān)責(zé)任人,給予調(diào)離崗位直至開除公職處分。
最吸引眼球的是報(bào)道中的一個(gè)小標(biāo)題——“沒有被監(jiān)督方簽字的閱稿單,稿件不能見報(bào)”。
“輿論監(jiān)督報(bào)道多半是批評報(bào)道,如果被監(jiān)督方死活不肯在閱稿單上簽字,我們豈不是就不能發(fā)稿了?”張榮喃喃自問。
“閱稿單”制度來自經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
南京市委宣傳部這份《審核辦法》來自于《金陵晚報(bào)》的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
《金陵晚報(bào)》隸屬于南京日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán),而《南京日報(bào)》則是南京市委機(jī)關(guān)報(bào)。從2001年起《金陵晚報(bào)》就開始實(shí)行“閱稿單”制度,至今已有5個(gè)年頭了。
《金陵晚報(bào)》副主編江飛回憶說,當(dāng)時(shí)報(bào)社正處在大發(fā)展時(shí)期,很多年輕記者還是剛剛從事新聞工作,缺乏足夠的工作經(jīng)驗(yàn)。報(bào)社為此特意制作了一張“閱稿單”,所有輿論監(jiān)督報(bào)道在發(fā)稿前都必須先交給被報(bào)道對象看,對方看了之后,有什么意見都可以在閱稿單上寫出來。閱稿單必須和稿件一起交給編輯,編輯和值班主任根據(jù)閱稿單上的反饋意見,決定讓記者去補(bǔ)充采訪或是發(fā)稿。由于記者二次采訪增加了工作量,報(bào)社對于有閱稿單反饋的稿件在考評時(shí)一般會(huì)多算50%的工作量。“
但如果記者、編輯未經(jīng)被監(jiān)督對象閱稿就把輿論監(jiān)督報(bào)道發(fā)上報(bào)紙,要按照內(nèi)部差錯(cuò)處理!
“輿論監(jiān)督報(bào)道不能聽信一面之詞!苯w說,輿論監(jiān)督報(bào)道要指出被監(jiān)督對象的不足來,也要給被監(jiān)督對象充分的話語權(quán),讓他們能夠有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的看法,“被監(jiān)督對象提出的不同意見,往往能夠幫助記者更加深入地了解新聞事實(shí)的真相,避免報(bào)道失實(shí)和虛假新聞。”
在江飛看來,輿論監(jiān)督報(bào)道的最終目的還是解決問題,讓被監(jiān)督對象更早看到報(bào)道,也可以促使他們更早地介入問題的解決。
江飛認(rèn)為,“閱稿單”的出現(xiàn)不僅沒有使輿論監(jiān)督報(bào)道數(shù)量減少,反而提高了報(bào)道質(zhì)量!按蟛糠謫挝贿是理解我們這種做法的!苯w笑著說,“由于事先溝通好了,也很少再出現(xiàn)有被報(bào)道對象上門來吵架的事。”
“當(dāng)然也有少數(shù)單位不能夠理解和配合我們的做法,拒不在閱稿單上簽字。遇到這種情況,記者和編輯會(huì)把情況向值班主任說清楚,值班主任根據(jù)記者調(diào)查取證的證據(jù)判斷是否發(fā)稿,要是主任做不了主,就上報(bào)給報(bào)社領(lǐng)導(dǎo),由社領(lǐng)導(dǎo)最后決定!苯w強(qiáng)調(diào):發(fā)稿權(quán)最終還是在我們手里的。
宣傳部:試行有不足還會(huì)再改
“南京的媒體非常多,競爭又很激烈,”南京市委宣傳部副部長曹勁松扳扳手指頭,數(shù)出不下20家媒體,“之前媒體里存在很多問題:稿件不能客觀地反映事實(shí),片面或是夸大新聞事實(shí),稿件里沒有被批評和被監(jiān)督對象的聲音等!
6月上旬全國召開了堅(jiān)決制止虛假新聞報(bào)道的座談會(huì),要求各地拿出行之有效的措施,杜絕虛假新聞!拔覀冐瀼貢(huì)議精神,落實(shí)到具體措施,市委宣傳部決定在南京市屬媒體中推廣《金陵晚報(bào)》的經(jīng)驗(yàn)。”市委宣傳部副部長曹勁松說。
《金陵晚報(bào)》的“閱稿單”制度運(yùn)行幾年來效果不錯(cuò),市委宣傳部便決定將這一經(jīng)驗(yàn)在市屬媒體里推廣,以“減少和杜絕失實(shí)報(bào)道的出現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)媒體自律”。曹勁松副部長反復(fù)強(qiáng)調(diào),這還只是一個(gè)試行辦法,如果有不足之處會(huì)再根據(jù)實(shí)際情況作出修改。
《審核辦法》針對的對象是南京市所有市屬媒體,包括平面媒體的11份報(bào)刊和廣電系統(tǒng)的8個(gè)電視頻道、5個(gè)廣播頻率以及一份《廣播電視報(bào)》。
“現(xiàn)在有了這樣的規(guī)定,促使記者去跟被批評和輿論監(jiān)督對象見面,就是要給對方話語權(quán)。人家可以不同意記者的報(bào)道,但必須要給對方說話的機(jī)會(huì)!
《審核辦法》里明確規(guī)定:對沒有請被輿論監(jiān)督方閱看的稿件,值班主任和編輯擅自簽發(fā),一律作為社臺內(nèi)部重大差錯(cuò)處理,扣罰當(dāng)事記者、編輯、主任的當(dāng)月獎(jiǎng)金。
這樣會(huì)不會(huì)影響記者正常的輿論監(jiān)督?曹勁松認(rèn)為不會(huì):“發(fā)稿權(quán)掌握在報(bào)社手里,而不是在被批評對象和被輿論監(jiān)督對象手里!
《審核辦法》里規(guī)定,如果確因客觀原因沒法找到相關(guān)單位或部門審稿,記者須向分管主任說明詳細(xì)原因,由值班總編決定稿件處理的方式。曹勁松解釋說,這一條也是參照《金陵晚報(bào)》的經(jīng)驗(yàn)而定的。
輿論監(jiān)督稿件要與當(dāng)事人見面南京試行稿件審核
(通訊員施萱)記者采寫的輿論監(jiān)督稿件必須與當(dāng)事人見面、轉(zhuǎn)載稿件必須向首發(fā)媒體核實(shí)、記者撰寫不實(shí)報(bào)道將面臨被開除的危險(xiǎn)……為進(jìn)一步加強(qiáng)對市屬媒體新聞輿論監(jiān)督的管理,確保輿論監(jiān)督報(bào)道客觀公正、導(dǎo)向正確、依法依紀(jì)、有序有度,更好地服務(wù)市委、市政府中心工作,維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié),促進(jìn)全市三個(gè)文明協(xié)調(diào)發(fā)展,加快實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)率先”目標(biāo)與構(gòu)建和諧南京進(jìn)程,近日,市委宣傳部下發(fā)《新聞單位輿論監(jiān)督稿件審核辦法試行》的通知,對輿論監(jiān)督稿件的審核原則、審核的主要內(nèi)容、審核的程序和懲罰措施作了相應(yīng)規(guī)定。
沒有被監(jiān)督方簽字的閱稿單,稿件不能見報(bào)
《辦法》規(guī)定,記者采寫的輿論監(jiān)督稿件須與當(dāng)事人見面,并經(jīng)編輯、部主任、分管總編輯三級審閱審定方可見報(bào)。記者可用傳真的方式將稿件發(fā)給對方,也可以請對方到社臺看稿,還可以直接送稿上門請對方審看,讓當(dāng)事人對報(bào)道所涉及的新聞事實(shí)進(jìn)行核對,并簽署閱稿意見。
記者向編輯和值班主任提交輿論監(jiān)督稿件時(shí),必須同時(shí)提交被監(jiān)督方簽字的閱稿單。如果沒有閱稿單,值班編輯和值班主任應(yīng)將稿件退回記者。如果確因客觀原因沒法找到相關(guān)單位或部門審稿,記者須向分管主任說明詳細(xì)原因,由值班總編決定稿件處理的方式。
晚上審稿時(shí),值班編輯和值班主任必須根據(jù)閱稿單上的意見,對稿件內(nèi)容認(rèn)真審查,判斷稿件的事實(shí)性,并對稿件的表述進(jìn)行把關(guān),對播發(fā)后負(fù)面影響較大的輿論監(jiān)督稿,須請示值班總編,確定處理方式。涉及全局性工作或重大題材的輿論監(jiān)督報(bào)道,需報(bào)上級新聞宣傳主管部門審定。
另外,除人民日報(bào)和新華社等重要媒體的稿件外,轉(zhuǎn)載稿件必須向首發(fā)媒體核實(shí),必要時(shí)向當(dāng)事方核實(shí);建立對外部稿件的審核制度,對通訊員、特約記者的稿件必須指派編輯或記者進(jìn)行核實(shí)。
有關(guān)責(zé)任人必須對經(jīng)手的輿論監(jiān)督稿件“負(fù)責(zé)”
《辦法》規(guī)定,有關(guān)責(zé)任人必須對輿論監(jiān)督稿件出現(xiàn)的差錯(cuò)負(fù)責(zé),記者、編輯、主任沒有認(rèn)真重視相關(guān)單位和部門在閱稿單上的意見,導(dǎo)致稿件內(nèi)容部分失實(shí)或表述不當(dāng),按內(nèi)部差錯(cuò)處理;對沒有請被輿論監(jiān)督方閱看的稿件,值班主任和編輯擅自簽發(fā),一律作為社臺內(nèi)部重大差錯(cuò)處理,扣罰當(dāng)事記者、編輯、主任的當(dāng)月獎(jiǎng)金;對審核不嚴(yán),造成虛假不實(shí)報(bào)道稿件播發(fā)的記者、編輯等相關(guān)責(zé)任人,給予調(diào)離崗位直至開除公職處分;對造成虛假新聞得以發(fā)表的連帶責(zé)任者也要視情況給予處分。
同時(shí),《辦法》要求新聞單位建立輿論監(jiān)督稿件存檔制,凡經(jīng)審核擬刊播或發(fā)布的所有輿論監(jiān)督報(bào)道稿件及相關(guān)材料,要按先后順序在送審單上進(jìn)行編號,所有播發(fā)的輿論監(jiān)督稿件要按來源或刊用情況分別建立檔案,以備核查。
《辦法》要求,要經(jīng)?偨Y(jié)輿論監(jiān)督稿件的采編經(jīng)驗(yàn),把握規(guī)律,不斷提高輿論監(jiān)督水平。