山東省德州市中級人民法院近日終審裁定：下跪市長李信案舉報人李玉春涉嫌窩藏罪案，駁回李玉春的上訴，維持一審判決5年的原判。因各種原因，舉報人李玉春的辯護律師靳學孔7月23日才看到通過其他途徑得到的判決書，李玉春在判決書上用鮮血寫下了“打擊報復”四個大字。靳學孔說，目前李玉春被羈押在山東女子監(jiān)獄服刑 ，并在接到判決書時就決定申訴。 　

　　“包庇罪”變成“窩藏罪”

　　李玉春原本與山東省濟寧市副市長李信合作開辦公司，后來她發(fā)現(xiàn)李信先后將幾百萬元來路不明的資金匯給公司然后再轉走。李玉春從2003年2月便開始向山東省紀委、省公安廳等相關部門進行實名舉報，其間李信曾伙同其他人綁架、毆打李玉春，并給她100萬元“封口費”。但李玉春拍下了后來引起轟動的“濟寧副市長下跪照片”。此后李信及其親信多次恐嚇李玉春及其弟弟李登峰，要他們“交出照片底片”。2003年10月下旬，李登峰與對方見面時將其中一人扎傷，后經(jīng)搶救無效死亡。其間李玉春曾給李登峰3萬元現(xiàn)金。2003年12月8日，李登峰被以“故意殺人”罪名逮捕。2004年6月22日，李玉春被警方以“包庇罪”逮捕。2005年1月5日，罪名由當初的“包庇罪”變成“窩藏罪”。舉報人血涂判決書辯護律師靳學孔說，他是在7月23日晚上才收到李玉春一案的終審判決書的，該份判決書是李玉春姐姐李玉芬從山東臨沂郵寄過來的復印件�！氨M管有心理準備，但還是讓我吃驚不小，判決書上寫著‘打擊報復’四個大字”。

　　此前的17日晚上，靳學孔意外地接到李玉芬的電話，李玉芬說李玉春的案子判決了。這讓靳學孔更加感到意外，“7月15日，我打電話到德州市中院，詢問李玉春上訴一案的進展情況時，主辦張法官卻說還在審理中，我還問能不能開庭審理，張法官說還沒決定是不是開庭”，直到現(xiàn)在靳學孔仍感到迷惑。記者通過渠道獲得了判決書的復印件，判決書兩頁上分別用血寫著大大的“打擊”、“報復”字樣。同時記者還獲得有血寫的“我對不起媽媽”，“我對不起姐姐”，“我對不起弟弟”等字樣。李玉芬說，20日早晨她在山東省德州市看守所見到了妹妹李玉春，分別時李玉春把終審判決書交給了她，“我打開一看，妹妹用血寫了‘打擊報復’四個字”。

　　法院未考慮立功表現(xiàn)

　　這份于2005年7月12日作出的2005德中法刑一終字第17號刑事判決書審理終結結果認為，該案經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同，“原審法院定罪準確，量刑適當，審判程序合法”。同時，靳學孔律師認為他在該案二審時，提交了請求法院調取有關李玉春立功表現(xiàn)相關證據(jù)的申請和二審開庭審理的申請，但是沒有得到答復。而且對于李玉春是否有重大立功表現(xiàn)一審判決書和二審判決書上只字未提。

　　7月28日，靳學孔律師在山東女子監(jiān)獄見到了李玉春，讓李玉春在申訴書上簽字，當看到第七頁其母親病逝的文字時，她猛然地用手捶打著和律師之間的會客室玻璃，并用頭撞擊，“她激動地用頭把玻璃撞掉了，根本無法控制”。

　　“有人怕我出去再告”

　　記者還通過渠道獲得了李玉春在判決書背面寫給一個朋友的信，以下是信件部分內容：“5月25日我接到判決書后發(fā)現(xiàn)本以刑法三百一十條第一款定的罪)卻以第二款判的(刑)。第一款(刑期)是一到三年,第二款是五到十年。法律規(guī)定三年以內可以判緩刑，我在上訴材料中提出質問時，法院給我補發(fā)了一張證明，說是筆誤寫錯了。我說既然條款改了，刑期也應該根據(jù)第一款改過來，他笑笑說那個不改�！薄吧显V后，2005年7月8日，德州市中院來核實時說可以判緩刑讓我回家‘交點錢’，我當時答應交多少錢都可以，而且把二姐(記者注：李玉芬)電話給他讓他聯(lián)系。但在7月15日我卻接到維持原判的結果。日期是7月12日寫的。知情人告訴我說，有人不敢讓我出來，怕我出去再告，說抓我抓錯了要賠償，要追究責任，還有人說，有人怕我出來再追究李信的事。德州中院的人下判決不敢見我，而是讓所里交給我的，因為他們很為難�！� 據(jù)重慶晨報