記者從中海油信息部門獲悉，北京時(shí)間8月2日，中國海洋石油有限公司宣布已撤回其對(duì)優(yōu)尼科公司的收購要約。 中海油在撤回要約時(shí)宣布，中海油曾經(jīng)積極考慮進(jìn)一步提高收購要約中的條件。如果不是由于美國的政治環(huán)境，應(yīng)已付諸實(shí)施。中海油競購交易宣布后，在美國出現(xiàn)了前所未
有的政治上的反對(duì)聲音，甚至要取消或更改美國外國投資委員會(huì)多年來行之有效的程序，這實(shí)在令人遺憾，也有失公道。中海油為完成此項(xiàng)商業(yè)目的的競購，曾做出多項(xiàng)承諾，以消除美國監(jiān)管當(dāng)局可能的擔(dān)心，在這種情況下，美國的政治反對(duì)聲就顯得更加可嘆，更為不合時(shí)宜了。這種非常遺憾的政治環(huán)境使我們很難準(zhǔn)確評(píng)估成功的幾率，對(duì)我們完成交易形成了很高的不確定性和無法接受的風(fēng)險(xiǎn)。盡管中海油不情愿，但不得不撤回其報(bào)價(jià)。 進(jìn)與退：選擇曾一波三折
中海油收購優(yōu)尼科的事情，走過了半年多的歷程，可謂一波三折。
今年年初，美國第九大石油公司優(yōu)尼科掛牌出售。其在泰國、印尼、孟加拉國等亞洲國家擁有良好的油氣區(qū)塊資源。近年來由于經(jīng)營不善等原因?qū)е逻B年虧損，并申請(qǐng)破產(chǎn)。
優(yōu)尼科掛牌后，中海油有意對(duì)優(yōu)尼科進(jìn)行收購。同時(shí)對(duì)此表示出濃厚興趣的還包括殼牌、戴文能源公司和西方石油公司在內(nèi)的國際石油巨頭們。
4月，美國第二大石油公司雪佛龍宣布以160億美元加股票的形式收購優(yōu)尼科，收購計(jì)劃包括25％的現(xiàn)金（44億美元）、75％的股票交換，以及接收優(yōu)尼科的16億美元債務(wù)。
6月10日，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)雪佛龍的收購計(jì)劃，此時(shí)，中海油失去了第一次競購機(jī)會(huì)。
但是，根據(jù)美國法律規(guī)定，該交易還需要美國證券交易委員會(huì)（SEC）批準(zhǔn)，只有在批準(zhǔn)之后優(yōu)尼科董事會(huì)才能向股東正式發(fā)函，在此后30天由全體股東表決。實(shí)際上，中海油還有最后一次機(jī)會(huì)，即在發(fā)函之前提出新的收購方案，若被優(yōu)尼科董事會(huì)認(rèn)可，就有起死回生的可能。
7月20日，優(yōu)尼科董事會(huì)決定接受雪佛龍公司加價(jià)之后的報(bào)價(jià)，并推薦給股東大會(huì)。據(jù)悉，由于雪佛龍?zhí)岣吡藞?bào)價(jià)，優(yōu)尼科決定維持原來推薦不變。
對(duì)此，中海油深表遺憾。但中海油認(rèn)為185億美元的全現(xiàn)金報(bào)價(jià)仍然具有競爭力，優(yōu)于雪佛龍現(xiàn)金加股票的出價(jià)。中海油表示：為了維護(hù)股東利益，公司無意提高原報(bào)價(jià)。
得與失：此番收購值不值？
在中海油宣布參與收購之初，有能源領(lǐng)域的專家從優(yōu)尼科的資源、中海油的資金及發(fā)展戰(zhàn)略提出了三大疑問，記者在關(guān)注并購過程時(shí)曾小心求證結(jié)果———
優(yōu)尼科有多少資源？
從有關(guān)資料來看，有著115年歷史的優(yōu)尼科在全球石油市場(chǎng)版圖上，規(guī)模并不算大，但其在東南亞、墨西哥灣、里海等地區(qū)擁有大量優(yōu)質(zhì)油氣儲(chǔ)備。然而對(duì)中海油來說，收購優(yōu)尼科，則更看中其很大一部分資源是天然氣。優(yōu)尼科有約一半的油氣儲(chǔ)備位于東南亞的天然氣田。該公司還持有阿塞拜疆一個(gè)大型油田10％的股份，它在美國和加拿大的油氣儲(chǔ)量為5.57億桶油當(dāng)量。
中海油在LNG（液化天然氣）項(xiàng)目方面享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，能夠很好地消化優(yōu)尼科的天然氣資源。中海油涉及的LNG項(xiàng)目中，廣東、福建的項(xiàng)目已經(jīng)在建，上海、寧波的已經(jīng)得到發(fā)改委批復(fù)，憑借其在LNG上的優(yōu)勢(shì)，中海油收購優(yōu)尼科后能夠比較容易與其進(jìn)行整合。
中國能源網(wǎng)信息總監(jiān)韓曉平說，“由于優(yōu)尼科在泰國、印尼、孟加拉國等亞洲國家擁有良好的油氣區(qū)塊資源，中海油收購優(yōu)尼科后能夠?qū)⑵湓趤喼薜馁Y源與中海油原先在印尼和澳大利亞的油田進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整合，并由協(xié)同效應(yīng)帶來成本節(jié)約。”
中海油有多少資金？
據(jù)了解，中海油在1999年上市之初市值只有人民幣60億元，而現(xiàn)在資產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到300億美元。
優(yōu)尼科的資源中有大量的天然氣資源，沒有落實(shí)下游市場(chǎng)。如果兩家公司合并，就等于這些資源馬上可以成為最有價(jià)值的資產(chǎn)，其市值將會(huì)迅速上升，可以在很短的時(shí)間之內(nèi)歸還兼并的融資，使其債務(wù)狀況恢復(fù)正常。至于收購資金，是上市公司承擔(dān)主要部分，母公司承擔(dān)其余部分。上市公司將通過商業(yè)途徑融資，協(xié)助中海油收購的高盛和JP摩根公司愿意提供收購的全部融資，中海油還將安排國內(nèi)工商銀行同時(shí)參與融資。
中海油總經(jīng)理傅成玉表示：這個(gè)收購?fù)耆凑丈虡I(yè)模式操作，不需要政府出資，中海油有能力獨(dú)立消化。中海油一直在依托國際資本市場(chǎng)成長。
中海油有怎樣的戰(zhàn)略？
雖然中海油所要收購的是一個(gè)美國公司。但中海油的興趣，似乎并不在美國土地上的石油資源。
目前，國際業(yè)務(wù)已占到優(yōu)尼科天然氣和石油開采量的一半以上，而國際業(yè)務(wù)的大部分又集中在東南亞。自上世紀(jì)70年代以來，優(yōu)尼科逐漸將業(yè)務(wù)重心向這一區(qū)域轉(zhuǎn)移。目前公司在東南亞地區(qū)的泰國、緬甸和印尼擁有豐富的油氣資源，其中緬甸沿海的油氣田擁有超過1400億立方米的天然氣儲(chǔ)量，并且已經(jīng)建設(shè)了油氣運(yùn)輸?shù)墓艿阑A(chǔ)設(shè)施。
有推測(cè)說，中海油有意于優(yōu)尼科的亞洲資產(chǎn)，并已要求投資銀行研究整體收購優(yōu)尼科隨后出售其美國資產(chǎn)的可能性。在上市后的2002年至2004年度，中海油進(jìn)行了總計(jì)15.53億美元的6次跨國收購。除在哈薩克斯坦北里海油田收購未成，其余5次成功的收購都在亞太地區(qū)的印尼和澳大利亞。
中海油在以上5筆收購之后，收購優(yōu)尼科在東南亞的這批油氣儲(chǔ)量資源。這種交易在空間上的密集分布，使人相信中海油在有意營造一個(gè)區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)。
這，是企業(yè)戰(zhàn)略。
成與�。褐袊髽I(yè)得到了什么？
從有關(guān)方面獲得的信息顯示，一家美國民意調(diào)查公司，每天抽樣調(diào)查500名美國人對(duì)收購優(yōu)尼科的反映。其中3天的調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)美國民眾并不知道中海油，甚至很多人也不知道優(yōu)尼科，原因是優(yōu)尼科的資產(chǎn)主要在海外，在美國影響有限。在抽樣調(diào)查中，當(dāng)受訪者被問道“是否同意將優(yōu)尼科出售給中國”時(shí)，52％的人反對(duì)，僅有12％的人支持；當(dāng)繼續(xù)被問道“如果這項(xiàng)并購將不會(huì)造成美國人失業(yè)”時(shí)，在加州30％繼續(xù)反對(duì)，47％的人轉(zhuǎn)為支持。而全國反對(duì)的人35％，支持的人41％；調(diào)查員提出第三個(gè)問題“如果兼并后在美國的石油資源將繼續(xù)供應(yīng)美國”后，反對(duì)的人只剩下20％，而支持者高達(dá)60％。
盡管在美國民間中海油的支持率在增高，然而令眾多國內(nèi)外能源領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者不解的是，在美國政府，本該是一個(gè)雙贏的、簡單的企業(yè)并購行為，卻被無端政治化了。
法國《解放報(bào)》發(fā)表的文章說，中國海洋石油總公司公開出價(jià)收購美國優(yōu)尼科公司一事再次喚醒美國的反華陣線。一些國會(huì)議員已經(jīng)提出應(yīng)該以國家安全為由阻止這一收購行動(dòng)。馬里蘭大學(xué)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授指責(zé)說：“中國人顯然已經(jīng)決定到美國投資。他們的目的是獲取技術(shù)，擴(kuò)大影響力并削弱反對(duì)他們的力量：他們是想腐蝕美國的政治制度�！�
美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的文章認(rèn)為，大多數(shù)并購案都可以由價(jià)格來決定：出價(jià)最高的競購者獲勝。但從華盛頓的強(qiáng)烈反應(yīng)來看，優(yōu)尼科并購案可沒有這么簡單。如今，石油價(jià)格達(dá)到每桶60美元，能源儲(chǔ)備日益升值，而美國也對(duì)自己的石油和天然氣資源感到擔(dān)心。優(yōu)尼科公司的外國競購者正是在這個(gè)時(shí)候意外出現(xiàn)的。與此同時(shí)，美國政府需要在貿(mào)易和貨幣問題上與中國合作，它對(duì)中國與日俱增的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也感到越來越擔(dān)心。
面對(duì)這些，中海油表示，這項(xiàng)交易不會(huì)對(duì)美國石油和天然氣市場(chǎng)帶來任何不利影響，因?yàn)閮?yōu)尼科在美國境內(nèi)所生產(chǎn)的石油和天然氣將繼續(xù)在美國市場(chǎng)銷售。優(yōu)尼科美國油氣資產(chǎn)的產(chǎn)量只占全美石油和天然氣消耗量的不到1％。其實(shí)，中國和美國的經(jīng)濟(jì)依存程度比通常想象的更高，根據(jù)美國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2004年中美雙邊貿(mào)易額為2314.2億美元，同比增長28％，中國成為美國第五大出口市場(chǎng)，第二大進(jìn)口市場(chǎng)。在全球化的今天，貿(mào)易使國家之間緊密融合，美國并不會(huì)因?yàn)樽柚怪泻Ｓ偷氖召彾玫绞裁刺貏e的好處，所以中海油競購優(yōu)尼科不是對(duì)中國企業(yè)的考驗(yàn)，而是對(duì)美國政府智慧的考驗(yàn)。
有關(guān)國際問題觀察員認(rèn)為，從合作共贏的角度，中國需要發(fā)展，就需要石油，如果中國只是在市場(chǎng)上購買，而不參與到增加石油供應(yīng)的投資，以及不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，石油的價(jià)格將無法控制，資源供應(yīng)國和企業(yè)將會(huì)一步一步提高油價(jià)和LNG的價(jià)格。對(duì)于中國將會(huì)受到石油價(jià)格上漲所帶來的壓力，但是中國能源體系中對(duì)于石油的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國。新華社記者常志鵬（新華社北京8月3日電）
