本報(bào)北京8月2日電（記者何磊） “目前，我們惟一能告訴媒體的是，衛(wèi)生部正在會(huì)同相關(guān)部委制定新的醫(yī)改方案，但何時(shí)出臺(tái)，還沒(méi)有時(shí)間表。”衛(wèi)生部新聞處一位工作人員今天對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。

　　本報(bào)記者采寫(xiě)的《國(guó)務(wù)院研究機(jī)構(gòu)最新報(bào)告說(shuō)：中國(guó)醫(yī)改不成功》一文于7月29日見(jiàn)報(bào)后，衛(wèi)生部新聞處的電話幾乎成了熱線 ，媒體要求采訪“醫(yī)改問(wèn)題”的傳真也接連不斷�！霸谛碌姆桨赋雠_(tái)前，暫時(shí)不接受媒體采訪�！毙l(wèi)生部新聞處如此答復(fù)。

　　據(jù)悉，2000年，國(guó)家體改辦等8部委出臺(tái)《關(guān)于城鎮(zhèn)醫(yī)藥衛(wèi)生工作體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》，衛(wèi)生部等4部委推出《關(guān)于城鎮(zhèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分類管理的實(shí)施意見(jiàn)》，把醫(yī)療機(jī)構(gòu)分為營(yíng)利性與非營(yíng)利性。較大規(guī)模的“市場(chǎng)化”改革從此開(kāi)始。

　　衛(wèi)生部醫(yī)政司一位退休的司長(zhǎng)說(shuō)，市場(chǎng)化的改革方向，也不是衛(wèi)生部一家提出來(lái)的。而現(xiàn)在的輿論，顯然把矛頭指向了衛(wèi)生部。

　　事實(shí)上，不僅是輿論在關(guān)注中國(guó)的醫(yī)改，中央政府也對(duì)此高度重視。在今年7月1日的由中 宣部等部門(mén)組織的形勢(shì)報(bào)告會(huì)上，衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)專門(mén)作了《我國(guó)衛(wèi)生事業(yè)面臨的形勢(shì)及改革發(fā)展展望》的形勢(shì)報(bào)告�！斑x擇衛(wèi)生部作形勢(shì)報(bào)告，正是中央政府高度關(guān)注醫(yī)改的一個(gè)信號(hào)�！毙l(wèi)生部一份內(nèi)部報(bào)紙的常務(wù)副社長(zhǎng)趙淳對(duì)記者說(shuō)。

　　此前的6月20日，本報(bào)記者采寫(xiě)的《市場(chǎng)化不是改革方向我國(guó)醫(yī)改悄然轉(zhuǎn)舵》一文的消息源，正是來(lái)自這份內(nèi)部報(bào)紙頭版頭條刊發(fā)的衛(wèi)生部政策法規(guī)司司長(zhǎng)劉新明的一次講話———市場(chǎng)化非醫(yī)改方向。該文同樣引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響。

　　據(jù)本報(bào)記者了解，否定市場(chǎng)化改革方向的意見(jiàn)，從去年年底開(kāi)始就已經(jīng)在衛(wèi)生部官員的多次內(nèi)部講話中出現(xiàn)。然而，各地醫(yī)療機(jī)構(gòu)“國(guó)退民進(jìn)”的浪潮并沒(méi)有隨之減速。

　　一個(gè)市場(chǎng)化的樣本是江蘇省宿遷市。從2000年開(kāi)始，宿遷將醫(yī)療機(jī)構(gòu)全部推向市場(chǎng)，實(shí)行私有化。據(jù)了解，這場(chǎng)效仿“美國(guó)模式”的改革，使政府的負(fù)擔(dān)減輕了，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量也得到改善，但醫(yī)療費(fèi)用隨之上漲。老百姓看病難、看病貴的問(wèn)題因此未能得到有效解決。

　　劉新明司長(zhǎng)在此前的講話中說(shuō)，當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)上出現(xiàn)的“看病貴”、“看病難”等現(xiàn)象，根源在于我國(guó)醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)公平性差、醫(yī)療資源配置效率低。要解決這兩個(gè)難題，主要靠政府，而不是讓醫(yī)療體制改革走市場(chǎng)化的道路。

　　劉新明說(shuō)，以后，政府醫(yī)院與社會(huì)非營(yíng)利醫(yī)院要成為衛(wèi)生服務(wù)體系的主體，以此來(lái)體現(xiàn)衛(wèi)生事業(yè)的社會(huì)公益性質(zhì)。

　　衛(wèi)生系統(tǒng)一位不愿意透露姓名的人士認(rèn)為，劉新明透露的這些信息，或許正是今后新醫(yī)改走向的核心內(nèi)容。