|
涉嫌刑訊逼供致死案正在調(diào)查期間，神木警方重金與死者家屬“私了”，在沒有尸檢的情況下火化死者尸體，使案件偵破失去最主要證據(jù)。為此，神木縣公安局刑警隊長因涉嫌濫用職權(quán)罪被刑事拘留，公安局長則被立案偵查。而神木縣財政局否認了為公安局支付巨額費用，“私了”費用到底從哪里來？
警方為破槍案
抓捕徐順剛
今年6月初，神木縣一煤礦發(fā)生該縣建國以來第一起持槍搶劫案，罪犯槍傷一人，搶走現(xiàn)金10萬余元。該縣警方發(fā)現(xiàn)神木鎮(zhèn)西溝村36歲的村民徐順剛有重大作案嫌疑。6月27日晚上，神木警方在西溝村徐順剛的翻斗車上對徐進行了拘捕。許多村民目睹了這一過程。據(jù)村民孫治和講，當時四名便衣用槍指著車內(nèi)的徐順剛，喝令徐雙手高舉后，砸開車門，用兩名干警的褲帶和兩名村民的褲帶對徐的手腳進行了捆綁。然后鳴了四槍示警。據(jù)孫治和及部分村民講，捆綁的同時，警察喝問徐順剛“你的槍呢？”徐大聲喊道：“我哪有槍呢？我哪有槍呢？”后來警察在車上找出一截鐵絲捆住徐順剛的手腳，將徐順剛?cè)刖嚭髠湎淅�，同時搜索徐的住宅，并進行連夜審訊。
村民聽到徐順剛的哀鳴
28日8點左右，，徐順剛猝死在神木公安局。家屬在死者身上發(fā)現(xiàn)多處傷痕，認為徐是遭刑訊逼供致死的。據(jù)住在拘捕徐順剛地點一側(cè)的村民孫治和講，28日一大早，他想找頭天晚上警察鳴槍所留的彈殼走向拘捕地，發(fā)現(xiàn)那里停著一輛警車，兩名警察好像將一個人抬到車上，其后警車離去。孫治和及另外兩名村民證實，他們聽到警車內(nèi)發(fā)出“呀……呀”的聲音，是徐順剛的聲音。而神木警方也證實，當日早晨，辦案人員帶徐順剛在其宅基地尋找過槍支，但并沒有找到。回來不久，徐即感到不適，不久死亡。
徐順剛猝死案被調(diào)查期間雙方“私了”
徐順剛猝死后，家屬方面認為是刑訊逼供致死，不同意尸檢，多次與公安局協(xié)商“私了”事宜。最后，協(xié)定由神木縣公安局補償家屬20萬元，另外得到26．8萬元的捐款。7月7日，家屬將尸體火化。在神木縣公安局同徐順剛家屬的補償協(xié)議中，20萬元是以“生活費、子女撫養(yǎng)費、埋葬費”的名義支付的，另外26．8萬元是以社會捐助的名義支付的。
涉嫌濫用職權(quán) 刑警隊長被拘
由于雙方“私了”火化了尸體，使這起涉嫌刑訊逼供致死案失去了基本的物證。由于擅自同死者家屬簽訂協(xié)議，火化尸體，部分公安人員已受到處理。據(jù)悉，在榆林市檢察院調(diào)查過程中，曾經(jīng)要求神木縣公安局不得擅自火化死者尸體，待檢察院查清事實后方可處理。但神木縣公安局卻擅自同死者家屬達成賠償協(xié)議，未經(jīng)尸檢火化處理尸體。對此，榆林市檢察院以涉嫌濫用職權(quán)罪，對神木縣公安局刑警隊長折子偉刑事拘留，公安局長楊忠林被立案偵查。
財政局否認為公安局支付“私了”巨款
神木縣公安局局長楊忠林向媒體透露，給徐順剛家屬的20萬元生活費、撫養(yǎng)費是由縣財政支付的。7月29日下午，記者聯(lián)系到了神木縣財政局局長劉曰華。劉曰華告訴記者，財政局沒有支付這筆費用，他對此事毫不知情。財政局局長否認為公安局支付這筆費用，而公安局楊忠林局長反復向媒體說明20萬元巨款由縣財政支付，其中到底有何隱情？這筆“私了”費用到底從何而來？
本報記者 韓承憲
| 
