人民網(wǎng)7月29日訊 中國國民黨主席選舉已經(jīng)落下帷幕，留給人們更多的思考�！堵�(lián)合早報(bào)》28日刊登題為《王馬之爭：臺(tái)灣政治文化的分野》的評(píng)論文章，文章認(rèn)為，國民黨主席選舉是臺(tái)灣政治文化的分野。是傳統(tǒng)政治和現(xiàn)代文化的分野、是政治理想和利益的分野、是臺(tái)灣和大陸新一輪博弈的分野。馬英九在這場政黨內(nèi)部競爭中 獲取勝利對臺(tái)灣政治生態(tài)和兩岸關(guān)系的影響不容忽視。文章如下：

　　傳統(tǒng)和現(xiàn)代政治的分野

　　政治合法性的三個(gè)來源：傳統(tǒng)、理性和魅力，更側(cè)重前兩者，是傳統(tǒng)政治的特征，更側(cè)重后者，是現(xiàn)代政治的特征。

　　傳統(tǒng)政治和現(xiàn)代政治區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)在于傳統(tǒng)政治做扎實(shí)的組織戰(zhàn)，所靠的是樁腳；現(xiàn)代政治做的是扎實(shí)的宣傳戰(zhàn)，所靠的是魅力。樁腳背后是財(cái)團(tuán)，魅力背后是民眾。樁腳靠的是操縱民意，魅力在于引導(dǎo)民意。但操縱民意和引導(dǎo)民意沒有太大區(qū)別，關(guān)鍵在于其目的。

　　傳統(tǒng)政治思維是依靠派系勢力，通過左右政治資源來達(dá)成政治目的；現(xiàn)代政治思維是單刀直入，直見民心。傳統(tǒng)政治文化比較陰柔，現(xiàn)代政治文化比較陽剛。

　　傳統(tǒng)政治和現(xiàn)代政治的分野來自現(xiàn)代化媒介的出現(xiàn)。如同貨幣的出現(xiàn)給經(jīng)濟(jì)生活帶來巨大變化一樣，迅捷現(xiàn)代的傳媒系統(tǒng)的出現(xiàn)給政治文化帶來一場悄然行進(jìn)的革命。

　　僅就中國國民黨這個(gè)百年老店而言，傳統(tǒng)政治中，形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系甚至利益集團(tuán)。誰動(dòng)了這些利益關(guān)系和利益集團(tuán)都將引起集團(tuán)中的強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　現(xiàn)代政治中，由于媒體的全方位、立體性帶來的大多數(shù)人逐漸遠(yuǎn)離利益集團(tuán)的所謂“邊緣化”變動(dòng)，越來越多的選民是基于媒體帶來的信息作理性分析后得出的選擇。而現(xiàn)代政治文化中的文宣戰(zhàn)所起的作用之巨大，絕對高于對它的一般評(píng)判。這是現(xiàn)代政治逐漸由民粹走向民主、從意識(shí)形態(tài)霸權(quán)性走向意識(shí)形態(tài)實(shí)用性、從利益集團(tuán)走向稀釋化民眾選擇的趨勢的原因所在。這就是所謂魅力背后是民眾的原因。

　　馬英九和王金平的主席之爭之所以出現(xiàn)大家意料之外的選票反差，最重要的就在于選民對既得利益和預(yù)期利益的判斷，這也是驅(qū)使“空氣票”成為“現(xiàn)實(shí)票”的根本原因所在。

　　而這次選舉所產(chǎn)生的效應(yīng)，也必將在藍(lán)營和綠營各黨乃至臺(tái)灣其他選舉中產(chǎn)生重要的影響。

　　理想和利益的分野東西方政治文化有很大不同。臺(tái)灣本土、大陸、日本政治文化源出一系，保守內(nèi)斂，迂闊不達(dá)。從根本上講，有其優(yōu)勢，但也有不如西方政治文化的一面，特別是在與現(xiàn)代社會(huì)相銜接方面。

　　西方政治文化的特點(diǎn)是更注重自由趨向，東方政治文化的特點(diǎn)是更重視秩序趨向。前者是向前看的，后者是向后看的。趨向自由取向則選擇理想第一，趨向秩序取向則選擇利益第一。

　　國民黨現(xiàn)代化始于蔣經(jīng)國，大亂于李登輝，收拾于連戰(zhàn)。馬英九當(dāng)選為黨主席，國民黨重新找回理想，這為在國民黨運(yùn)行中獲得利益的實(shí)力派所不逮，而這又為國民黨所需要。

　　國民黨黨員在這時(shí)候通過直接選舉高票將馬英九送上主席位置，說明這個(gè)黨不簡單，必須對它刮目相看。國民黨會(huì)因此成為中國第一個(gè)現(xiàn)代化的政黨，重返政權(quán)指日可待。

　　因此，筆者不贊同很多政治評(píng)論家挑動(dòng)出的所謂“外省人”無法再勝選臺(tái)灣的“總統(tǒng)”的主張。因?yàn)楝F(xiàn)代選舉，其實(shí)就是選人，所謂的政黨考量，在選民心中的地位日漸衰頹。這次國民黨主席選舉的效應(yīng)將有可能使得臺(tái)灣民粹朝民主的方向移動(dòng)。

　　此次國民黨主席選舉，從黨內(nèi)各大佬最后時(shí)刻的站臺(tái)選邊和所謂連戰(zhàn)的選票“走光”不難看出國民黨內(nèi)高層在理想和利益之間的盤算。政治人物總想顧及自己的理想和利益。從理想角度看，他們都知道，國民黨詬病苦多，如不改革將死路一條。也許在明知馬英九能夠獲得勝利的情況下，表面上支持王金平、內(nèi)心里支持馬英九才是這些政治人物理想和利益均沾共利的基本考量。

　　僅從馬英九的角度來看，長期系統(tǒng)的西方教育和蔣經(jīng)國的言傳身教以及在其他位置上的鍛煉，成就了他作為政治家的基本素質(zhì)。西方政治文化在他身上的影響可以輕而易舉地看出。

　　國民黨需要一個(gè)跟得上時(shí)代步伐的政治家。政治家的本能是長期訓(xùn)練以后具備的理性。正是大多數(shù)國民黨黨員經(jīng)過對理想和利益的權(quán)衡后做出的選擇，才將馬英九推向主席的寶座。嚴(yán)格的講，不是馬英九獲得了勝利，而是歷史選擇了馬英九，就如同國民黨“下野”、歷史選擇了陳水扁一樣。

　　馬英九獲得基層黨員的支持，對王金平的壓力陡增。王若因敗選而投靠綠黨，他的政治前途就沒有了，藍(lán)綠都不可能信任他。因此，迫于黨內(nèi)的壓力，王金平將不得不與馬英九合作，否則黨員會(huì)罵他，而且會(huì)背上李登輝路線、分裂黨等罪名。但王金平在此問題上肯定不甘心，這仍然是傳統(tǒng)政治和現(xiàn)代政治之爭，是理想和利益之爭的延續(xù)。這不是黨在形式上分裂的問題，而是實(shí)質(zhì)上的暗潮涌動(dòng)，是鴨子劃水的變量組合。

　　內(nèi)斗如何演繹，關(guān)鍵在于馬英九的胸襟與能力。說到底，就在于馬英九如何把握理想和利益之間的火候，既給傳統(tǒng)實(shí)力派面子，又能贏得改革派的里子，最終為國民黨重返政權(quán)掃清操作層面的道路。

　　毫無疑問，國民黨已經(jīng)在逐步從原有的利益格局中走出，包括泛藍(lán)和泛綠系統(tǒng)的重新洗牌也將在理想和利益格局大變動(dòng)中分野。

　　臺(tái)灣和大陸新博弈的分野

　　民進(jìn)黨主政以來，臺(tái)灣社會(huì)進(jìn)一步民粹化，當(dāng)政者以政客居多。沒有政治理想的人是政客，政客的本能是投機(jī)。政客掌權(quán)可以跟他們做交易。但這具有暫時(shí)性，政策的關(guān)鍵之處在于有想像力。沒有想像力的閉關(guān)鎖國政策已經(jīng)讓中國遭受了殘酷的報(bào)復(fù)。借鑒美國看，他們的政治家多有戰(zhàn)略眼光，政策具有充足的想像力，這也是美國強(qiáng)大的重要原因之一。

　　馬英九高票當(dāng)選國民黨主席對有分裂心思的人是強(qiáng)有力的牽制。他當(dāng)選以后，綠營已經(jīng)放言認(rèn)真對待研究。藍(lán)綠營因此而產(chǎn)生的重新組合必將成為臺(tái)灣和大陸新一輪博弈的分野。

　　從大陸政策角度看，馬英九短期內(nèi)仍會(huì)延續(xù)連戰(zhàn)的思維。但是，馬英九若當(dāng)政，與大陸共存合作易，攜手統(tǒng)一難。此為一憂一樂。馬英九固然不會(huì)“獨(dú)”，但是作為一個(gè)堅(jiān)定的民主主義者，馬英九與北京談統(tǒng)一，很可能會(huì)拋出民主與制度方面的議題，這對于民主進(jìn)程相對落后的大陸而言可能極為頭痛。

　　搞臺(tái)獨(dú)的大多是機(jī)會(huì)主義者，而馬英九在這一問題上會(huì)堅(jiān)持原則。馬英九將成為北京強(qiáng)勁難纏的對手。

　　政治社會(huì)變化滄海桑田，王馬之爭在臺(tái)灣政治中產(chǎn)生了新的矛盾和問題，矛盾可以利用是一個(gè)問題，北京能否利用矛盾又是另外一問題。這其中，北京的變化很關(guān)鍵。(作者 北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院 朱松嶺)