中日關(guān)系這兩年真是進(jìn)入了“多事之秋”，除歷史問題成為一個(gè)難以解開的疙瘩外，日本政府7月14日首次批準(zhǔn)日本帝國石油公司在中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)試開采油氣資源的行為，又驟然加劇了中日關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。

    日本《讀賣新聞》甚至稱，如果帝國石油公司真到東海進(jìn)行試開采，那中國海軍 和日本自衛(wèi)隊(duì)之間發(fā)生沖突的幾率就會(huì)大大增加。那么，日本是否真想在東海挑起沖突，其對(duì)華強(qiáng)硬政策又是由誰主導(dǎo)的呢？

    開采是假，對(duì)抗是真

    日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一突然宣布將東海天然氣的試開采權(quán)，授予帝國石油公司之后，輿論頓時(shí)一片嘩然，東海問題也因此成為日本媒體關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。這幾天，日本各大主流媒體幾乎每天都用相當(dāng)版面報(bào)道此事。日本《讀賣新聞》說，通過授予帝國石油公司采掘權(quán)，可以明確，日本的目的就是為了牽制中國。但政府今后是否真進(jìn)行開采，還要和帝國石油公司一起慎重判斷�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》評(píng)論員吉村英輝則撰文稱：“如果將已經(jīng)確認(rèn)的春曉油氣田的天然氣儲(chǔ)量換算成石油，大約是3600萬桶，這僅夠日本全國消費(fèi)一個(gè)月左右。在這種情況下，日本政府授權(quán)帝國石油公司的真正目的就不言自明了�！�

    部分極端右翼分子則對(duì)政府的決定高興萬分，聲稱終于實(shí)現(xiàn)了多年的夙愿。16日，一向大放厥詞的日本右翼分子石原慎太郎在接受法新社采訪時(shí)說，在中國問題上，日本政府不應(yīng)再堅(jiān)持“軟弱”觀點(diǎn)了，“少說話被視為善良和謙虛，但沉默不再是金。現(xiàn)在已到了日本對(duì)中國說‘不’的時(shí)候了”。此前，石原還宣稱，在釣魚島問題上，日本應(yīng)不惜與中國進(jìn)行一次小型戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管石原的話并未引起日本大多數(shù)媒體和民眾的共鳴，但近段時(shí)間，“日中很可能在東海問題上‘擦槍走火’”的分析卻時(shí)有出現(xiàn)。《朝日新聞》稱，如果日本決意開采，屆時(shí)兩國的巡邏艇會(huì)在海上對(duì)峙，很有可能會(huì)發(fā)生意外。中川昭一也說，如果有意外發(fā)生，“最大限度地保護(hù)民間不受損害是政府當(dāng)然的職責(zé)”。《讀賣新聞周刊》則發(fā)表專輯稱，現(xiàn)在的東海已經(jīng)變成了日中的“對(duì)立之海”。

    日本并不想在東海開戰(zhàn)

    專家認(rèn)為，盡管日本政府在東海問題上的手法越來越簡(jiǎn)單粗暴，但實(shí)際上，無論從政治、安全還是經(jīng)濟(jì)角度來看，它都不想突破軍事沖突的底線，尤其是選擇在東海挑起沖突。

    首先，日本和平憲法不允許其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的限制依然是有作用的。

    其次，日本民眾并未做好軍事沖突的心理準(zhǔn)備。對(duì)日本民眾來說，過去的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶并未消失，原子彈爆炸給日本人造成的傷害也成為他們心中永遠(yuǎn)的痛。因此，盡管不斷有右翼分子鼓噪戰(zhàn)爭(zhēng)，也不可能喚起民眾的支持。

    第三，對(duì)日本來說，開發(fā)東海油氣田并不會(huì)得到經(jīng)濟(jì)效益。因?yàn)闁|海大陸架向日本方向傾斜，日本那邊非常深，即使開發(fā)，也必須和中國合作，鋪設(shè)石油管道到中國的岸邊才能獲得石油。因此，日本沒必要花巨大的精力和投資去東�？碧�、開采。日本在東海問題上發(fā)難，是想強(qiáng)迫中國接受它單方提出的所謂“中間線”，從而割斷釣魚島與中國的聯(lián)系。同時(shí)，小泉政府?dāng)[出一種政治姿態(tài)，目的是想通過東海問題，推動(dòng)中日間矛盾向沖突方向發(fā)展。一旦中國作出反應(yīng)，它就能以“中國威脅論”為由，強(qiáng)化構(gòu)想中的日本對(duì)華軍事戰(zhàn)略，從而改變其戰(zhàn)后的國家戰(zhàn)略性質(zhì)。孫秀萍