新華社北京７月１７日電題：滑雪場與人爭水,是耶非耶
新華社“新華視點(diǎn)”記者劉浦泉、張舵、李江濤
北京近年來掀起了一場滑雪場“圈地”運(yùn)動，這些滑雪場均為取地下水人造，從而導(dǎo)致滑雪場與人“爭”水喝的問題日益突出。
一些專家指出，北京的水資源是不可以用金錢衡量的，從
首都經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來看，北京地區(qū)不宜盲目建設(shè)滑雪場。
京郊仍在“圈地”建設(shè)滑雪場
“北京地區(qū)滑雪場的發(fā)展既缺乏科學(xué)論證，又沒有各級管理部門的宏觀指導(dǎo)，且至今郊區(qū)一些地方仍在盲目‘圈地’建設(shè)滑雪場�！遍L期關(guān)注和研究北京滑雪場問題的北京第二外國語學(xué)院旅游發(fā)展研究院副院長王富德接受記者采訪時(shí)說。
記者４月初在平谷區(qū)東高村鎮(zhèn)大旺務(wù)村看到，一條通往山腳的道路被來來往往的大型運(yùn)輸卡車壓得坑洼不平，不時(shí)揚(yáng)起一陣塵土。當(dāng)?shù)卮迕穹从�，１０００多畝耕地已被用于滑雪場建設(shè)，農(nóng)民被迫停止種地，不少果樹被放倒。一位在現(xiàn)場組織施工的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說，這個(gè)滑雪場被平谷區(qū)列入２００５年的２１項(xiàng)重點(diǎn)工程之一，投資７０００萬元，占地１０７９．４畝，預(yù)計(jì)年底投入使用。到記者發(fā)稿時(shí)，這個(gè)未經(jīng)北京市主管部門批準(zhǔn)的滑雪場仍在繼續(xù)施工，滑雪場及周邊的１萬多棵果樹已被全部放倒。
在北京，未經(jīng)批準(zhǔn)圈建滑雪場的現(xiàn)象并非個(gè)別。在懷柔區(qū)懷北國際滑雪場，記者看到村民們正在擴(kuò)建第二條雪道，數(shù)百米長的雪道上黃土裸露。
更有甚者，廣告詞稱“外面３０多度、里面零下４度”的大型室內(nèi)滑雪館“喬波冰雪世界”即將在京郊順義對社會開放。這家滑雪館銷售人員說，滑雪場目前處于“內(nèi)部招待”階段。有報(bào)道稱，這個(gè)滑雪館投資６億多元、占地３６０多畝、建有２條雪道，日接待能力可達(dá)３０００人次，是北方地區(qū)唯一的一家四季室內(nèi)滑雪館。
據(jù)王富德介紹，截至２００４年底，北京建成并投入營業(yè)的大小滑雪場有１３家，雪道總數(shù)為７０余條，雪道總長度４.３萬米左右，總占地面積約９５１萬平方米。
北京是一座重度缺水城市，人均水資源占有量不足３００立方米，僅為世界人均水資源占有量的４％，全國人均的１５％。１９９９年以來，北京市已連續(xù)６年干旱，所有滑雪場均采用人工造雪的方式鋪設(shè)雪道和營造雪場氛圍，并且無一例外地使用地下水作為造雪水源，各滑雪場都備有２至３眼１００多米的深井。目前，北京地區(qū)地下水位平均每年以０.５米左右的速度下降，全市地下水累計(jì)超采已達(dá)６０億立方米。
滑雪場一年“喝”掉４.２萬人生活用水
北京滑雪場一年到底消耗掉多少地下水？記者從市主管部門沒有找到確切答案，但王富德對各滑雪場提供的相關(guān)資料分析后得出了令人吃驚的結(jié)論：北京１３個(gè)滑雪場一年需用水３８０萬立方米，相當(dāng)于消耗了北京４．２萬人全年的生活用水。
按照國外一些滑雪場公認(rèn)的數(shù)據(jù)，在雪場開放季節(jié)，基礎(chǔ)造雪和補(bǔ)充造雪每平方米用水為０．２至０．６立方米左右。如果按中間值０．４立方米計(jì)算，北京９５１萬平方米雪場總面積，需用水３８０萬立方米。２００３年北京市居民人均日生活用水為０．２４８立方米。這樣算下來，北京地區(qū)滑雪場在開放期間的年用水量消耗了４.２萬人全年的生活用水。
北京１３家滑雪場全部分布在北部地區(qū)，其中一半以上位于密云、懷柔和延慶，尤以密云縣的滑雪場陣容最為龐大，昌平、順義、平谷、門頭溝也有分布。從北京地區(qū)滑雪場的布局現(xiàn)狀看，半數(shù)以上的滑雪場位于水源地或水源涵養(yǎng)地上，其他滑雪場則坐落在城市地下水的“鍋底”上，在一定程度上導(dǎo)致了水源地涵養(yǎng)能力的下降和地表水的流失。
滑雪場的建設(shè)不僅加劇了水資源短缺狀況，也加劇了土地、電力等資源供需矛盾，還對北京地區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定負(fù)面影響。一方面，在平整場地時(shí)要砍伐樹木、剝離植被；另一方面，在使用人造雪設(shè)備時(shí)，水、氣、電管道的鋪設(shè)會對地表植被造成更大的破壞。
北京地區(qū)滑雪場對環(huán)境與生態(tài)的影響日益受到國內(nèi)外專家的關(guān)注。２００４年３月，《參考消息》轉(zhuǎn)載美國《芝加哥論壇報(bào)》文章指出，“中國正陷入嚴(yán)重的水危機(jī)之中，中國北方缺水的問題最嚴(yán)重，但現(xiàn)有和計(jì)劃興建的滑雪場都集中在這個(gè)干燥的地區(qū)；中國的問題在于對一種原本短缺的資源使用不當(dāng)；中國嚴(yán)重缺水不宜發(fā)展滑雪場。”
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”
中國水資源短缺是不爭的事實(shí)。但同樣毋庸置疑的是：隨著老百姓生活水平的提高，人們對滑雪等冬日戶外運(yùn)動也喜愛有加。面對老百姓“喝水”與“滑雪”的需求，應(yīng)該如何取舍呢？
“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”曾先后主持或參與國內(nèi)４０余個(gè)城市旅游規(guī)劃的王富德認(rèn)為，北京地區(qū)根本不具備建造滑雪場的條件，應(yīng)在近年內(nèi)分期、分批關(guān)閉所有的滑雪場。從北京市自然資源狀況看，過度抽取地下水來維持人工造雪將導(dǎo)致災(zāi)難性的惡性循環(huán)，甚至?xí)昙白訉O后代。
北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院生態(tài)學(xué)系講師李迪華認(rèn)為，滑雪場的建設(shè)體現(xiàn)了社會的需求。但是，在什么地方建滑雪場值得認(rèn)真考慮。北京嚴(yán)重缺水，沒有足夠的水用于人工造雪。而地下水是城市戰(zhàn)略性水源，所以，北京應(yīng)該嚴(yán)格禁止開采地下水用作滑雪場人工造雪。對有冬季滑雪需求的北京市民，可以引導(dǎo)他們到東北和河北等地滑雪。
北京市旅游局政策法規(guī)處王維佳則認(rèn)為，北京滑雪場分布比較合理，但北京適合搞多少滑雪場，平衡點(diǎn)在哪里，尚不清楚。他認(rèn)為，滑雪是京城老百姓休閑度假的重要項(xiàng)目，對滑雪場不能因?yàn)樗Y源緊缺就一概否定，關(guān)鍵是如何科學(xué)限制，減少能耗。北京地區(qū)不能無限制地?zé)o序發(fā)展滑雪場，主管部門在審批土地上要有計(jì)劃性和控制性，對新建滑雪場要嚴(yán)格控制。市場競爭不是完全的市場選擇，滑雪場的生態(tài)成本太高，政府應(yīng)該出手限制。
目前，作為政府主管部門的北京市發(fā)展和改革委員會對滑雪場的態(tài)度并不明朗，記者多次聯(lián)系采訪沒有結(jié)果。
關(guān)鍵是尋找資源利用的“平衡點(diǎn)”
到底應(yīng)該如何對待己經(jīng)建成的滑雪場？怎樣才能緩解滑雪場與人“爭”水喝的矛盾呢？專家認(rèn)為，關(guān)鍵是尋找資源利用的“平衡點(diǎn)”。
南山滑雪場董事長兼首席執(zhí)行官盧建博士認(rèn)為，滑雪場耗水并不高，大大低于洗浴、洗車等行業(yè)和農(nóng)業(yè)灌溉用水。不僅如此，滑雪場還方便了市民冬日戶外健身活動，并為農(nóng)民就業(yè)增收創(chuàng)造了條件。他認(rèn)為，解決滑雪場耗水問題，關(guān)鍵在于加快中水的開發(fā)和利用。目前，北京每噸再生水價(jià)格僅１元，而滑雪場使用地下水１噸２.３元，加上打井費(fèi)、電費(fèi)，每噸水成本高達(dá)３至４元。從成本核算的角度看，滑雪場用地下水并不合算，如果改用中水，一年可節(jié)省十多萬元。
記者近日在密云縣的南山滑雪場采訪看到，雪道上鋪滿了綠色草皮，山坡上修建了雪水回收池，并安裝了多種節(jié)水設(shè)施。在一條雪道上，幾位工作人員正在用水管給新種的草地澆水。盧建告訴記者，澆草用的水全部是經(jīng)過回收處理后的雪水。目前，南山滑雪場有１眼１００多米的深井，８臺造雪機(jī)，一年抽取地下水約７萬立方米，其中回收利用２萬立方米，實(shí)際一年凈耗地下水５萬立方米。按每年接待１０萬人次計(jì)算，人均耗水約半立方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于星級賓館人均日耗水量。
針對有人提出對現(xiàn)有滑雪場實(shí)行搬遷或停業(yè)的說法，盧建明確表示，這是不現(xiàn)實(shí)的，也非明智之舉。他說，現(xiàn)有滑雪場均由投資商出資建設(shè)，大部分滑雪場至今仍在負(fù)債經(jīng)營，僅南山滑雪場就已投入５０００萬元，“因停業(yè)和搬遷帶來的經(jīng)濟(jì)損失，到底由政府還是由企業(yè)來承擔(dān)？”
