| 工體的漫天風(fēng)雨令皇馬、現(xiàn)代的壓軸表演王氣暗收，與兩年前相比，“皇馬熱”直線降溫已是人人皆知的現(xiàn)實(shí)，這不僅體現(xiàn)為中國(guó)足球?qū)篱T(mén)雄師漸趨理性的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變，同時(shí)，銅臭味日濃的商業(yè)炒作與防不勝防的合同糾紛也使皇馬中國(guó)行似再度重蹈“討債、索賠、維權(quán)”的往昔覆轍。而近幾日不斷引爆的不睦紛爭(zhēng)
，很難相像，皇馬離去后有關(guān)責(zé)任方將有多少爛攤子要收？ 票房縮水黃牛叫苦 較之2003年的來(lái)訪，皇馬現(xiàn)代此次門(mén)票收益有縮水嫌疑，上次的“龍馬之戰(zhàn)”球票炒到1200至1500元，而本次的門(mén)票大體也就在880元至1200元間游動(dòng)，低于此數(shù)的低擋散票也大量存在，再加上昨日一場(chǎng)大雨使很多觀眾望而卻步，“黃牛黨”被迫低價(jià)拋售。即便按平均票價(jià)1000元、入場(chǎng)觀眾兩萬(wàn)人的樂(lè)觀估算統(tǒng)計(jì)，那么門(mén)票收益約有兩千萬(wàn)進(jìn)帳，與4000萬(wàn)的成本相當(dāng)很大。 商業(yè)糾紛在所難免 皇馬在京兩日商定的商業(yè)發(fā)布會(huì)也接二連三的取消，財(cái)源是否被卡死還在其次，皇馬離去后的官司糾紛就夠有關(guān)方面應(yīng)接不暇了。上次皇馬中國(guó)行，承辦方高德公司與健力寶、七匹狼等企業(yè)均矛盾橫生，這都是因高德并不具備對(duì)皇馬的約束權(quán)，而在創(chuàng)收渠道狹窄，為拉齊巨大的商業(yè)開(kāi)銷(xiāo)，不得通過(guò)廣泛的廠家贊助來(lái)獲取平衡，但這便難免使承辦方兩面吃虧，皇馬完全可以“不在合同范疇”的堂皇理由嚴(yán)辭拒絕，而承辦方只好把苦往肚里吞！ 在在“皇馬熱”今不如昔的現(xiàn)在，由皇馬引發(fā)的豪門(mén)熱還能在中國(guó)足球界、中國(guó)商界、新聞界持續(xù)多久？直面曾經(jīng)的躁動(dòng)狂熱，究竟有多少教訓(xùn)需要我們深刻反思？
| 
