前天，中國廣播電視協(xié)會播音主持委員會在北京座談并發(fā)出倡議書，號召全國同行抵制廣播電視文藝娛樂節(jié)目低俗化，崔永元、朱軍、李詠等人更是針對“某些娛樂節(jié)目低俗化傾向”問題發(fā)表意見，認(rèn)為“片面追求收視率是萬惡之源”。昨天，內(nèi)地一些主持人在接受記者采訪時，對此表達(dá)了各自不同的看法。

　 　名嘴座談會

　　批判“惡俗娛樂”，槍指《超級女聲》

　　據(jù)悉，座談會當(dāng)天，崔永元、朱軍、李詠等帶頭發(fā)言，一致表示“絕對擁護倡議書”。崔永元認(rèn)為“收視率是萬惡之源”，他說：“目前電視臺把收視率當(dāng)成命根子，因為收視率影響廣告收益，收視率也就成了衡量節(jié)目質(zhì)量和主持人能力的標(biāo)準(zhǔn)，從而造成少數(shù)主持人放松自身約束，迎合庸俗、低俗之風(fēng)。將收視率作為評判標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，不能以理服人。據(jù)我所知，某些收視率數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，比如央視科學(xué)教育頻道的社教類節(jié)目，格調(diào)高雅，社會反響非常好，但收視率卻不理想。”

　　與會專家則把時下人氣高昂的湖南衛(wèi)視選秀節(jié)目《超級女聲》當(dāng)作了“惡俗娛樂節(jié)目”的“活標(biāo)本”，并提出了公眾監(jiān)督的“治娛妙方”。中國社會科學(xué)院新聞研究所研究員時統(tǒng)宇表示，“邊緣新聞主流化”是造成低俗化傾向的原因之一：“比如《超級女聲》是很惡俗的節(jié)目，只有降低這些節(jié)目的播出量，并在黃金時間增加新聞、社教類節(jié)目的播出量才能解決節(jié)目的低俗化問題�！鼻迦A大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長尹鴻則認(rèn)為：“讓公眾參與到如何避免低俗化的討論中來，像聽證會一樣，應(yīng)該讓公眾來衡量什么是低俗，低俗的表現(xiàn)是什么，形成輿論監(jiān)督�！�

　　業(yè)界同行

　　劉儀偉（《東方夜譚》主持人）：讓觀眾決定節(jié)目好壞

　　劉儀偉認(rèn)為，這個問題要分開來看，不能把娛樂節(jié)目“一棍子打死”。這牽涉到一個評判的尺度問題，“惡俗”的東西當(dāng)然要喊打，但“雅俗共賞”的東西還是可以接受。在他看來，《超級女聲》不是‘惡俗’，而是一種流行文化的代表：“這種‘俗’文化是大眾普遍可以接受的，比如現(xiàn)在的流行歌曲，不也是‘俗’嗎？但是大家照樣喜歡啊�！睂Υ顺�議，他表示自己不知道具體內(nèi)容，不便發(fā)表評論。但即使有，他自己也不會加入，因為在他看來，存在的就是合理的，高收視一定有它的理由，應(yīng)該讓觀眾來決定節(jié)目的好壞去留。

　　李靜（《超級訪問》主持人）：

　　提高素質(zhì)比倡議重要

　　在李靜看來，一味用庸俗來拉動收視當(dāng)然不可取，但倡議本身畢竟只是一種形式：“即使沒有這樣的倡議，每一個電視人在做節(jié)目的時候也應(yīng)該遵守自己的職業(yè)準(zhǔn)則，比如芙蓉姐姐的選題就被我們《超級訪問》斃掉了，當(dāng)時還沒有這個倡議，但我們就是覺得這個人引不起我們的興趣，我們的觀眾對她也沒有興趣。所以面對庸俗化，其實首先考驗的是我們每個電視人的個人素質(zhì)，如果我們能不斷提高自己的專業(yè)水平，完全可以做到不庸俗，但節(jié)目照樣有好的收視，受觀眾喜愛。”

　　程雷（《家庭演播室》主持人）：

　　相互漫罵，不如相互理解

　　程雷表示，自己很難給“惡俗、低俗”下一個標(biāo)準(zhǔn)的定義。大家都想把節(jié)目做得高雅，但是每個人的價值取向不同，觀眾的欣賞角度不同，所以很難定義好與壞。央視發(fā)出這樣的倡議，無疑給地方臺娛樂節(jié)目帶來更大的壓力。此外，因為自己也是娛樂節(jié)目主持人，所以不忍心去評價其它娛樂節(jié)目的好壞，因為他知道，任何一個娛樂節(jié)目主持人，都是在挖空心思地為觀眾做節(jié)目，力求做到完美。因此，與其相互漫罵，不如相互學(xué)習(xí)，相互理解共同進步。