近年來(lái)，主要是靠著“兩頭在外，大進(jìn)大出”，即“原料來(lái)自國(guó)外，產(chǎn)品銷(xiāo)往國(guó)外”的經(jīng)濟(jì)模式，中國(guó)贏得了“世界工廠”的美譽(yù)，許多中國(guó)人也為此沾沾自喜。但就在這個(gè)時(shí)候，我們忽然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在這個(gè)模式中扮演的角色不過(guò)是“世界民工”而已，拿的是一點(diǎn)血汗錢(qián)。而環(huán)境污染，資源耗費(fèi)的嚴(yán)重后果，卻都 要由我們自己來(lái)承擔(dān)。日前，國(guó)家環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳深有感觸地說(shuō)：“什么是世界工廠？就是用自己的資源替發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)低級(jí)工業(yè)品，用自己的身體去承受污染，所賺取的不過(guò)是微薄的加工利潤(rùn)”（7月19日《中華工商時(shí)報(bào)》）。

    潘岳的說(shuō)法決不是無(wú)的放失，有數(shù)據(jù)為證：現(xiàn)在中國(guó)每天的耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消費(fèi)和二氧化碳排放量世界第二，中國(guó)已經(jīng)逐漸成為全球最大的污染源。每到用電高峰季節(jié)，就頻頻拉閘限電，而不少地區(qū)民眾想喝一口干凈的水而不可得，這些都讓國(guó)民感受到了切膚之痛。付出了這樣大的代價(jià)，收益如何呢？有學(xué)者作了這樣一番估算：外國(guó)投資商拿出30％的資本，擁有50％的股份，拿走了70％的利潤(rùn)。而“貼牌生產(chǎn)”更甚，外國(guó)人拿走了92％的利潤(rùn)，中國(guó)最多拿到8％。

    更糟糕的問(wèn)題還在于，中國(guó)要擺脫目前的處境相當(dāng)困難。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)處于被“鎖定”的狀態(tài)，即陷入了惡性循環(huán)的怪圈，走上了依附型的發(fā)展道路。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外國(guó)的核心技術(shù)、資金及市場(chǎng)的依賴，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)外國(guó)投資商對(duì)中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的依賴，這使得我們幾乎無(wú)法和他們討價(jià)，只能接受他們的不合理?xiàng)l件。中國(guó)自有品牌、技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)，又基本上被外國(guó)產(chǎn)品所擠占。而一旦外資出于追逐更高利潤(rùn)等因素的考慮，將技術(shù)和資金轉(zhuǎn)到別處，則眼下“熱火朝天”的世界工廠，則立刻就會(huì)變成一個(gè)死寂的遍布污染物的廢棄工地，那時(shí)我們可就只能聽(tīng)天由命了。

    既然如些，那么為什么還有人會(huì)振振有辭地聲稱(chēng)要繼續(xù)發(fā)揮“比較優(yōu)勢(shì)”。不惜繼續(xù)為外國(guó)人“打二十年工”呢？除了認(rèn)識(shí)上誤區(qū)之外，主要是一些地方官員、為外資提供各種配套服務(wù)的新一代買(mǎi)辦以及依附于國(guó)際資本的一部分“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”等，他們從這個(gè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，最大限度地獲得了好處：不僅獲得了有利于快速升遷的GDP數(shù)字，而且分得了留給中國(guó)的那一小部分利潤(rùn)中的絕大部分，在消費(fèi)水平上以大躍進(jìn)的速度實(shí)現(xiàn)了和西方接軌，他們當(dāng)然要樂(lè)此不疲了。

    我們必須以壯士斷腕的勇氣，用迎頭趕上的方式跳出惡性循環(huán)的怪圈。(鄔鳳英)