外流警車(chē)有多少

　　6月30日下午5點(diǎn)30分左右，陳先生再次撥通記者的電話，稱川CD005號(hào)警車(chē)正停在文森電器公司的門(mén)口，于是，記者立即前往查看。到現(xiàn)場(chǎng)后，記者見(jiàn)情況屬實(shí)，并拍下了照片，此時(shí)，一位身穿黃色襯衫、灰色褲子的瘦高男子鉆進(jìn)車(chē)內(nèi)并啟動(dòng)，隨后駛離現(xiàn)場(chǎng)，記者尾隨其后，見(jiàn)該車(chē)開(kāi)往文森公司廠區(qū)所在地。半小時(shí)后，該車(chē)又回到原來(lái)的停放地。

　　當(dāng)晚，記者又接到同樣的反映：幾年來(lái)，自貢市第三建筑和安裝工程公司總經(jīng)理呂朝兵經(jīng)常駕駛川CD056號(hào)警車(chē)到處行駛，還有川CD040號(hào)警車(chē)的駕駛者也十分可疑。

　　到底有多少警車(chē)長(zhǎng)期被非警務(wù)人員駕駛？7月4日上午，記者來(lái)到自貢市司法局調(diào)查了解。

　　在該局辦公室，記者看到一張壓在玻璃下的《全市司法行政系統(tǒng)車(chē)輛一覽表》，其中所登記的川CD005號(hào)警車(chē)系自貢市達(dá)安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司汽車(chē)修理廠在使用，并非文森公司在使用；川CD056號(hào)警車(chē)確實(shí)系自貢市第三建筑和安裝公司在使用；川CD040號(hào)警車(chē)系自貢市中利實(shí)業(yè)有限公司在使用。另外還有川CD024號(hào)警車(chē)是貢井區(qū)政府的駕駛員在開(kāi)，川CD030號(hào)警車(chē)系富順縣富康公司在使用。

　　“安教基地”有權(quán)使用警車(chē)？

　　隨后，記者來(lái)到川CD005號(hào)警車(chē)產(chǎn)權(quán)單位大安區(qū)司法局。該局副局長(zhǎng)姜躍輝告訴記者，2003年，局里想購(gòu)置一臺(tái)車(chē)，但資金緊缺，自貢市達(dá)安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司便給局里贊助了幾萬(wàn)元錢(qián)，加之該公司長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于勞改、勞教釋放人員的安置給司法局提供了很大的幫助，后被司法等部門(mén)確認(rèn)為勞改、勞教釋放人員的安置和教育基地，因此局里便將剛剛購(gòu)置的川CD005號(hào)警車(chē)拿給公司，主要是該公司總經(jīng)理曾蔓麗在用。去年由于群眾有反映，局里便將車(chē)收回。今年以來(lái)，達(dá)安公司偶爾要用這部車(chē)，但必須經(jīng)過(guò)局里同意。記者追問(wèn)：為何文森公司也在用這臺(tái)車(chē)？姜副局長(zhǎng)稱他不知情。在記者的要求下，該局將川CD005號(hào)警車(chē)叫了回來(lái)，記者見(jiàn)那駕駛員正是6月30日下午記者暗訪時(shí)所見(jiàn)的人，此人名叫周振偉，達(dá)安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的駕駛員。周承認(rèn)當(dāng)日是到過(guò)文森電器公司，但否認(rèn)將車(chē)拿給文森公司人員使用過(guò)。當(dāng)記者到文森公司核實(shí)情況時(shí)，該公司工作人員均稱從未用過(guò)川CD005號(hào)警車(chē)，記者要求找公司老板核實(shí)，遭拒絕。

　　據(jù)記者調(diào)查，川CD056號(hào)警車(chē)和川CD040號(hào)警車(chē)歸自流井區(qū)司法局所有。該局局長(zhǎng)鄒宏在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他們?cè)谫?gòu)置車(chē)輛時(shí)，從未向自貢市第三建筑和安裝公司和自貢市達(dá)安汽車(chē)運(yùn)輸有限公司要過(guò)贊助，之所以允許這兩家單位用車(chē)，是因?yàn)樵搩蓡挝煌瑯訉儆谧粤骶畢^(qū)司法局安置和教育勞改、勞教釋放人員的基地，局里只想給他們提供一些方便，因?yàn)橛休v警車(chē)在場(chǎng)，對(duì)于勞改、勞教釋放人員的教育可起到警示作用。川CD056號(hào)警車(chē)平時(shí)主要是呂朝兵在開(kāi)，川CD040號(hào)警車(chē)則主要是中利實(shí)業(yè)有限公司的司機(jī)在駕駛。

　　是否只要屬于司法部門(mén)安置和教育勞改、勞教釋放人員的基地就可以使用警車(chē)？這種做法有沒(méi)有法律依據(jù)？自貢市司法局辦公室主任伍纓在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，這種做法沒(méi)有法律依據(jù)，這些安置和教育勞改、勞教釋放人員的基地畢竟是企業(yè)，不符合使用警車(chē)的條件。

　　兩級(jí)司法局承諾立即整改

　　針對(duì)自貢警車(chē)外流、外借現(xiàn)象嚴(yán)重的問(wèn)題，自貢市司法局、大安區(qū)司法局、自流井區(qū)司法局均沒(méi)有回避，他們紛紛向本報(bào)記者表示立即嚴(yán)肅整改。姜躍輝說(shuō)，估計(jì)將車(chē)借給文森公司使用系駕駛員周振偉的個(gè)人行為，但無(wú)論怎樣，局里應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，下一步他們將嚴(yán)格按照《自貢市司法局關(guān)于印發(fā)警務(wù)用車(chē)“十不準(zhǔn)”的通知》(其中規(guī)定不準(zhǔn)外借、租用警車(chē))要求執(zhí)行，如有違反，嚴(yán)肅處理。鄒宏也表達(dá)了同樣的態(tài)度。伍纓說(shuō)，他們將再次向各區(qū)縣司法局下文強(qiáng)調(diào)有關(guān)嚴(yán)格警車(chē)管理的規(guī)定，徹底杜絕警車(chē)外流、外借現(xiàn)象再度發(fā)生。(本報(bào)特稿/記者逸西)