張鎬哲在演唱會中只出現(xiàn)了20分鐘（資料圖）
前天晚上7時30分，朱涇鎮(zhèn)金山電影院里，張鎬哲演唱會正式開始，讓慕名而來的張鎬哲歌迷們失望的是，到晚上9時
15分結(jié)束的整個演出過程中，絕大多數(shù)時間都是些舞蹈和名不見經(jīng)傳的演員在表演，而張鎬哲僅僅在舞臺上亮相20多分鐘，唱了5首歌之后就匆匆離去。
從海報到朱涇鎮(zhèn)街頭的橫幅，包括手里的門票，到處標明的都是“張鎬哲演唱會”，但演出中張鎬哲“曇花一現(xiàn)”，這分明是打著張鎬哲大腕的旗號，“拉大旗做虎皮”,欺騙歌迷。
演出現(xiàn)場 張鎬哲演唱會“縮水”
住在朱涇鎮(zhèn)的嚴先生是張鎬哲的鐵桿歌迷，在他的臥室里，到處張貼著張鎬哲的海報，電腦里，也存著張鎬哲的歌曲。十幾天前，朱涇鎮(zhèn)金山電影院的大門上，貼出張鎬哲將要在7月15日晚上7時30分來舉行演唱會的海報后，嚴先生毫不猶豫地購買了2張150元的門票。從那天開始，他就日夜企盼心中的明星早日來到眼前，親眼目睹張鎬哲的風采。為了能把現(xiàn)場記錄下來，嚴先生還特意購買了數(shù)碼相機，為的是將張鎬哲的演唱會全部拍攝下來，就是張鎬哲離開朱涇鎮(zhèn)，自己也能在家里回味現(xiàn)場的氣氛。
前天晚上7時30分，張鎬哲演唱會正式拉開帷幕。剛一開始，隨著音樂，在變幻的燈光中，12個女演員“飄”上舞臺，開始歌舞表演。嚴先生和眾多的張鎬哲迷耐心看完，心想該是張鎬哲現(xiàn)身的時候了，可是，接下來的節(jié)目卻是一個女演員的獨唱……
到底是不是張鎬哲的演唱會�。扛杳詡冇行┎粷M，這時，張鎬哲終于出現(xiàn)了，大腕的確與眾不同，一露臉就把嚴先生等人的不滿一掃而光。風度翩翩的張鎬哲首先向朱涇鎮(zhèn)的追星族問好，并對歌迷對他的支持表示感謝，并說雖然路遠，也會來獻歌給歌迷。這肺腑之言差點讓嚴先生熱淚盈眶。
張鎬哲面對歌迷，先后唱了《再回到從前》、《好男人》、《北風》、《每次都想呼喊你的名字》、《不是我不小心》，就在歌迷們等待繼續(xù)一飽耳福之時，只見一群女演員蜂擁而上，眾星捧月似的把張鎬哲圍在“花叢”中，一時間舞臺上鶯歌燕舞。然而，待曲終蝶散，張鎬哲迷們才發(fā)現(xiàn)，張鎬哲已無影無蹤了。
一個演唱會不會只唱5首歌吧？眾歌迷望眼欲穿，無奈張鎬哲直到演唱會結(jié)束也沒有再現(xiàn)。
錄像顯示 歌舞中張鎬哲悄然離去
據(jù)了解，當時金山電影院里大約700人，票價從150元到350元不等，難道花錢買票就聽了張鎬哲唱5首歌、看看身影就結(jié)束了嗎？嚴先生特意向經(jīng)�？锤栊茄莩獣呐笥言儐�，得知任何一個演唱會，最少也要2個小時才能讓歌迷“過把癮”，明星在演唱會上，最少也要唱15首歌，不然怎么對得起歌迷？嚴先生了解了這些情況后，從迷惑轉(zhuǎn)而不滿再轉(zhuǎn)而氣憤，感覺是張鎬哲欺騙了自己的感情，辜負了自己對他的“迷戀”。
昨天下午，記者來到朱涇鎮(zhèn)，遠遠就能看到街頭的橫幅上寫著“再回到從前好男人張鎬哲演唱會”，下面是地點和時間。來到金山電影院，海報上是張鎬哲的照片，也醒目地寫著“好男人張鎬哲演唱會”。從宣傳上看，確實是一場張鎬哲演唱會。
嚴先生的錄像證實了他的說法：演唱會開始是歌舞，快到晚上8時，歌迷終于盼來了張鎬哲，在唱了第5首歌后，一群女演員涌來圍繞著張鎬哲，群芳中張鎬哲不太引人注意，悄然下臺。嚴先生用手指著錄像里張鎬哲的身影：“這不是障眼法嗎?讓一大群女演員遮擋住張鎬哲，我們看不到的時候他走了。”
主辦方說法 發(fā)現(xiàn)錯誤修改不及
明明是張鎬哲的演唱會，怎么只唱了5首歌就偃旗息鼓了呢？記者了解到，主辦這次張鎬哲演唱會的，是上海海樂文化發(fā)展有限公司，承辦單位是上海國際文化藝術(shù)交流有限公司。昨天下午，記者與上海國際文化藝術(shù)交流有限公司朱經(jīng)理和總經(jīng)理助理王小姐取得了聯(lián)系。對方表示，張鎬哲的這次演出，由江蘇省文化廳在7月13日得到了國家文化部的批準，在《演出核準書上》，核準韓國的張鎬哲與江蘇鹽城歌舞團合作演出，每張票價150－350元。核準書并沒有批準是張鎬哲演唱會，張鎬哲只是作為嘉賓登臺唱4＋1首歌。得到核準書后，國際文化藝術(shù)交流有限公司委托海樂文化發(fā)展有限公司具體操作演出的廣告、門票等事宜。
前天下午，演出快要開始時，國際文化藝術(shù)交流有限公司派出資深員工蘇先生到朱涇鎮(zhèn)金山電影院協(xié)助工作，赫然發(fā)現(xiàn)橫幅、海報和門票上，都寫著是“好男人張鎬哲演唱會”，非常容易讓歌迷認為就是張鎬哲的個人演唱會，而不是合作演出，因此蘇先生立即對海樂文化發(fā)展有限公司提出改正建議。但對方并沒有立即修改，以至于造成歌迷不滿。國際文化藝術(shù)交流有限公司對此已經(jīng)責成海樂文化發(fā)展有限公司作出書面情況說明。
海樂公司的書面說明很快傳遞到國際文化藝術(shù)交流有限公司，澄清在所謂的張鎬哲演唱會宣傳期間，共“發(fā)出了50張寫真廣告（海報），14條橫幅，文字為‘再回到從前好男人張鎬哲演唱會’”，說明上承認，在演出前，國際文化藝術(shù)交流有限公司的蘇先生發(fā)現(xiàn)了問題，這樣的宣傳可能誤導歌迷認為演唱會是張鎬哲的，而并非是合作演出，因此要求海樂方面修改廣告，說明張鎬哲是特約歌手或者嘉賓，并且只唱5首歌。海樂方面表示接受建議，但由于張鎬哲遲到，工作人員都在忙著別的事，把這件事情給耽誤了。海樂公司還解釋說，由于這個演唱會多數(shù)是團體票，在訂購的時候，對訂票的單位作了說明，不是張鎬哲的演唱會，因此，了解實情的歌迷應該是多數(shù)。
律師觀點 門票退一賠一或重辦演出
匯業(yè)律師事務所吳冬律師認為，作為歌迷來欣賞張鎬哲的演出，歌迷就是法定的消費者，這是一起典型的欺詐消費者的案例。首先，舉辦方構(gòu)成欺詐行為，因為對外宣傳是張鎬哲演唱會，那么張鎬哲就必須全程參與，最起碼也要按照慣例，擔當主要演出者，如果邀請幾位嘉賓，也可以理解，但僅僅唱了5首歌就離去，其余都是其他節(jié)目，這事實上就不是張鎬哲的演唱會，稱之為張鎬哲演唱會是名不副實。其次，合同法規(guī)定，演出合同的簽約人不能由第三人替代，合同約定是誰演出，就必須由誰來演出，這是演出合同與其他民事合同最大的區(qū)別，張鎬哲演唱會，就應該是張鎬哲演唱，但事實上顯然很多演唱是別人替代的。
門票作為消費者和舉辦方的合同，廣告承諾作為合同的條款，都約定要有張鎬哲作為主要演出者，顯然舉辦方違背了合同約定。張鎬哲作為名人，其個人演唱會的價格、影響力、吸引力必然超過作為嘉賓出席的表演，但打著演唱會的旗號吸引歌迷，舉辦方有不當?shù)美南右伞?
因此，根據(jù)《消法》第19條和49條規(guī)定，消費者有權(quán)獲得質(zhì)量保證，在沒有得到保證后，有權(quán)利提出門票退一賠一的要求。而據(jù)《合同法》中第60條演出誠實信用原則，舉辦方應該按照約定全面履行自己的義務，因此，如果歌迷不愿意門票退一賠一，而是要求按照承諾欣賞張鎬哲的演唱會，那么，舉辦方有責任和義務再為歌迷們舉辦張鎬哲的演唱會。
