日本政府無(wú)視國(guó)際法和中國(guó)政府的抗議，于昨日批準(zhǔn)“帝國(guó)石油”公司對(duì)東海“中間線”以東油氣的試采權(quán)�！叭毡菊倪@一做法，意味著中方一貫主張通過(guò)外交談判加以解決的努力，沒(méi)有收到應(yīng)有效果�！眹�(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所高級(jí)工程師許森安，昨天為此在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)在雖然還不能預(yù)測(cè)雙方的沖突方
式和沖突程度，但是中日沖突在所難免。
日本終于摁不住野心
據(jù)日本媒體報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一“賦予日帝國(guó)石油公司的試驗(yàn)開(kāi)采權(quán)”，試驗(yàn)開(kāi)采區(qū)域是位于中國(guó)正在建設(shè)的“春曉油氣田”和“斷橋油氣田”南側(cè)水域的三個(gè)礦區(qū)。
“這個(gè)區(qū)域是日本政府越過(guò)沖繩海槽的強(qiáng)制性開(kāi)發(fā)”，北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授張文木說(shuō)，日本缺油不是今天的新問(wèn)題，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，日本已獲得豐富油氣供應(yīng)渠道，目前不至缺少東海釣魚(yú)島邊上這一點(diǎn)“莫須有”的油氣資源，“日本之所以置聯(lián)合國(guó)海洋法公約于不顧，單方面采取行動(dòng)、強(qiáng)行開(kāi)發(fā)東海油氣資源，看似為經(jīng)濟(jì)利益而爭(zhēng)，實(shí)際上包含了日本想永久竊據(jù)中國(guó)釣魚(yú)臺(tái)列嶼的野心”。
“中間線”只是幌子
為爭(zhēng)取東海油氣資源利益，日本一直單方面強(qiáng)調(diào)所謂的“中間線”，并以此為借口，公然授予企業(yè)對(duì)東�！爸虚g線”以東的油氣試采權(quán)。許森安說(shuō)，如果日本的試探舉動(dòng)，一直發(fā)展至釣魚(yú)臺(tái)列嶼，并在此區(qū)域正式開(kāi)采油氣資源，那么，就意味著日本對(duì)釣魚(yú)臺(tái)列嶼的竊據(jù)，由形式化轉(zhuǎn)變?yōu)橛谰没秃戏ɑ?
“日本在東海問(wèn)題上本來(lái)就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，它之所以窮追不舍，就是因?yàn)橹袊?guó)開(kāi)采釣魚(yú)島，對(duì)日本地緣政治有著重大意義�！睂＜艺f(shuō)，對(duì)中國(guó)而言，東海之爭(zhēng)事關(guān)子孫后代的發(fā)展空間，“所以，我們應(yīng)該將‘保留進(jìn)一步作出反應(yīng)的權(quán)利’訴諸實(shí)施。”
中方可能有三種“反應(yīng)”
“進(jìn)一步的反應(yīng)權(quán)力至少包括三種。”許森安分析，除了此前中國(guó)政府一直適用的外交交涉的途徑外，在日本企業(yè)正式進(jìn)入東海油氣區(qū)域時(shí)，中國(guó)政府可能動(dòng)用海洋執(zhí)法船，對(duì)強(qiáng)行進(jìn)入的日本人采取喊話直至驅(qū)趕；如果日本配備護(hù)航軍艦進(jìn)入，中方將采取對(duì)等行動(dòng)，派遣軍艦開(kāi)展海上軍事對(duì)峙。
“海洋執(zhí)法船不附設(shè)武裝，而驅(qū)動(dòng)軍艦屬于軍事行動(dòng)。我們完全不希望中日雙方劍拔弩張�！睂＜艺f(shuō)，還有一種方式就是訴諸國(guó)際法庭，按照國(guó)際海洋法，最后輸官司的必然是日本，“但是，一場(chǎng)國(guó)際訴訟時(shí)間跨度，動(dòng)則四五年，這之間的損失可以想象”。本報(bào)記者江金騏報(bào)道
