因攜帶的小靈通沒(méi)有拿出，在自考考場(chǎng)上突然響起，該考生付出了“昂貴”代價(jià)：浙江省自考辦取消了他本次四門(mén)考試的成績(jī)。為此，紹興考生高某一怒之下將浙江省教育廳告上法庭。昨日下午，杭州市下城區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。

    今年已47歲的高某在紹興某單位上班，年近五十的他 已有5年的自考?xì)v史。為圓大學(xué)夢(mèng)，高某仍一邊照顧年邁的父親和幼小的女兒，一邊埋頭苦讀。

    “說(shuō)起來(lái)我真冤啊。”高某稱(chēng)，因照顧年逾九十的老父，1月16日考《民事訴訟法學(xué)》時(shí)他遲到了。由于心急，忘記把小靈通放在家里就趕到考場(chǎng)。而監(jiān)考老師也未曾向他宣讀考場(chǎng)紀(jì)律，提醒他關(guān)機(jī)。直到他的小靈通突然響起時(shí)，高某才意識(shí)到自己帶著小靈通。但他稱(chēng)，當(dāng)時(shí)自己拿出了小靈通，不但沒(méi)接聽(tīng)，而且看也沒(méi)看就把它交給了監(jiān)考老師。

    考試結(jié)束后，浙江省自考辦認(rèn)定高某行為為考試作弊。今年2月3日，下達(dá)了《違規(guī)處理書(shū)》，取消了他本次四門(mén)考試的成績(jī)。

    “我的小靈通既沒(méi)有存儲(chǔ)功能，也沒(méi)有短消息功能，怎么可能作弊？我根本就沒(méi)有‘在考試過(guò)程中使用通訊設(shè)備’，這就不能認(rèn)定為作弊，只能說(shuō)是違反了考場(chǎng)紀(jì)律�！备吣吃诜ㄍド险f(shuō)。

    浙江省教育廳的代理人羅云律師認(rèn)為，據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》，只要通訊設(shè)備響了，且在本人的可控制范圍之內(nèi)的，就可視為使用通訊設(shè)備。