不到一天時(shí)間，倫敦，這座美麗的城市就經(jīng)歷了一場(chǎng)大喜大悲——?jiǎng)倓傏A得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)，成為歷史惟一三次舉辦奧運(yùn)會(huì)的城市，還沒(méi)有能盡情為勝利歡呼，恐怖襲擊就突然到來(lái)。

　　隨后，八國(guó)發(fā)表聲明說(shuō)：“這不僅僅是對(duì)一個(gè)國(guó)家的攻擊，而是向所有國(guó)家，任何一個(gè)地方的文明人民的挑釁�！笔聦�(shí)上，恐 怖襲擊的威脅，一直都在伴隨著八國(guó)峰會(huì)，與八國(guó)峰會(huì)如影隨形。只是，過(guò)去一直喊狼來(lái)了，狼沒(méi)有來(lái)，而這次，狼真的來(lái)了。在倫敦剛剛遭受系列爆炸襲擊之后，八國(guó)集團(tuán)2005年首腦會(huì)議宣布開(kāi)幕，這意味著，本次峰會(huì)已被陰影所籠罩。

　　1.為什么是八國(guó)？

　　恐怖襲擊為什么發(fā)生在了倫敦，這個(gè)謎團(tuán)隨著時(shí)間的推移，必將大白于天下。筆者認(rèn)為，原因不外乎以下幾點(diǎn)：全球化和南北貧富的差距；對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)以及布萊爾的連任；英國(guó)贏得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)等。

　　在倫敦系列恐怖襲擊事件發(fā)生后，布萊爾發(fā)表了一份聲明，聲明中有這樣一句話(huà)：“在人們正舉行會(huì)談、嘗試解決非洲貧困問(wèn)題以及長(zhǎng)期環(huán)境氣候改變問(wèn)題的日子里發(fā)生這種事情，是非常野蠻的。這是相當(dāng)明顯的一次恐怖襲擊，或者說(shuō)是一系列恐怖襲擊一樣，同樣它也顯然是被策劃在八國(guó)峰會(huì)召開(kāi)期間實(shí)施�！�

　　布萊爾為什么特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，顯然，他非常清楚導(dǎo)致恐怖襲擊的一大可能因素，那就是與八國(guó)峰會(huì)有關(guān)的“非洲貧困問(wèn)題以及長(zhǎng)期環(huán)境氣候改變問(wèn)題”。

　　最近幾年，每逢八國(guó)峰會(huì)舉行，我們都能看到大批抗議的人群，諸如脫衣抗議(2002年八國(guó)峰會(huì)時(shí))等別具一格的示威活動(dòng)，每年都會(huì)發(fā)生，每年都會(huì)被記者作為花絮記錄下來(lái)，成為透視八國(guó)峰會(huì)的另類(lèi)歷史。這些抗議者的目的大致包括：抗議發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)掠奪；反對(duì)全球化。他們的訴求也很清楚：減免欠債、公平貿(mào)易，富國(guó)向窮國(guó)增加國(guó)際援助等等�？棺h人數(shù)也是在逐年增多。在2003年的八國(guó)峰會(huì)期間，組織者聲稱(chēng)，參加游行活動(dòng)的人數(shù)達(dá)到了6萬(wàn)，而今年，有報(bào)道稱(chēng)抗議的人數(shù)將達(dá)到10萬(wàn)。

　　為什么出現(xiàn)這種情況呢？關(guān)鍵在于富國(guó)在“濟(jì)貧”方面的不作為。對(duì)于此前通過(guò)的援助計(jì)劃，八國(guó)集團(tuán)并未認(rèn)真履行。這等于是為窮國(guó)畫(huà)了一個(gè)美麗的大餅，讓窮國(guó)看著這個(gè)誘人的大餅卻只能在困苦中煎熬，這種巨大的反差，被很多人認(rèn)為是影響國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定的一大危險(xiǎn)因素。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，一方面，非洲國(guó)家日益被邊緣化，另一方面，作為全球化進(jìn)程的主要受益者，西方國(guó)家卻不愿意為貧窮國(guó)家承擔(dān)更多的責(zé)任，貧窮國(guó)家從西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家得到的官方援助大幅減少，這種不平衡，遲早一天會(huì)出問(wèn)題。即使不在今年的八國(guó)峰會(huì)出現(xiàn)，也會(huì)在以后的峰會(huì)中出現(xiàn)。

　　2.為什么是倫敦？

　　在倫敦系列恐怖襲擊事件發(fā)生后，一個(gè)自稱(chēng)為在歐洲的秘密“基地”組織在網(wǎng)上發(fā)表聲明，宣稱(chēng)為當(dāng)天倫敦所遭受的恐怖襲擊負(fù)責(zé)，并警告意大利和丹麥從伊拉克和阿富汗撤軍，否則也將受到類(lèi)似襲擊。聲明的真實(shí)性雖然尚無(wú)從證實(shí)，但布萊爾與基地等恐怖組織“苦大仇深”卻是事實(shí)。

　　在美國(guó)打擊阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家像英國(guó)那樣積極，也沒(méi)有哪一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人像布萊爾那樣，不遺余力地支持布什。布萊爾的英國(guó)，態(tài)度鮮明地站在了恐怖分子的對(duì)立面。由于在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上一意孤行，且沒(méi)有能夠?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)正名等諸多因素，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成為布萊爾個(gè)人的光榮，也成為他揮之不去的噩夢(mèng)。英國(guó)朝野出現(xiàn)巨大分化，工黨支持率不斷走低，再加上受戴維·凱利自殺等負(fù)面事件的影響，布萊爾經(jīng)歷了他人生中最灰暗的一段日子。

　　正當(dāng)有人迫不及待地預(yù)言，布萊爾要被選民拋棄的時(shí)候，今年5月，布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨在大選中獲勝，布萊爾成為工黨歷史上首位連任三屆的首相。巧合的是，這份“大禮”竟然是在布萊爾53歲生日的那一天到來(lái)的。布萊爾迎來(lái)了他人生中又一縷燦爛的陽(yáng)光。

　　歷史給恐怖份子開(kāi)了一個(gè)天大的玩笑，上帝也許不喜歡布萊爾的一意孤行，但更不喜歡恐怖分子的血腥。布萊爾連任，那些詛咒他遭報(bào)應(yīng)的恐怖份子，自然心懷不滿(mǎn)。美英取得了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，打垮了獨(dú)裁統(tǒng)治，卻未能消除恐怖，在伊拉克上演的血腥恐怖事件，似乎已經(jīng)讓人們麻木，只有持續(xù)上升的美軍傷亡數(shù)字，在提醒人們，恐怖勢(shì)力還很?chē)虖�。一向�?qiáng)硬的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德也不得不服軟：“現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚，一個(gè)國(guó)家不能單獨(dú)擊敗極端主義�！�

　　如果說(shuō)，發(fā)生在倫敦的系列恐怖襲擊事件，是對(duì)英國(guó)，是對(duì)布萊爾的報(bào)復(fù)，那么，他們至少選了一個(gè)在他們看來(lái)非常好的時(shí)機(jī)。首先，八國(guó)峰會(huì)聚集了全世界的目光，恐怖襲擊行動(dòng)舉世關(guān)注，影響空前。其次，布萊爾剛連任不久，英國(guó)也才剛剛贏得2012年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)，無(wú)論布萊爾還是英國(guó)，勝利的喜悅都還掛在臉上。血腥的襲擊事件，讓笑容化作了眼淚，而這些，不正是恐怖份子所需要的效果嗎？

　　恐怖分子是人類(lèi)共同的敵人，反恐還將繼續(xù)，問(wèn)題是，如果不大力援助貧窮國(guó)家，使他們?cè)缛諗[脫貧困，恐怖分子的土壤還不是繼續(xù)存在？要治本，富國(guó)還應(yīng)該承擔(dān)起更多的責(zé)任。作者系新華社《現(xiàn)代金報(bào)》首席評(píng)論員 時(shí)寒冰

編輯：林彥婷