4.日本人說(shuō)：“對(duì)華應(yīng)有再認(rèn)識(shí)” 1939年12月，日陸軍省向天皇上奏了《修正軍備充實(shí)計(jì)劃》。《計(jì)劃》提出：“必須極力控制在中國(guó)進(jìn)行作戰(zhàn)的消耗，在昭和十五年（19
40年）與昭和十六年上半年，將現(xiàn)有的85萬(wàn)在華兵力逐步削減為50萬(wàn)人�！� 1940年6月，日中央統(tǒng)帥部的五六名幕僚來(lái)到南京，召集華北、華中、華南各方面軍的主任參謀，進(jìn)行關(guān)于抽調(diào)兵力的具體交涉。一星期左右，大體確定了各方面軍應(yīng)減少的兵力數(shù)量。
抽調(diào)兵力的重點(diǎn)地區(qū)為華北，南京交涉完畢后，統(tǒng)帥部的幕僚于6月7日來(lái)到北平，具體商定關(guān)于華北方面抽調(diào)兵力的數(shù)量。
也許有人會(huì)說(shuō)，如果日本減兵南下進(jìn)軍東南亞不是更好嗎？
這不僅僅是一種說(shuō)法，而且是當(dāng)時(shí)很多人的做法。
“九一八”事變后，美、英、法諸強(qiáng)國(guó)隔岸觀火，置若罔聞，既不制裁日本，也不援助中國(guó)。
1938年9月，英、法在《慕尼黑協(xié)定》上簽字，同意德國(guó)侵占捷克斯洛伐克。一年后，德國(guó)大舉侵犯波蘭，席卷歐洲各中小國(guó)家。這時(shí)英、法聯(lián)軍110個(gè)師“對(duì)峙的不過(guò)26個(gè)德國(guó)師，卻躲在鋼骨水泥的工事背后靜靜地坐著，眼看著一個(gè)個(gè)唐·吉訶德式的英勇的盟國(guó)被希特勒消滅”。
結(jié)果如何？不是很慘嗎！
事實(shí)很清楚，如果讓日本人順利地從中國(guó)抽走35萬(wàn)軍隊(duì)侵略東南亞，以后卷土重來(lái)的可能就是100萬(wàn)大軍，甚至更多。還有永遠(yuǎn)無(wú)法挽回的國(guó)際道義上的損失，永遠(yuǎn)受到損害的民族名譽(yù)與民族關(guān)系。
也許還有人會(huì)說(shuō)，如果使日軍對(duì)八路軍麻痹大意，不是很好嗎？
這種說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。敵人不把你當(dāng)一回事，人民會(huì)把你當(dāng)一回事嗎？根據(jù)地人民看到了八路軍英勇抗戰(zhàn)的事實(shí)，熱烈擁護(hù)共產(chǎn)黨、八路軍，但根據(jù)地畢竟只有幾千萬(wàn)人口，而中國(guó)有四五億人口呀！自私事實(shí)上只會(huì)“自害”，個(gè)人、政黨、民族都是如此。
正當(dāng)日本“國(guó)策重點(diǎn)已逐步南移，中央統(tǒng)帥部乃至逐漸放棄了對(duì)華處置”時(shí)，百團(tuán)大戰(zhàn)爆發(fā)了！
百團(tuán)大戰(zhàn)并不是中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期規(guī)模最大的戰(zhàn)役，但它對(duì)日軍的震撼，則不亞于比它規(guī)模更大的大戰(zhàn)。因?yàn)檫@一戰(zhàn)，不是中國(guó)的國(guó)民黨政府軍打的，而是中國(guó)民眾的軍隊(duì)打的，不是中國(guó)執(zhí)政黨的軍隊(duì)打的，而是中國(guó)的“反對(duì)黨”的軍隊(duì)打的；不是在“戰(zhàn)區(qū)”打的，而是在“治安區(qū)”打的；不是被動(dòng)的反擊戰(zhàn)，而是主動(dòng)的進(jìn)攻戰(zhàn)……這一連串的不同，使日本得出了一個(gè)結(jié)論：“對(duì)華應(yīng)有再認(rèn)識(shí)�！�
“再認(rèn)識(shí)”的核心，是對(duì)中共及“共軍”進(jìn)行再認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵問(wèn)題是“應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)并評(píng)價(jià)中共的實(shí)力”。
百團(tuán)大戰(zhàn)之前，華北方面軍已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：
“中共是華北治安之癌”，并決定在1940年8月設(shè)置對(duì)中共情報(bào)工作的專職參謀。在此之前，方面軍情報(bào)活動(dòng)的重點(diǎn)是重慶勢(shì)力，不太強(qiáng)調(diào)對(duì)中共的情報(bào)工作，雖做了一些工作，但對(duì)中共的真實(shí)情況不太了解，并認(rèn)為中共是在“不斷夸大宣傳自身的力量”。
對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量，1940年春，日本中國(guó)派遣軍《戰(zhàn)時(shí)月報(bào)》有這樣的一個(gè)估計(jì)：截至1940年3月底止，華北（今內(nèi)蒙古、河北、山西、山東及皖北、蘇北，即日華北方面軍的防區(qū)，不同于中國(guó)后來(lái)的華北大行政區(qū)）的中共正規(guī)軍約13萬(wàn)，中共游擊隊(duì)約11萬(wàn)，“共系軍團(tuán)”約5萬(wàn)。其正規(guī)軍中，115師24000人，120師26000人，129師32000人，晉察冀軍區(qū)32000人，冀中第三縱隊(duì)（呂正操部）10000人，八路軍魯蘇豫部隊(duì)（徐向前部）約85000人至95000人，八路軍挺進(jìn)軍（蕭克部）約6000人。
這個(gè)情報(bào)，錯(cuò)誤很多，其中甚至把中共中央軍委的組成人員說(shuō)成：主席朱德，副主席周恩來(lái)，參謀長(zhǎng)葉劍英，總政治部主任鄧小平，委員徐向前、賀龍、劉英、徐海東、董振堂。
連中共中央軍委主席是毛澤東的情報(bào)都沒(méi)得到，其他情報(bào)的荒謬遺漏之處也就可想而知了。更重要的是，上述情報(bào)，對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)部隊(duì)的三大集團(tuán)部隊(duì)（含呂正操、蕭克兩部）的正規(guī)軍只估計(jì)為106000人，不到實(shí)際的一半。這就不能不使他們被百團(tuán)大戰(zhàn)弄得莫名其妙，狼狽不堪。
除數(shù)量估計(jì)的嚴(yán)重失誤外，在質(zhì)量估計(jì)上也同樣是如此。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)斗力不能以人數(shù)來(lái)衡量，裝備、組織、訓(xùn)練及配置狀況比人數(shù)的眾寡重要得多。百團(tuán)大戰(zhàn)前，日軍對(duì)中共武裝的這些因素均沒(méi)詳加了解，其掌握的情報(bào)，比對(duì)其數(shù)量的了解更差。他們僅有一些這樣的印象：
“中共軍隊(duì)在質(zhì)和量的方面都已成為抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的主力。它標(biāo)志著共黨勢(shì)力已是占領(lǐng)區(qū)治安肅正的主要對(duì)象�！�
“當(dāng)前的敵情是，敵分離四散潛入地下，正巧妙地加強(qiáng)、擴(kuò)充其潛伏組織系統(tǒng)，進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗�！�
“共軍在我占領(lǐng)區(qū)的出沒(méi)、活動(dòng)實(shí)令人驚心�！�
“關(guān)于對(duì)敵區(qū)的經(jīng)濟(jì)謀略，可以認(rèn)為，敵之活動(dòng)比我更為活躍。因此，必須全力對(duì)付，以粉碎敵之抗戰(zhàn)能力……第一要義是斷絕增強(qiáng)其力量的物資供給，并大力吸收敵區(qū)我所必需之物質(zhì)�！�
總之，日軍只把共產(chǎn)黨武裝看成是“進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗”的、“分離四散”的、巧妙“潛伏”的、“滲透”能力強(qiáng)的一支力量，這使他們要“迅速、鞏固地完成（治安肅正和建設(shè)事業(yè)）是相當(dāng)困難的”，但根本沒(méi)意料到會(huì)給他們予以什么重大的軍事打擊。
8月20日22時(shí)同時(shí)爆炸的成千上萬(wàn)枚手榴彈和響徹5000里交通線的槍聲把日軍打懵了。他們驚呼：“這次奇襲完全出乎我軍意料之外，損失重大，恢復(fù)建設(shè)需要相當(dāng)時(shí)間與大量資金。”
他們大詫，共軍并不是“缺乏集團(tuán)作戰(zhàn)能力”，而是能“采用與原來(lái)的游擊戰(zhàn)完全不同的大部隊(duì)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，對(duì)我軍進(jìn)行出其不意攻擊”。
日軍不同于大炮也打不醒的清政府，他們被手榴彈一頓猛炸之后，立即進(jìn)行“深刻反省”，并從“這個(gè)痛苦的經(jīng)驗(yàn)中，改變了原來(lái)對(duì)中共的看法，取得了寶貴的教訓(xùn)”。
大而言之，這些“寶貴的教訓(xùn)”是：
（1）共軍“七分政治，三分軍事”，“民眾一致同八路軍合作”�！斑B婦女、小孩都用籮筐給八路軍搬運(yùn)、傳送手榴彈等”�！瓣P(guān)于作戰(zhàn)中日軍動(dòng)向，甚至連細(xì)微末節(jié)都統(tǒng)統(tǒng)報(bào)告八路軍，而日方對(duì)八路軍的情報(bào)，卻兩眼漆黑�！薄�
著名英國(guó)記者貝蘭特在考察華北前線和延安后，得出了一個(gè)結(jié)論：“世界上任何軍隊(duì)，如要對(duì)抗蘇醒中的中國(guó)的全部力量，必遭失敗�！�
這時(shí)的日本政府、日本軍隊(duì)還不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)，但百團(tuán)大戰(zhàn)使他們不能不承認(rèn)：即使沒(méi)有中國(guó)軍政當(dāng)局的接濟(jì)和大后方作依托，在華北民眾支持下的八路軍不但能站住腳，而且能“對(duì)整個(gè)山西、河北和蒙疆部分地區(qū)進(jìn)行前所未有的、全面的統(tǒng)一進(jìn)攻”（日軍110師團(tuán)總結(jié)語(yǔ)）。
（2）“整個(gè)共軍編制甚小，裝備不好……但必須看到，其上層領(lǐng)導(dǎo)是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期鍛煉、具有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)和指揮才能的。特別是應(yīng)重視其對(duì)分散于廣大地區(qū)的小部隊(duì)靈活巧妙的指揮能力。”“共軍的抗日覺(jué)悟一般是高漲的……黨員數(shù)量估計(jì)在正規(guī)軍中約占部隊(duì)總數(shù)的35％至50％；在地方自衛(wèi)團(tuán)中約占1％，其抗日覺(jué)悟很高并形成思想的核心�！�
（3）“共軍之軍事力量不可不估計(jì)其正規(guī)軍、游擊隊(duì)及潛在于民眾之中的敵對(duì)武裝。”
（4）“共軍機(jī)動(dòng)的游擊戰(zhàn)術(shù)極其巧妙頑強(qiáng)�！�
這樣，日軍“費(fèi)了數(shù)十年功夫才造成的‘恐日病’的西洋鏡”，不但在中國(guó)人民面前再一次被拆穿，而且一時(shí)在日軍中出現(xiàn)了“恐共病”。為了給下屬打氣，1941年1月10日，華北方面軍司令官多田駿在各兵團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上訓(xùn)示：“應(yīng)以比中共更大的熱情和氣魄，果斷頑強(qiáng)地進(jìn)行作戰(zhàn)及政治工作。”（48）
