“拿著白領(lǐng)的工資，過(guò)著藍(lán)領(lǐng)的日子，賺錢再多都‘交給’了房子�！�27歲的丁逸鳴這樣描述自己的生活。自從兩年前買房之后，這位杭州小白領(lǐng)就過(guò)起了“緊日子”：不敢旅游、不敢買四五百塊的衣服、用的幾樣電器全是父母家的舊貨，去年大熱天也不舍得買空調(diào)。
丁逸鳴所在的浙江省，去年的人均GDP達(dá)到了3136
3元。而目前，在包括上海、江蘇和浙江的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，人均GDP已突破4000美元，進(jìn)入中等收入國(guó)家水平。然而，生活在這里的人們卻有些“找不著感覺(jué)”：收入是高了，但這錢怎么越來(lái)越不經(jīng)花呢？
低收入者不敢消費(fèi) 高收入者無(wú)處消費(fèi)
走訪長(zhǎng)三角各地，像丁逸鳴這樣的中等收入者說(shuō)：“高房?jī)r(jià)、高教育支出讓我們不敢消費(fèi)。”一些低收入者則說(shuō)：“除勉強(qiáng)維持日常生活外，我們沒(méi)錢干別的�！鄙踔吝B年收入在20萬(wàn)元左右的高收入者也有某種抱怨，他們的理由是：該有的都有了，我們沒(méi)有消費(fèi)的欲望。
一位IT小白領(lǐng)算了一筆帳：他的年收入近7萬(wàn)元，這在杭州并不算低，但是那套85萬(wàn)元的房子還是壓得他喘不過(guò)氣來(lái)：在支付了20余萬(wàn)元的首付款后，現(xiàn)在除了每月支付銀行3600多元的本息之外，還要分批歸還向親友所借的5萬(wàn)元首付款。由于買的是期房，他現(xiàn)在還需要支付每月600多元的房租。
“現(xiàn)在我的收入和支出就像是走鋼絲，稍不留神就要入不敷出�！边@位小白領(lǐng)抱怨說(shuō)，“買房后就像回到了大學(xué)時(shí)代的那種苦日子，花錢緊得叫人憋一肚子氣。”
除了住房，教育的支出也讓這一地區(qū)的居民發(fā)愁。目前嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)使得子女教育成為居民心目中的重點(diǎn)，也成為難點(diǎn)。根據(jù)江蘇省常州市城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)的抽樣調(diào)查，在培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的19年間，一個(gè)家庭的投入高達(dá)13.1萬(wàn)元左右，這比1999年的測(cè)算增加了5.1萬(wàn)元；培養(yǎng)一個(gè)碩士生，一年的費(fèi)用則相當(dāng)于義務(wù)教育期間的3.8倍。
物價(jià)上漲也使居民的增收額有所“縮水”。去年浙江省居民消費(fèi)價(jià)格上漲3.9%，漲幅創(chuàng)近八年來(lái)最高，食品類的上漲甚至高達(dá)11.1%；去年前三季度，消費(fèi)價(jià)格的上漲使江蘇省城鎮(zhèn)10%最低收入家庭人均多支出134.80元，占其消費(fèi)總支出6.7%。
而在占調(diào)查戶數(shù)5%的江蘇低收入家庭，人均肉禽蛋的消費(fèi)量因物價(jià)上漲而減少了1.13公斤。物價(jià)上漲，尤其是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)城鎮(zhèn)低收入家庭影響加大，有的家庭由此減少了部分生活必需品的消費(fèi)。
中低收入家庭的日子過(guò)得不夠?qū)捤�，高收入者花錢也不痛快，找不著當(dāng)“富人”的感覺(jué)。江蘇省城調(diào)隊(duì)就有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：去年高收入家庭的平均消費(fèi)傾向僅為0.60，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于低收入家庭的0.86和中等收入家庭的0.78。
“該有的差不多都有了，現(xiàn)在工作忙，除了出國(guó)旅游、買點(diǎn)名牌衣服，那些能讓我們花錢‘享受’的地方還真的不多�！痹谏虾Ｒ患彝赓Y公司擔(dān)任部門經(jīng)理的蔡菁說(shuō)，“本來(lái)想買個(gè)車，但仔細(xì)想想犯不著去干這種花錢買罪受的事�！�
蔡菁給記者算了一筆帳：買輛車20萬(wàn)左右，上牌交費(fèi)要幾萬(wàn)塊錢，交各項(xiàng)費(fèi)用和油費(fèi)每年也還得花上2萬(wàn)元�！艾F(xiàn)在出門‘見路就堵’，每年花3萬(wàn)多元養(yǎng)一輛車實(shí)在不值得。”
蔡菁說(shuō)，“除非國(guó)家減少稅費(fèi)，而且道路狀況也足夠理想，否則我不會(huì)考慮買車。”
醫(yī)住行開支不菲 居民消費(fèi)壓力大
長(zhǎng)三角是我國(guó)的富裕地區(qū)，其人均GDP和居民收入也水漲船高，但居民生活水平的提高卻跟不上經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。以該地區(qū)的“領(lǐng)頭羊”上海為例，去年人均可支配收入為16683元，但消費(fèi)性支出卻占到其中的75.71%，居民的大部分收入都被用于消費(fèi)性支出。
2000年以來(lái)，江蘇居民消費(fèi)連續(xù)五年慢于GDP的增長(zhǎng)，居民消費(fèi)對(duì)GDP新增量的貢獻(xiàn)率不斷下降，2003年僅為50.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的80%以上的水平。
江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員沈衛(wèi)平分析說(shuō)，從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，在新創(chuàng)造的國(guó)民財(cái)富中，用于改善居民生活消費(fèi)的部分不斷減小，居民并沒(méi)有最大限度地分享到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的成果。
記者在對(duì)三地10%最低收入階層的消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們的收入僅能維持基本生活：吃、住、行及子女的基本教育。此外，由于藥價(jià)虛高、醫(yī)療費(fèi)用偏高的問(wèn)題沒(méi)有從體制上得到根本解決，普通百姓特別是低收入者有病不敢輕易上醫(yī)院。去年上半年，“無(wú)錫市百姓生活熱點(diǎn)調(diào)查”顯示，僅有1/4的人認(rèn)為能夠承受目前的醫(yī)療費(fèi)用。
“我國(guó)居民的住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等所需的開支過(guò)于集中，使城鎮(zhèn)居民承受著巨大的心理壓力�！闭憬〕钦{(diào)隊(duì)住戶調(diào)查處處長(zhǎng)戴建林指出，“預(yù)期不穩(wěn)定導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄意愿強(qiáng)烈，即期消費(fèi)受到抑制。”
目前，長(zhǎng)三角地區(qū)的房?jī)r(jià)上漲已經(jīng)超過(guò)了居民的承受能力，與居民收入的背離越來(lái)越嚴(yán)重。早在前年，南京市城鎮(zhèn)居民的房?jī)r(jià)與收入比就達(dá)到13左右，大大超過(guò)了國(guó)際認(rèn)定的發(fā)展中國(guó)家一般在4至6為宜的標(biāo)準(zhǔn)；去年浙江城鎮(zhèn)居民年人均收入增幅為10.4%，但人均購(gòu)房支出的增幅卻高達(dá)21.7%。除購(gòu)房外，居民用于食品、衣著、醫(yī)療、文化和娛樂(lè)等方面的消費(fèi)支出增長(zhǎng)乏力，增幅僅為9.5%，同時(shí)也低于收入的增幅。
戴建林認(rèn)為，雖然購(gòu)房不會(huì)對(duì)大多數(shù)居民的吃穿等基本生活造成大影響，但是一些用于“改善生活”的消費(fèi)卻會(huì)被壓縮甚至取消，如購(gòu)置高檔電器和服裝、出國(guó)旅游、餐飲消費(fèi)，以及文化娛樂(lè)等，而且這種抑制作用的持續(xù)時(shí)間甚至?xí)L(zhǎng)達(dá)十余年。
中低收入者的生活消費(fèi)受到種種限制，那么有錢的高收入者為何也不愿花錢呢？南京大學(xué)商學(xué)院史有春教授說(shuō)，“富人”的消費(fèi)帶有明顯的享受性和發(fā)展性，而目前社會(huì)為他們提供的個(gè)性化消費(fèi)品種出現(xiàn)脫節(jié)，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，滿足這一群體“享受”的消費(fèi)太少、上市太慢。此外，消費(fèi)環(huán)境不理想、沒(méi)有適當(dāng)?shù)南M(fèi)時(shí)間，也是高收入者普遍面臨的問(wèn)題。
強(qiáng)化社會(huì)保障 引導(dǎo)健康消費(fèi)
最近，隨著國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控措施的出臺(tái)，長(zhǎng)三角一度熱得燙手的房市有所降溫。普通居民的消費(fèi)信心開始增強(qiáng)。健康的消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員沈衛(wèi)平說(shuō)，要想保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，必須采取措施提高居民的消費(fèi)傾向，如果過(guò)度依賴投資，不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的忽冷忽熱，還無(wú)法達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最根本目的。
“低收入者有較高的消費(fèi)傾向，但消費(fèi)能力不足；高收入者消費(fèi)能力很強(qiáng)，但消費(fèi)傾向較低�！闭憬髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)姚先國(guó)教授表示，因此，要提高全社會(huì)總體消費(fèi)水平，必須先提高低收入者的收入水平、增加補(bǔ)貼，尤其是要開發(fā)就業(yè)崗位，形成穩(wěn)定的增收機(jī)制，從而不斷擴(kuò)大中等收入群體，以增強(qiáng)其消費(fèi)能力。
“中低收入者一個(gè)不敢消費(fèi)的重要原因是社會(huì)保障體系還未到位，”浙江省城調(diào)隊(duì)住戶調(diào)查處處長(zhǎng)戴建林認(rèn)為，“這就需要盡快完善社保制度，擴(kuò)大各項(xiàng)社保的覆蓋面，包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、大病保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和最低生活保障等等，這有助于他們?cè)黾酉M(fèi)，提高生活質(zhì)量�！庇姓{(diào)查就顯示，目前居民最關(guān)注的三大問(wèn)題是醫(yī)療衛(wèi)生制度、社會(huì)保障制度、失業(yè)與就業(yè)，關(guān)注度分別為87%、81.8%和68.1%。
目前，私營(yíng)企業(yè)已是長(zhǎng)三角地區(qū)居民的重要就業(yè)途徑，但是其員工的權(quán)益卻常常得不到充分保障。據(jù)浙江省2002年的抽樣調(diào)查，在全省國(guó)有企業(yè)中，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保率為93.1%，而私營(yíng)企業(yè)僅為53.7%。專家提醒，長(zhǎng)三角政府要完善社保制度，必須重視當(dāng)?shù)氐倪@一實(shí)際情況。
此外，專家還建議具備相當(dāng)財(cái)政實(shí)力的長(zhǎng)三角政府應(yīng)該把關(guān)注點(diǎn)多投入到社會(huì)事業(yè)當(dāng)中。特別是在教育產(chǎn)業(yè)化后，很多費(fèi)用不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大到義務(wù)教育領(lǐng)域，過(guò)度加重了學(xué)生家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)。專家認(rèn)為，教育消費(fèi)支出增長(zhǎng)過(guò)快嚴(yán)重?cái)D占了居民其他消費(fèi)狀況必須得到改變。
談起近年來(lái)不斷攀升的房?jī)r(jià)，江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員沈衛(wèi)平表示，有必要抑制目前房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的勢(shì)頭，保持房?jī)r(jià)的溫和上漲，在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康增長(zhǎng)的同時(shí)，從中解放出一部分“消費(fèi)能力”和“心理承受力”，用于其它的消費(fèi)支出，以提高居民的生活水平。
“要讓百姓充分感受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，培育消費(fèi)熱點(diǎn)也已十分迫切�！蹦暇┐髮W(xué)商學(xué)院史有春教授告訴記者，大力開發(fā)文化消費(fèi)市場(chǎng)和旅游市場(chǎng)是比較可行的途徑。我國(guó)正在實(shí)行的“黃金周”制度曾收到了不小的成效，但由于配套措施不完善，居民對(duì)此已產(chǎn)生厭倦。有關(guān)部門應(yīng)該考慮對(duì)這一制度進(jìn)行改革，制定更加合理的休假制度，充分享受生活。
專家還指出，在目前的情況下，引導(dǎo)和推動(dòng)居民消費(fèi)觀念從儲(chǔ)蓄型消費(fèi)向信貸型消費(fèi)轉(zhuǎn)變顯得十分必要。這要求居民破除陳舊的消費(fèi)觀念，樹立信貸消費(fèi)觀，并逐漸完善消費(fèi)信貸服務(wù)，培育信貸消費(fèi)市場(chǎng)，推動(dòng)商業(yè)銀行改進(jìn)消費(fèi)信貸服務(wù)的方式和質(zhì)量。
