香港《東方日報》6月15日報道了這樣一條消息：打算作為新行政長官官邸及辦公室的禮賓府，日前在翻修整建時發(fā)現(xiàn)，里面遍布竊聽器，包括客廳、臥室以至浴室都“不干凈”。此事一出，不少人在猜測誰是幕后黑手的同時感慨：間諜在香港仍十分活躍，不少外國情報機構(gòu)更是以香港作為窺伺內(nèi)地的基地。

　　禮賓 府就在美英總領(lǐng)館旁

　　禮賓府在英國統(tǒng)治時期是總督府，位于中環(huán)半山，1851年開始興建，1855年竣工。 歷任28位英國港督中，有25位曾把它作為官邸和辦公室。有關(guān)這里機關(guān)重重、遍布竊聽器的消息早有傳聞。為此，第一任特區(qū)行政長官董建華就職后，沒有選擇這里作為官邸。

　　此次禮賓府被裝了竊聽器的消息曝光后，特區(qū)政府發(fā)言人拒絕直接評論，只是強調(diào)禮賓府約8年沒有行政長官入住及辦公，近日港府正進行翻新和維修，在保安、通訊、電力及通風設(shè)備等方面加以更新。新任行政長官人選曾蔭權(quán)則表示，他不清楚在禮賓府臥室發(fā)現(xiàn)竊聽器這件事。本報記者曾就竊聽器為何人所安、數(shù)量多少、何種類型等問題詢問特區(qū)政府新聞處，對方稱此事應(yīng)由政府特首辦答復(fù)，并答應(yīng)將問題轉(zhuǎn)到特首辦。不過，特首辦表示，對此不予評論。

　　據(jù)香港媒體報道，1997年香港回歸后，保安局曾徹底檢查及清除禮賓府的所有竊聽器，這次發(fā)現(xiàn)的竊聽器材，應(yīng)是1997年后安裝的。有分析人士稱，回歸后禮賓府進行過的每一次裝修，都可能成為情報人員放置竊聽器的機會。

　　香港知名私人偵探張大偉（前香港警察）透露，這些竊聽器是傳統(tǒng)的有源竊聽器，普遍加裝在禮賓府的內(nèi)墻中，既易于掩飾，又可方便取得電源，供竊聽器長期使用。根據(jù)他的估算，這些竊聽器的接收范圍應(yīng)在300米以上。

　　有專家指出，安裝竊聽裝置是美英的慣用手段�；貧w前，不少中方機構(gòu)就是英美竊聽的重災(zāi)區(qū)。幾次清查中，曾發(fā)現(xiàn)過上千個各式各樣的竊聽裝置。而巧合的是，此次發(fā)現(xiàn)竊聽器的禮賓府與英美駐港總領(lǐng)事館近在咫尺。

　　香港何以成為“間諜之都”

　　作為全球最負盛名的自由港之一，繁華的香港變成了情報機構(gòu)在遠東地區(qū)角力的戰(zhàn)場，成為它們搜集我國情報的便利場所。

　　首先，香港對外來事物接納程度很高，這為各種勢力在港開展情報活動提供了便利的社會空間，西方一些國家趁機在此安插諜報力量或者扶植代理人，使香港成為“東方諜都”，與歐洲的里斯本、非洲的卡薩布蘭卡齊名。另外，100多個國家和地區(qū)與香港都有免簽證或落地簽證的協(xié)議，使得各類人員到港極為便利。

　　其次，香港地理位置特殊。通過陸路的羅湖口岸、皇崗口岸以及水路的深圳蛇口等口岸，每日往來于香港和內(nèi)地的各種人員數(shù)以十萬計，這其中不乏情報人員。香港回歸前，許多外國情報機構(gòu)為向內(nèi)地滲透，利用深圳、惠州與香港間海岸警戒的漏洞，與香港走私集團合作，使用加裝了四五臺發(fā)動機的快艇或漁船，偷渡情報人員入境或接送情報人員離開內(nèi)地。

　　第三，發(fā)達的商業(yè)環(huán)境為眾多的情報機構(gòu)開展秘密行動提供了商業(yè)外衣。根據(jù)香港特區(qū)政府工商和科技局今年最新的統(tǒng)計數(shù)字，海外公司駐香港地區(qū)總部數(shù)量高達1200多家，地區(qū)辦事處超過2800家。其中，以內(nèi)地業(yè)務(wù)為主的占80％以上。許多海外情報機構(gòu)還在香港本地注冊公司開展活動。香港29萬家中小企業(yè)的工商業(yè)規(guī)模，給了它們廣闊的工作空間。

　　間諜活動的主要渠道

　　由于條件便利，香港常被當作收集信息和情報的平臺甚至橋頭堡。其中，以英美兩國活動最多、范圍最廣。東南亞各國著眼于反恐及與之有關(guān)的分離主義等方面的信息。日本則側(cè)重收集經(jīng)濟、科技等方面的情報。俄法等國在港的情報活動相對較少。據(jù)悉，各方活動主要通過以下幾種渠道。

　　1.領(lǐng)館及代表機構(gòu)。這是各方進行公開情報搜集工作的主要途徑之一。目前，駐港外國代表機構(gòu)有56個總領(lǐng)事館，55個名譽領(lǐng)事館及5個官方認可代表機構(gòu)。

　　這些機構(gòu)都有搜集香港以及中國內(nèi)地情報的任務(wù)。其中，英美總領(lǐng)事館規(guī)模最大，實力最強。據(jù)《地緣指導(dǎo)》雜志披露，美國駐港總領(lǐng)事館人數(shù)常年保持在300人以上，其中有大量中情局以及美國三軍的情報人員，開展針對我國的秘密活動。1995年7月，美國駐香港總領(lǐng)事館空軍上校聯(lián)絡(luò)官約瑟夫·陳和上尉助理聯(lián)絡(luò)官德韋納·佛羅倫茲，就以香港為跳板，前往我國東南沿海搜集我軍事演習以及廣東、福建空軍基地的軍事情報。他們潛入我多處軍事禁區(qū)進行偷拍等活動，并對竊取到的情報進行了配音和標注。7月29日，二人租自行車潛入我一軍事禁區(qū)，企圖進行竊密活動時被抓，當場繳獲英文版軍事地圖、紅外望遠鏡、軍用手電筒、攝像機、照相機及拍攝我軍事設(shè)施的錄像帶和290余張照片等。位于香港中環(huán)的英國總領(lǐng)事館，也是情報窩點。英國絕密的情報單位通訊總部常年在此設(shè)點，在領(lǐng)事館內(nèi)部和建筑物周圍布設(shè)了大量的竊聽天線，大肆搜集來往于香港和內(nèi)地之間的電子信號，嚴重威脅我在港通訊安全。

　　2.研究機構(gòu)。許多海外情報機構(gòu)打著學(xué)術(shù)招牌在港搜集情報。目前香港某研究中心，回歸前曾是美國中情局負責搜集我國各類政治、經(jīng)濟情報的中心。該機構(gòu)利用微縮影印、計算機下載等方式，搜集了新中國成立后內(nèi)地各主要省市每日的主要新聞報章以及我國2000多個縣的縣志，有的甚至比內(nèi)地掌握的資料還豐富。如果需要參閱我國為慶祝第一顆原子彈成功爆炸而發(fā)行的號外，幾秒鐘之內(nèi)，該研究中心便能將資料調(diào)出。國外漢學(xué)界以前曾流傳一個說法：從事中國研究的海外學(xué)者，如果沒在該研究中心呆過，其研究成果的權(quán)威性和可信性都將受到質(zhì)疑。在我國政府的嚴正交涉下，美國才放棄了對該研究中心的操控。此外，其他一些學(xué)術(shù)機構(gòu)，在香港回歸前也受中情局控制，中情局常年給予其多達百萬美元的巨額經(jīng)費資助。

　　3.公司商號。僅以臺灣間諜機關(guān)為例，其“國安局”、“法務(wù)部調(diào)查局”

　　以及“軍事情報局”等機構(gòu)在香港開辦了大批商號，借商業(yè)外衣的掩護，干著不可告人的勾當。據(jù)臺灣媒體解密的資料顯示，“國安局”以某公司為名，駐有一個七人行動小組在港開展活動�！败娗榫帧备纱嘁豢跉庾�冊成立了20多家公司，掩護其情報機構(gòu)開展工作。

　　此外，英國政府在統(tǒng)治香港期間還在香港警察內(nèi)部設(shè)立了警務(wù)處“政治部”。這個鮮為人知的情報機構(gòu)成立于1950年，隸屬于英國軍事情報局五處，主要工作是收集社會主義國家情報，嚴密偵察防范“中共的顛覆、間諜活動”。

　　英美利用香港搞間諜活動

　　香港回歸后，英美情報機構(gòu)在不得已撤出一部分間諜力量之后，又利用以前打下的基礎(chǔ)，在香港繼續(xù)擴大情報網(wǎng)點、擴大滲透領(lǐng)域。一批警務(wù)處“政治部”“骨干”幾年前秘密轉(zhuǎn)至海外，經(jīng)過幾年秘密培訓(xùn)，1997年隨著移民回流潛入香港。在英美政府的暗中支持下，他們有的躋身香港的政府部門，有的潛入香港的保安、商貿(mào)機構(gòu)，進行秘密情報搜集。

　　近期以來，隨著一些海外反華勢力對香港政局插手，引發(fā)了一連串事件。香港《英文虎報》、《星島日報》以及《東周刊》等媒體去年年底披露，一些長期資助香港“民主派”團體和研究機構(gòu)的美國政治組織的主要負責人，竟都有美英情報單位、尤其是美國中情局的背景。

　　至于竊聽裝置安裝者的身份如何，情報專家分析，根據(jù)近年來英美兩國在香港的一些動作，加之其在回歸后對香港局勢變化表現(xiàn)出的過分“熱情”，人們心中多少也能猜出幾分。（陳曉鐘 童宜）