標準化地名一向有“無聲的向導”之美稱，但記者今天從全省地名公共服務工程建設現(xiàn)場會上了解到，由于受經(jīng)費欠缺、歸屬不清、命名不規(guī)范等因素的影響，這項工作還面臨諸多亟待解決的難題。

　　隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和城鎮(zhèn)化推進，民眾對地名公共服務需要越來越廣泛，大到內(nèi)政外交、小到走親訪友，無不廣泛使用地 名。與此同時，由于地名公共服務缺失，給人們的社會交往、信息收集等帶來了諸多不便，甚至影響到政府對社會事務的管理效率。

　　“我們很希望盡快建立起一套使用方便、優(yōu)質(zhì)高效的地名服務系統(tǒng)，但問題是，制約因素太多”，采訪中，一位在基層地名辦工作的同志告訴記者，按規(guī)定，在城鄉(xiāng)設置標準化的路、街、門、樓（戶）牌，需要大量資金，但政府部門并沒有這項預算，這給設牌工作帶來了重重困難。尤其是農(nóng)村，設牌時不得不收取成本費等費用，這引發(fā)了群眾的不滿。至于地名網(wǎng)站、觸摸屏、地名電話查詢等地名信息服務，沒有資金更是無異于“紙上談兵”。其次，由于公安機關是戶籍管理的主管機關，現(xiàn)在，隨著第二代居民身份證開始換發(fā)，一些地方出現(xiàn)了公安和民政爭奪門牌設置管理權的現(xiàn)象。還需一提的是，由于執(zhí)法力度不夠，現(xiàn)在一些地方，特別是一些住宅小區(qū)在命名時，置地名命名規(guī)范于不顧，隨意起一些諸如“××山莊”、“××花園”、以及“巴黎××”、“荷蘭××”等一些大、怪、洋、偏的名字，按規(guī)定，這些不規(guī)范地名是非法地名，公安機關不予采用，這給居民的落戶、入學等日常生活及社會交往帶來了諸多不便。（完）（記者　武宗義）

責任編輯 原霞