|
“我必須收費(fèi)，否則我寧愿不接受采訪！”外交學(xué)院宮少朋教授對采訪的記者如是說。
據(jù)了解，今年年后，外交學(xué)院的部分教授逐漸統(tǒng)一做法：接受媒體記者采訪要收取采訪費(fèi)，否則拒絕接受采訪，采訪費(fèi)的價(jià)格至少每小時(shí)200元。收費(fèi)理由是，接受采訪要花費(fèi)很大精力，而且常常要涉及自己的研究
成果。
外交學(xué)院科研處一位負(fù)責(zé)人酈女士表示：教授接受采訪要收費(fèi)是個(gè)人行為，學(xué)院不便介入。
但著名新聞傳播學(xué)者展江、喻國明堅(jiān)決反對這一做法，他們認(rèn)為這是一種腐敗的表現(xiàn)。
記者采訪被要求付費(fèi)
5月底，《南方人物周刊》記者陳磊先后跟兩位外交學(xué)院的教授表達(dá)采訪意向，但均被拒絕。事后他才知道：如果自己主動(dòng)提出付給對方費(fèi)用，采訪可能就會(huì)變得很順利。
陳磊說，因?yàn)橐粋�(gè)涉及到中美關(guān)系的選題，他需要采訪外交學(xué)的專家。于是，他首先和外交學(xué)院的張歷歷教授取得了聯(lián)系，但對方斷然拒絕了他的采訪要求。他又聯(lián)系了外交學(xué)院的另外一位教授，但同樣被拒絕采訪。
在這種情況下，陳磊又聯(lián)系上了外交學(xué)院已經(jīng)退休的周尊南教授，但還是被拒絕采訪。陳磊試圖說服周教授接受采訪，周教授情急之下，終于道出了其中的原因：拒絕采訪是不想“得罪”學(xué)校的同事，因?yàn)榍皫滋煊型麓螂娫捀嬖V他，大家統(tǒng)一起來，讓媒體記者采訪時(shí)付費(fèi)，否則就不接受采訪。
“聽到這個(gè)說法太意外了！”陳磊回憶。但周教授不肯透露發(fā)起付費(fèi)采訪的同事姓名。當(dāng)他想就采訪收費(fèi)的問題和周教授進(jìn)一步探討的時(shí)候，周教授重復(fù)說著“我也沒有辦法，真的很抱歉”，就匆匆掛斷了電話。
《中國青年報(bào)》實(shí)習(xí)記者陳燕(化名)采訪中也遭遇了類似的情況。據(jù)她介紹，5月底，她聯(lián)系到外交學(xué)院宮少朋教授并提出了采訪要求，宮教授先是拒絕接受采訪，在她提出可以付費(fèi)時(shí)，宮教授告知了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)小時(shí)400元。
陳燕說，宮教授當(dāng)時(shí)還給了一個(gè)“建議”，付費(fèi)采訪的事情報(bào)社應(yīng)該主動(dòng)弄出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來，不要老是讓他們來開價(jià)。像中央電視臺請他們過去，都是主動(dòng)付費(fèi)的。這方面，國外有很多經(jīng)驗(yàn)，也可以借鑒一下。
部分教授統(tǒng)一收費(fèi)做法
為了確認(rèn)外交學(xué)院部分教授接受采訪要收費(fèi)的做法，記者和宮少朋教授取得了聯(lián)系，電話里他異常干脆地告知，“我當(dāng)然收過費(fèi)！”“我必須收費(fèi)，否則我寧愿不接受采訪！”
宮教授介紹，已經(jīng)有很多人來咨詢過采訪收費(fèi)問題，最近大家的意見比較統(tǒng)一。開始有人提出接受采訪是公益事業(yè)不應(yīng)該收費(fèi)，但他們討論后認(rèn)為不能簡單說是公益事業(yè)，應(yīng)該收費(fèi)。“既然別的同志這么做，就應(yīng)該和大家站在一起�！�
宮教授說，他的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是接受電視臺記者采訪最少每小時(shí)300元，接受報(bào)社記者采訪每小時(shí)最少200元。不過，有的媒體起初說好給錢，采訪完了卻不掏錢。
談及收費(fèi)的緣由，宮教授稱，最初是去年年底上海一教授提出這一做法，但被報(bào)社批評了。同為大學(xué)教授，他們支持這位教授的做法�！拔液車�(yán)肅地說，這件事沒有什么好討論的！”
記者試圖詢問這位上海教授的名字時(shí)，宮教授說：“我有義務(wù)告訴你嗎？你這不是要采訪我嗎？”說完掛斷了電話。
記者又和外交學(xué)院張歷歷教授取得了聯(lián)系，他表示，他接受采訪并不收費(fèi)，而是選擇媒體，只接受《人民日報(bào)》等4家媒體的采訪。
但張歷歷教授證實(shí)，學(xué)�？赡苡泻芏嗟慕淌诮邮懿稍L要收費(fèi)。
教授稱采訪收費(fèi)合理
外交學(xué)院周尊南教授表示理解教授接受采訪要收費(fèi)的做法，原因是，接受采訪要花費(fèi)精力，還要涉及被采訪者的研究成果、所學(xué)知識，記者寫稿子有稿費(fèi)，教授接受采訪收費(fèi)就體現(xiàn)了按勞分配的原則。
周尊南教授說，中央電視臺很多采訪是付費(fèi)的，甚至那么幾分鐘就付給500元。這就好比教授上課能獲得課時(shí)費(fèi)。
張歷歷教授也表示，有人覺得接受采訪花時(shí)間，還有風(fēng)險(xiǎn)，所以認(rèn)為應(yīng)該收費(fèi)。事實(shí)上，世界上其他國家也有類似情況，現(xiàn)在是民主社會(huì)，只要采訪前互相約定就可以。學(xué)校知道，但沒有干涉，因?yàn)檫@是教授的權(quán)利。
不過，周尊南教授提出，并非接受所有采訪應(yīng)該收費(fèi)，作為本領(lǐng)域的問題進(jìn)行分析、發(fā)表看法接受采訪應(yīng)該收費(fèi)，但非本領(lǐng)域的采訪內(nèi)容就不應(yīng)該收費(fèi)。比如一個(gè)環(huán)保問題，環(huán)保專家接受采訪可以收費(fèi)，一般人士接受采訪就不應(yīng)該收費(fèi)了。
周尊南教授說，收費(fèi)的做法是上海一位教授提出來的，今年年后外交學(xué)院的部分教授私下閑聊時(shí)統(tǒng)一了這個(gè)做法，有的教授不想收，但礙于會(huì)對收費(fèi)的同事造成壓力，只好收費(fèi)了。據(jù)他所知，北大也有教授接受采訪要收費(fèi)，甚至請了經(jīng)紀(jì)人專門打理這些事情。
昨天下午，外交學(xué)院科研處酈女士(學(xué)院有活動(dòng)由她負(fù)責(zé)和媒體聯(lián)系)向記者表示：教授接受采訪要收費(fèi)的情況學(xué)校并不知道，這是他們的個(gè)人行為，也是他們的權(quán)利，學(xué)院不好插手管。不過她同時(shí)表示，這個(gè)觀點(diǎn)不代表學(xué)校。
有新聞學(xué)者認(rèn)為是腐敗
“教授可以拒絕接受采訪，但絕不能收費(fèi)！”昨天，中國青年政治學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長、教授展江向記者表達(dá)了他的觀點(diǎn)。
展江認(rèn)為，擔(dān)任公職的政府官員、教師接受采訪都不應(yīng)該提出收費(fèi)要求，因?yàn)樗麄兓ㄙM(fèi)的是納稅人的錢，他們擔(dān)任的是公共職能。“教授接受采訪收費(fèi)是很滑稽的事情！”
展江說，接受采訪花費(fèi)精力、花費(fèi)時(shí)間絕不是收費(fèi)的理由，因?yàn)椴稍L收費(fèi)會(huì)把新聞操作搞亂。如果一個(gè)教授認(rèn)為采訪內(nèi)容涉及自己研究成果、版權(quán)，可以拒絕采訪，不提供。（本報(bào)記者廖洪武）
| 
