最近，美國(guó)引人注目地采取了一系列措施，加快了其全球軍事力量的重新部署。近日，美國(guó)調(diào)15架F－117隱形戰(zhàn)機(jī)到韓國(guó)，數(shù)量之多遠(yuǎn)超“遏制朝鮮”所需，戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)半徑已抵中國(guó)東北；近日，以應(yīng)對(duì)“臺(tái)海有事”的名義，“美日聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃”及“相互協(xié)作作戰(zhàn)計(jì)劃”相繼敲定。

    冷 戰(zhàn)時(shí)期的“圍堵”思維尚存

    冷戰(zhàn)時(shí)期，由于意識(shí)形態(tài)的尖銳對(duì)立，美國(guó)曾在“中美蘇”大三角戰(zhàn)略格局形成前，明確通過經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立和軍事圍堵等手段鉗制中國(guó)。利用鄰國(guó)對(duì)新中國(guó)不了解和當(dāng)時(shí)中國(guó)的一些政策誤差，“圍堵”中國(guó)的戰(zhàn)略曾一時(shí)見效———例如東盟的成立。

    雖然后來(lái)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生巨大變化，中美關(guān)系總體趨好，但在布熱津斯基所謂“要在全球建立一個(gè)以美國(guó)為核心和擔(dān)任政治領(lǐng)導(dǎo)、囊括全球的一體化經(jīng)濟(jì)、政治體系”的戰(zhàn)略方針指引下，在舊有觀念的束縛中，“圍堵對(duì)手”的方法美國(guó)一直沒有丟棄。因此，中國(guó)周邊國(guó)家，除了與美國(guó)有同盟關(guān)系的亞太三大伙伴日澳韓，印度、越南、菲律賓、中亞諸國(guó)，都被美國(guó)視為可能的“幫手”。

    不存在形成“包圍鏈”的客觀條件

    美國(guó)設(shè)置“包圍鏈”的常用手法，就是先危言聳聽，再利用差異。就中國(guó)而言，就是利用中國(guó)與周邊國(guó)家的歷史糾葛、心理距離、意識(shí)形態(tài)不同大做文章。然而，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)由自閉走向開放，以及周邊外交的大獲成功，美國(guó)的這兩張牌都不再靈光。

    現(xiàn)在，中國(guó)和印度的邊境問題已步入解決正軌，與越南的關(guān)系重歸理性，與東盟的經(jīng)濟(jì)交往正在向“無(wú)邊界”發(fā)展，更與菲律賓就南海爭(zhēng)議達(dá)成了共識(shí)、開展了軍事交流，與中亞各國(guó)共建了“上海合作組織”框架。美國(guó)即使有針對(duì)中國(guó)設(shè)置“包圍鏈”的心理沖動(dòng)，也能清楚地看到，這樣的條件已不復(fù)存在。徐立凡